Канализационная и фановая труба/стояк: установка, ремонт, замена, подключение сантехники

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Tehnik-san, супер! а про это я и не подумал даже. Спасибо за идею!
Скажите, а тот вариант, который я уже исполнил - насколько высока или низка его надежность и жизнеспособность?

 

Переделал на 2х плоскостную крестовину по совету @Tehnik-san
получилось вот так:

 

На кухне при капремонте (программа капремонта от ЖКХ) точку ввода на стояке сделали на высоте 20 - 25 см. Насколько это критично? Имеет ли смысл не подписывать из-за этого акт и требовать переделки? Слесаря пытаются убедить, что так даже лучше - вода будет быстрее утекать, и если делать мебель на кухне, то внизу ничего не будет мешать основанию мебели, достаточно будет сделать отверстие в стенке мебели. Вроде того - это не ванная комната, поэтому нужды располагать точку вводу у пола - нет. А по факту сделали они так потому-что у них труб нужной длины не было в наличии, лень было везти/ждать подвоза. Есть ли явные минусы или плюсы у такого расположения точки ввода?

 

Пусть переделывают. Сами потом поднимите и подведете в нужную точку. Можно нажить геморрой потом.

 

@LookingBal, явный минус - это если будет (например), сочетание
глубокая чаша в мойке
тонкая столешница
низкие ножки (если чуть ниже расположили столешницу)
доп. узел "подключить слив посудомойки" между выпуском из раковины и собственно сифоном - и уже выход сифона находится _ниже_ входа в стояк (тем более что там ещё косой вход, плюс в него 110 угол, и только потом переход на 50, или колхозить затычку с отверстием под 50)

а если вдобавок ещё и раковина не впритык к стояку расположена, а в паре метров по стенке - то уклон на этой длине ещё отнимет см 4-5.

И упс.

Это если не говорить про дробилку для пищевых отходов (эта штука ещё занижает слив, в силу конструкции).

 

Доброго времени суток! "Чайниковский" вопрос . Делают капремонт в доме, выламывают канализацию в санузле, с большим трудом, так как все советских времен и сделано монолитно и качественными стройматериалами. Скоро до моей квартиры дойдут. В связи с чем у меня вопрос возник - раз все это так сложно менять, насколько нормальный вариант материалов замуровывают при капремонте. Может стоит не скупердяйничать, и поставить другие материалы. Или они конструктивно и по исполнению примерно все одинаковые? Фото материалов, которые ставят в доме по капремонту прикладываю. То есть суть вопроса в том, что может есть какие-то элементы, имеющие более совершенную конструкцию, качество изготовления, которые стоит предпочесть тем, что ставят бесплатно?

 

По большой канализации маркировку не видел, а вот по 50 мм, которую на кухню ставят маркировку сфотографировал. это пластик или полипропилен? это к совету

 

В целом вся эта затея с капремонтом от УК какая-то унылая картина на данный момент. ИМХО, все что касается проходящих через квартиры коммуникаций - должен быть выбор, или соглашаться на материалы от УК, или их стоимость отдают деньгами и жилец сам решает - купить такой-же материал или более дорогой, добавив из кармана. так как коммуникации внутри квартиры - это и эксплуатационные свойства, и риски, и т. д. платить немало денег годами, а потом или соглашаться на дешевую тонкую погремушку, или покупать за свой счет - это издевательство, а не капремонт. система должна быть более гибкой, раз мы за нее существенно регулярно платим.

 

Вот такую трубу ставят в канализацию санузла



Гм, а вторая труба - другое ТУ. принесли 2 трубы и крестовину, выше выложил фото первой трубы, она относительно длинная, метра 2. сейчас выкладываю фото второй трубы, она короткая, где-то полметра. диаметр у них одинаковый, то есть одну будут вставлять в другую.



Крестовина, ее ТУ и ТУ переходного патрубка.

 

Прошу помочь разобраться. Вопрос по патрубку переходному со 110 на 50. Он вставлен в крестовину на 110. Как он должен быть вставлен? До упора, или-же не до упора? Дело в том, что если вставить его до упора, то его торец на 110 (на фото обозначил его волнистой линией) утапливается за манжету и через манжету начинает просачиваться вода. Значит скорее всего нужно вставлять его не до упора, чтобы торец выступал из крестовины и манжета максимально плотно прилегала между переходником и крестовиной?
Место установки у меня под ванной, могу подлезть только одной рукой, поэтому когда начинаю в этот переходник вставлять уголок, то переходник утапливается своим торцом в крестовине за манжету. Нет возможности одной рукой придерживать переходник, а другой вставлять в него уголок. Может существует какая-то стопорная втулка, которую можно вставить в крестовину на 110, и чтобы она не давала переходнику утапливаться своим торцом за манжету? или сами переходники большей длины, чтобы если их утапливаешь в крестовину, они утапливались не до торца?
Я понятно изложил суть ситуации? Если непонятно, то прошу задать уточняющие вопросы.

 

Отводы, тройники, крестовины, трубы - все вставляется до упора.
вы резинки уплотнительные смазываете перед соединением патрубков?
поищите серые трубы и отводы ostendorf. с ними проблем не будет 100% если конечно все правильно собираете
у нормальных комплектующих при установке патрубка до упора он НЕ проскакивает за манжету

 

проскакивает за манжету? то есть торец переходника должен быть ЗА манжетой?

 

В сантехническом нашелся переходник другой конструкции, с бортиком. сейчас буду пробовать его ставить, главное, чтобы по посадке совпал и вошел в крестовину, а с остальным бортик поможет.

 

Возьмите крестовину 110 х 50 и все дела. Зачем изобретать велосипед?