Пеллетные котлы, поделитесь опытом - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Метод очень простой. Приобретен профессиональный теплосчетчик и вот уже 3-й год записываются показания оного, с записью расхода пеллет. При этом учет расхода пеллет вести очень просто, так как учитываются биг-беги. Можете предложить лучший способ?

Да что вы говорите, пол европы! Упал ниц перед европой.
Какой цифрой из этого сертификата пользоваться то будете? Вы хотя бы знаете, что чего в нём означает? А КПД котла уже как бы и не причем? А средний КПД использования, который учитывает в себе СТАРТЫ -СТОПЫ, тоже побоку?

В общем, есть хорошая поговорка: молчание - золото. Как раз про этот случай.

Напоследок.
Мои самые свежие цифры за этот год. Сожжён вначале сезона остаток пеллет с прошлого сезона и затем, начиная с 08 октября 2012, пошли биг-беги с новой партии. Каждый по 1000 кг.
При этом пеллеты в этот сезон стали как-то похуже, чем были в прошлый, и пока на средний результат, даже в 4,2 кВт*час/кг, выйти не получается.

 

Во, во... Тем более такой брутальный. Мужик сказал - мужик сделал

 

Alisan, нужно считать без КПД котла. Так как для котла с КПД процентов в 80%, расчёты у вас изменятся. А пеллеты останутся теми же.

 

А мы разве говорим о КПД? Мы говорим о том, сколько тепла дает 1 килограмм пеллет. Лучшего способа выявить это, как установить теплосчетчик, еще никто не придумал.
При этом КПД меня не интересует вовсе. Конечно, имея реальную и сертификатную теплотворность пеллет, уже можно вычислить и КПД.

 

Alisan,
Какой счетчик используете?
И ещё.
Лично мне глубоко похрену, что пишут в мануалах и лабораториях. К сожалению реальность всегда, или почти всегда менее радужна.
Подсчеты Alisan, гораздо корректнее. Но это применительно к его системе.

 

Сейчас в котле Фуззи Логик 75 кВт вместо реторты работает пеллетная факельная горелка Платинум Био, 24 кВт, без датчика кислорода.
Теплосчетчик Т-21 комбик.

И эти же подсчеты, с небольшим допуском, можно перенести и на другие котлы. Потому как КПД пеллетников, в среднем, одинаково. Теплотворность древесных пеллет скачет тоже мало. Главное, чтобы они были сухие. У моих влажность 7,0 -7,2 %. Тоже по результатам прямых измерений.

Просто зачастую вижу, как пользователю втюхивают цифру теплотворности пеллет то 5 квт*час, то 4,8 квт*час. Как Solto выше.
Это, если не ложь, то введение пользователей в заблуждение. Сознательное или несознательное. Потому как это данные лабораторных измерений теплотворности. Истинный расход топлива, сколько надо сжечь пеллет, для получения заданного количества тепла, с помощью этих данных не определить.

 

приплыли...
именно что побоку. И кпд, и структура СО ваша или васу пупкина, или кого бы то ни было еще. Если вы килограмм гранул сожжете на открытом воздухе, при сильном ветре, в мангале и не сможете при этом подогреть воду- к энергоемкости топлива это не будет иметь никакого отношения.

для альтернативно одаренных в таблице указан метод исследования ISO 1928. Тупо открываем и читаем. Если кратко: в кислородной бомбе, предварительно откалиброванной по известной величине (бензольная кислота) сжигается некоторое количество твердого топлива (около грамма). Затем вычислениями интерполируется до необходимых количественных значений.
первый столбик цифирь- "As received basis" (полученный материал для анализа), второй столбик- "Dry basis" (т.н. на сухую базу- т. е. перевод на высушенный материал).

Понятно, можете не продолжать описание метода.
И вот на основании этого вот опыта вы выдаете: "Цифра совершенно точная, полученная на практике."? Ваш опыт с сырем из близлежащей пекарни- это только ваш опыт. Опыт васи пупкина- это его опыт. Опыт российского региона- применим только к конкретному региону. Надеюсь, доступно донес.

 

Пеллеты - это лишь форма. Низжая теплота сгорания древесины у нас 4,27 ккал/кг при влажности 6,4%. По ней и счет ведем. Пеллеты ни в чем не отличаются от древесины из которой они сформированы по калорийности. Все их преимущество - в способности применения точного автоматическоого дозирования, транспортировки, снижения трудозатрат использования и логистики, низкой влажности. Пеллеты у меня прекрасно горят и в дровяном камине, разжигаю феном - ровно 1 минуту и всю ночь тлеют при почти полностью закрытой трубе. К утру лишь кучка белого пепла.

 

еще раз: "истинный" (кстати, тот еще параметр) расход вы можете искать только на своей системе и со своим топливом. И говорить только о своем опыте.
Если же попробовать напрячь думалку. то в нее может придти много вопросов про калибровку счетчика потока, зависимость от температуры, погрешности измерений температур подачи/обратки, частота/регулярность измерений и связанные с этим усреднения результатов в контроллере и. многое другое.
Это к вопросу т. н. "истинности".


зы. Датчанин вот пишет, что 4,8кВт/кг- вполне себе цифирька.

 

Уважаемый, Solto.
Вот какая мне польза от цифры расхода топлива по паспорту в моем автомобиле?
Я не езжу в идеальных условиях в безветрие по стадиону. Вот не езжу и все.
А вот расход из моего кошелька я знаю точно, до копейки. И еще не разумне паспортные данные не помогли.
Все думаю, что много на солярку трачу. А вот встану на трассу, проедусь со скоростью 90 кмч. и расход радует, как в паспорте, значит автомобиль исправен, а пожизни совсем другой коленкор. То пробки в городе, то по фары в грязи и т. д.
И где правда? В мануале и лаборатории или в жизни?

 

мне кааца, что вы сами и ответили на свой вопрос.
Даются некие референсные условия, при соблюдении (ну или стремлении к ним) которых можно добиться конкретных результатов. При чем это никто не заставляет делать.
Просто, чтобы у некоторых не было желания утверждать (пользуясь вашей же аналогией), что лада- самый лучший афтамабиль.

 

Сколь много якобы умных слов, а на поверку абсолютное непонимание предмета.
Solto, установите себе настоящий теплосчетчик, а не опопвское убожество, и потом, имея на руках результат, можете пытаться доказать, что вы правы.
Мне этого не надо.

 

угу.

 

4800 умножаем на КПД в 92 процента - получаем 4400.
Так как пеллеты, по словам Alisan, не самого лучшего качества, то 4200 вполне так себе хороший показатель. О чём спор?

 

что есть пеллеты (по паспорту) с показателем 5,2 кВт/ч.