Угольный автомат - 3

Полностью согласен! Я ведь и разговор начал с легкой похвальбы про патент на ИЗОБРЕТЕНИЕ. Эта бумага не говорит о том, что наше решение лучше Вашего. Она говорит о том, что наши разработчики мыслят иначе, и некоторые их решения могут Вас обескуражить. А дальше не важно ни Ваше, ни наше мнение. Жизнь покажет, какое из решений приживется и станет "классикой".

 

VIN, позвольте на всякий случай пояснить посетителям форума, которые не застали Советский Союз и Fidonet, что ИМХО происходит от англоязычного IMHO, «по моему́ скромному мнению» (англ. In My Humble Opinion). Только и всего.

 

Проведены испытания новой версии котла УА-40

с зольным ящиком.
В целом всё как задумано было. Была только проблемка с температурой зольного ящика, на ходу его вытаскивать несколько горячевато оказалось, а ждать пока зола остынет зимой несколько не практично, пришлось сделать крючок, который видимо войдет в дальнейшем в комплект поставки котла.

 

Здравствуй, Юрий!
Все замечательно... но чем все это отличается от твоих фото 10-дневной давности? Тем, что ты "изобрел" крючочек и пообещал включить его в базовую комплектацию? Ты действительно уверен, что 140 млн. чел. с нетерпением ждут твоего свежего флуда? Твои игрища интересны только тебе самому. Расскажи, если сможешь, кому и почему от очередной твоей возни стало легче и удобнее жить.
Помнишь, ты спросил:
-
georgnsk сказал (а): ↑
А какой КПД брался в расчетах?
-
КПД котлов ТР-150 - 84 плюс-минус 1,5% при мощности 105% от номинальной на угле ДОМСШ с теплотой сгорания 5050 ккал/кг. ... На днях мы получим из лицензированной лаборатории официальную бумагу по теплоте сгорания именно этого угля ... Методику измерения КПД я тоже излагал: это тепло, переданное в систему и измеренное теплосчетчиками, по отношению к низшей теплоте сгорания именно этого угля. Измерения делались на объеме около 850 кг.
-
Мне даже за этот ответ стыдно, для профессионала здесь куча пробелов.
О чем же ты говоришь? Какие "испытания" ты провел и "что задумано было"? Докажи документально хоть один показатель своих котлов кроме размеров и массы!

 

Вот тут мы с тобой, Терморобот, расходимся во взглядах. Для меня фото и любое описание на форуме на один-два порядка интереснее любой бумажки или протокола. Думаю здесь я не один такой, ведь достаточно форумчан оставляют свои отзывы, кстати, многие стесняются писать на самом форуме (и совсем зря!) и пишут в личку или на почту, это позволяет работать с "обратной связью" ещё на стадии опытных образцов.
Я понимаю необходимость наличия всех разрешительных документов, сертификатов, патентов. Мне тоже приходится идти этим путем. Но одно дело показать бумагу при заключении госконтракта и совсем другое дефилировать с ними на страницах технического форума, не знаю как остальные, у меня это вызывает только снисходительную улыбку.

 

Терморобот всю тему изгадил...
Кто вам дал права что-то требовать?
Топикастер. как я думаю, иеет полное право выдавать о своем детище ту информацию, какую он считаетнужным и полезным...
А мы имеем право на этот счет высказывать свое мнение...
Откройте, маэстро свою тему и там хвалите себя... А то здесь как-то неприглядно выходит...

 

Кто, бы об приличиях разговаривал...

 

Так и не говорите тогда, вас за язык не тянут...
да, и ко мне конечно замечание относится... Не могу не принять его...
И все-таки тема называется Угольный автомат
А не Хвала термороботу, лучшему термороботу в мире.
С этим трудно пспорить...

 

Объясните для каких целей нужен зольный ящик на 120 кг. золы, если его не поднять. Не лучше сделать дополнительную заслонку за дверкой в виде листа железа вставленного в паз и под наклон.

 

Зольный ящик на 80кг золы. Его объем подгонялся под золу от горения трех бункеров угля. Это делается для того, чтобы появился "временной люфт" в котором хозяин котла сам выбирает когда ему чистить котел. Поднятие зольного ящика с горячей золой возможно когда вес этого ящика не более 20кг, но тогда ставится под вопрос целесообразности применения угольного автомата который нужно чистить по нескольку раз в день.
Пазы в зольнике применять не легко, из-за достаточно большой температуры внутри, могут возникать перекосы и расширения метала которые не дадут работать пазам, кроме того, зола эти пазы тоже забивает.

 

Вы только не обижайтесь. Раннее Вы писали, что зольный ящик 80 литров, золы кг. 120 не меньше. А теперь вообразите, что Вам надо вытащить ящик из котла, а том два с половиной мешка цемента. От сгорания бурого угля зола легкая, а зола от каменного угля намного тяжелее. Предлагаю поставить ящик на ролики или отказаться от него. Может подскажите, где покупаете уголь такой малой зольности. Три бункера сжечь и всего 80 литров золы. Сколько литров бункер Вашего котла? Наверное литров 700. Выходит Вы сожгли 2100 литров угля и получили 80 литров золы. Вот если Вы действительно спалите три бункера угля ...

 

Уголь покупаю, как и все, в гортопе и пр. конторах. Объём бункера 360л., но в нем литров 80 являются не используемыми, т. е. углем они не заполняются. Количество "сожженных" бункеров зависит от качества угля и от настройки режима горения, и конечно же оно далеко не всегда равно 3-м. А это для вас так важно?

 

Важна любая информация. Лучше учиться на чужих ошибках. На следующей недели приступим к испытаниям котла мощьностью 100 -120 кВт с бункером в 1м. куб и зольником 0.35м.куб

 

Вчера показывал сыну паровозы в ЖД-музее. Удалось сфотографировать паровозную топку внутри. Размер примерно 1200мм по всем координатам.
Колосники и задняя стенка.

Свод из шамота, выход дымовых газов сверху у передней стенки.


Переворачивающиеся колосники с чугунным коробом, функцию короба не понял, он идет вниз под углом 45 градусов, возможно это короб сброса верхней золы.