Угольный автомат - 3

Я уже года три- четыреоб этом говорил- пыль не подходит для сжигания в бытовых условиях. И в промышленных никак, пока не истончить её до размеров пыле-угольных форсунок.
Пыль очень сильно может вызвать неоднородность сжигания. Не говорю уже о разном составе фракций. Тем более, что в карбороботоподобном котле, в силу сил гравитации, идет естественная сепарация в бункере.
С много пыли будут значительные "колыхания" СО, О2. Они есть и будут в реальном котле, который не питается фракцией от Дефро (5-25мм). На реальном угле будут такие "провалы- взлеты". Они совершенно незначительны. Ведут к потерям 2-5-7%. Зато котел становится практически всеядным.

 

Видимо, немцы (Будерус) столкнулись с этим давно и возможно поэтому ввели, в частично футерованную топку, третичный воздух. Его количество напрямую зависит от сопротивления слоя на колоснике, т. е. на пыли, когда много СО в факеле, автоматически больше подается и подогретого воздуха на входе в горячую топку.

 

Котлы УА-25 на испытаниях:


Отгрузка:
.

 

Сегодня Юрий нанес нам "неофициальный дружественный визит".
Поговорили хорошо, показали свою закрытую от всех на ключ новинку - котелок на 300 кВт в модуле.
С нетерпением ждем от него независимых комментариев. Самим интересно.

 

Здравствуйте, Михаил!
Угольную пыль можно жечь, если обеспечить точно сбалансированное по времени соотношение подачи угля и воздуха. Ну и минимум механического недожога, как в нашей горелке. Мы сейчас отрабатываем свой котелок на 300 кВт, там мы переходим на непрерывную подачу угля в топку и на "интеллектуальную" подачу воздуха.
Приглашаем Вас в гости во второй декаде ноября, надеемся показать Вам интересное изделие.

 

Не буду развивать и спорить. У меня определенное мнение. Если хотите уделать всё и вся пылью и недожогом, то можно. Оговорюсь. Пыль это не штыб. Хотя и штыб не годится.

 

Можно!
Можно в полубытовых-полупромышленных условиях жечь пыль до чистой золы. Раньше нельзя было, а теперь можно. Хорошая микропроцессорная электроника обеспечит оптимальный режим сжигания любого угля. Нужно только научить ее. Когда мы пишем о своих НИОКР, под "научно-исследователькими" работами мы понимаем как раз изучение специфики сгорания разных углей. Обучить процессор уже проще.
И можно довольно эффективно улавливать золу уноса. Будет мало, будем ставить циклоны.
А чудес мы никогда не обещали. КПД нашего котла всего 85%, а не 120, как заявляют о своих котлах двоечники по физике. И даже "наноизмельченный" уголь не отдаст тепла больше, чем ему по химии положено, хоть спляшите с бубнами.


Но покупателям мы тоже советуем сортовой уголь ДОМ, ДМ, 3БОМ. Им так выгоднее.

 

Факел в котле, действительно, понравился! На мой взгляд, не помешает ещё чуть добавить подогретой вторички и будет просто отлично.
Про пыль. В субботу сжигал уголек с содержанием пыли до 2/3. Пришлось применить дымосос чуть по-сильнее, альфа выросла почти до 2, но горение в слое и факеле было устойчивое. Золы уноса тоже больше получилось. Получается, что и таким углем, можно кормить автомат.

 

Сегодня попробовал в котле УА-25 не штатные топлива: промасленные пеллеты и опилки с маш. маслом. На опилках с маслом котел разогнался до 36кВт, но дымогазы на выходе достигли 210С, пр этом котел пару раз не по детски пыхнул масляным дымом. На промасленных пеллетах мощи получилось 33 кВт (Т дыма 180С), пыха тоже меньше было. Цель опыта была в нахождении способа сжигания отработки в ТТ котле. Масло испаряется в бункере, а при малой толщине слоя в горловине, возникает возможность прорыва пламени в опустевший бункер, а при большом кол-ве горячих паров масла там происходит их воспламенение. Получается, что в принципе можно, но очень осторожно. Обычным пользователям УА-25 не повторять!

 

А смысл? Буквально рядом изумительная горелка от кнв123 на отработке. По мне, так лучшего не надо.

 

Люди интересуется многотопливными конструкциями, вот и пришлось проверять. Конечно же, каждый котел под свое топливо предпочтительнее.

 

По просьбам клиентов, начал делать зольные ящики с крышкой. Ими доукомплектовывается котел, в результате идет эксплуатация с двумя зольными ящиками, один в котле без крышки, в него падает зола, второй рядом закрытый, в нем зола остывает, практически без выделения дыма. Всё это позволяет делать чистку котла от золы на ходу, без остановки, за несколько секунд.

 

Весьма благородная цель!
И, полагаю, творчески интересная...
Удачи, Ю. В!

 

Самый второй котелок был оборудован таким ящиком. Оказалось оч. неудобно таскать железный ящик, да еще наполненный шлаком. Вес полного ящика около 20-30кг.

 

Пожалуй соглашусь. Даже с золой, оставшейся после сгорания древесного топлива, для котла 20-25 кВт существует вопрос веса... Не очень удобно... Выгребать тем более...