Угольный автомат - 3

Повторяю, невзирая на невозможность общения со мной,- ворошилка ощень нужен. Юра великий экскрементатор. Ну, сделал он углы больше 60 градусов. Тока забыл, что есть смолы, влага, пыль. Он, скорее, судя по некоторым замечаниям ваще, испытывал на буром угле.
Это про бензин...

 

Подарю одну идею - а то забуду еще , главное остальные не забыть, а патентовать лень уже год патент делается, все экспертиза идет ... долгий процесс
В общем предлагаю сделать контролируемую подачу воздуха из бункера, чтобы пиролизные газы сгорали, и чтобы воздух в бункере осушался. 2 варианта решения - датчик по наличию пиролизных газов либо просто расчетным путем дозировать по времени работы (более простой способ) - дымосос работает, немного открываем клапан, дымосос остановился - закрываем. либо дымосос работает - каждые 5 минут открываем клапан на 1 минуту - надо эмпирически определить

 

Накопилась некоторая статистика по работе 25-ок и 40-ок. Вопросы с зависанием в 25-ках идут в основном от владельцев новых домов, с мокрым углем. У тех, у кого дом уже прогрет, время спячки котла больше и уголь успевает прогреться и досохнуть до состояния приемлемой сыпучести в бункере котла. По 40-вкам с ворошителем вопросы единичные, это либо плоский камешек под трос попадает либо уголь со смолой.

 

Georgnsk, ну значит мое предложение должно улучшить ситуацию.
Дом то у меня прогрет, но котел иногда нормально работает, а порой так как вчера, что приходится идти и ворошить. Утром опять температура начала падать, а сейчас опять растет. ДУмаю надо бункер полностью опустошить и очистить стенки - скорее всего деготь мешает сваливаться.

 

С воздухом бункера я возился. Брать влажные пирогазы оттуда проблем нет, а вот запускать туда воздух приходится через хитрый клапан, который в стопе не дает подсоса воздуха во избежание пожара бункера, так вот этот клапан засоряется быстро (1-2 дня).

 

Воздух в бункер разве хорошо? Я так понимаю, если там будет скапливаться воздух, то в режиме СТОП мы получим розжиг угля в бункере? Ну а дозировать его можно очень просто - есть электромагнитные клапана прямого действия как нормально открытые (НО) так и НЗ...

 

Первые потери, и кстати как раз из за воздуха в бункере. Термометр всю ночь хорошо отработал, до 64 дошел. Приехал в дом, смотрю пламя слабое и жарко, трогаю бункер а он горячущий.
Открыл крышку а там виден огонь и дым. Залил немного водой и через колосник снял весь уголь. Осталось непонятным, наверное гдето подсос воздуха образовался и ночью спросони неплотно закрыл. Дело в том что сейчас велосипедные шины купить нереально, нашел пока только 20, а оказывается нужно еще 18. Вот гдето могло закусить.
Опасненько... Надо датчик аварийный с выходом на gsm. Котел сложный а автоматизации никакой - доолжны быть проверки.
Ха зато теперь уголь сухой - суше не бывает

 

Вопрос не простой. С твоей точки зрения, надо бы датчиков и блокировок добавить, а с другой стороны, пример Михаил приводил, концевик стоимостью в 30 рублей не дает нормально работать котлу и приносит массу хлопот и трат и изготовителю и хозяину.

 

Это не повод отказываться от автоматики. Со временем степень её надежности становится весьма высока. Выше чем надежность механических деталей.

 

Дык, смолит любой уголь марки Д. Это его свойство в карбороботоподобных.

 

От автоматики никто и не отказывается, но её должно быть в меру. Что-то выгоднее возложить на электронику, а что-то оставить на механику. Барабанный колосник позволяет не городить сложную механику и, в принципе, можно обойтись и без электроники, но это совсем как-то не по-современному. Хотя для деревни чем проще тем лучше.
Что касается Дениса, то через несколько недель появится опыт работы с топливом и котлом, тогда необходимость всяких гаджетов станет не такой насущной, с другой стороны это его хлеб, он там как рыба в воде.

Пока КЖ в бункере не увидел, не думал даже, что такое бывает.

 

Барабанный колосник, не барабанный, это по барабану. Суть не в этом. А в том, что питание горелки должно быть бесперебойным. Здесь не поможет автоматика и способы обхождения с углем. Да, есть моменты ограничивающие текучесть угля в зависимости от влажности, пыли, снега. В большинстве случаев надлежит быть такому, что котел будет потреблять всё. Возможно придется раз в сутки сгрести массу угля вручную, чтоб не оставалось на стенках бункера. Но, мощность должен выдавать начертанную на борту длительно.
КЖ... Ну, и что КЖ ? В этом случае лишь колосник может повредиться.

 

Разве карданный ворошитель проблему не решает? К чему обсуждение если есть решение?
Просто прикрепил как существующий вариант...

 

Решает. И не только такой. Вариантов море. Только забудьте ценник около 100 килорублей.

 

Верно все! Вложил уже сотню... теперь еще готов 50 если устраняется зависание... Но ни сразу 150!