Угольный автомат - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я бы то же, но пока не могу осилить "цену вопроса"

по 3,85 за квт - ?! У меня есть кого кормить и кроме энергетиков

Эт точно, особенно над манерами и лексиконом. Я уже вышел даже из юношеского возраста, поэтому нудеть с бесполезными советами - Не надо. Проще и по существу вопроса, а оно следующее:
Что не устраивает ? Не устраивает перепад температур, хотелось бы стабильно поддерживать +22 - +23*С.Чтоб не бегать каждый день и заниматься "отопительным спортом" С этой целью и просматривал котлы автоматы в данной теме

 

Приветствую, Странник!
Вы правы!
А самое главное, заплатив несуразные деньги, Вы не решите проблему: угольные котлы не умеют работать в диапазоне мощностей 1-3% от номинала. Вам нужно 10-12 кВт, но никак не 60.

 

Умеют. С потерей характеристик на таких сверхмалых мощностях, но умеют. Практический потолок (пол)- ноль.

 

Учитывая ограничения в виде аксиомы, что температура в ТТ котле должна быть 60гр.,(или около того, разные производители- разные рекомендации), разговоры о ноль- потолке несерьезны. Минимум как раз возможно будет определять количество потерь самого котла при 60 гр., а это уже цифра. И сдается что она от 10% от номинала.

 

Кто такое выдал? Я уже год использую и предлагаю в своих котлах "глубокий старт-стоп", когда котел засыпает настолько, насколько отсутствует сигнал запроса тепла. Например бойлер летом греет воду. Зачем котлу все время быть 60С ? Люди возможно лишь вечером приходят домой, принимают ванны, а целый день котел под парами?

 

И Вас приветствую Терморобот. Спасибо за трезвую оценку.
Я склонен к цифре 15 квт, НО монтажный проем у меня 800 х 800 без вариантов увеличения.
Посему может придется склоняться и к 20 квт.

тут Вы выразились Не точно, ниже поймете мою мысль

можно по проще ? Вы не преподавтель на лекции, а мы - не студенты. Мы даже не на научном форуме.

Я согласен - умеют, но на сколько ?

Случай то простой как три копейки - перекройте доступ воздуха к топке и все котел притух. Т. е. практически до чуть выше нуля. а на сколько ? Первую очередь зависит от того в какой момент закрыт воздух к очередной порции угля - только положили - порция большая - тлеет дольше, порция угля на исходе, а очередную не положили и закрыли воздух - время тления меньше. (max со всеми допущениями 4 суток, а чаше всего сутки -двое)
Так вот, что не предусмотрено в созданных котлах - это увеличение времени тления
или поддержка (в автоматическом режиме) готовности котла к работе на тлеющем режиме на время ограниченное только наличием угля в бункере котла.
Но даже при решении оной задачи (не так сложна - я полагаю просто не думали). При пусках остановах - не производительные потери, а вот тут естественно - чем меньше мощность исходная, тем меньше и потери

 

60 гр. это так называемый благоприятный режим работы котла в непрерывном режиме, вы можете использовать глубокий "старт - стоп", забив на ряд отрмцательных факторов, уголь это не газ, включил-выключил и процессы сопровождающие включение и выключение это сплошной негатив. А КПД глубокого " старт- стопа" не прикидывали? Может электричеством летом проше воду топить?

 

Никакого тлеющего режима нет. Есть переходный от горения к практически нулевому тепловыделению.
И режим поддержки горения в длительном останове есть.

 

Какие отрицательные факторы? Их нет. Насчет КПД это как часто дергать и насколько котелок. Газовый можно задрю (о) чить, что он будет работать в переходном режиме. Всё, как везде, в рамках добра. Если запрос приходит не на 5минут, а реальный такой запрос- нагрев бойлера например (10-30минут), то все в полном ажуре работает.

 

Мысль поняли? Пишу для всех, как пишу, не ваше дело.

 

это как ?

на какой max длительности срок ? опишите коротко в чем суть процесса !

 

После 20-60 минут выхода в останов, счетчик тепла фиксирует 0,0кВт.

Ограничено только запасом топлива в бункере. Испытывать длительность этого процесса не буду. Нет смысла.

 

А после остановки насос разве не выключается? И что тогда в таком случае может показать теплосчетчик? ИМХО, КПД паузы можно определить через расход топлива. Выход тепла нулевой, уголь потихоньку тлеет внутри. Вот, скорость этого тления и будет определять КПД.
Если бы котел стоял на точных весах, можно было бы отследить процесс в динамике.

 

Ну, в любом случае, КПД там будет выше чем при "сверхдлительном" горении.

 

Согласен. В таком режиме альтернативы полному стопу нет.