Угольный автомат - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

. А если еще рассмотреть соседний дом или за два квартала, то действительно термостатом проблему не решить.
Если нет желания ставить регулирующую арматуру, как термоголовки или посложней, то ответ очевиден- два котла нужно. На каждый этаж. Или даже в каждую комнату. Регулируй, хоть зарегулируйся. Тепловой коммунизм в отдельно взятой комнате (этаже)

 

А я это... читаю что вы пишете Преподносите " старт-стоп" как идеал, могли бы и открыто и авторитетно показать и минусы, вам бы только плюс был, оценили бы вашу обьективность. До недавнего времени считал " старт-стоп" идеалом управления и что автоматы работают от нуля до 100 % мощности в прямом смысле, благодаря навязаному мнению авторитетов. Но прямые и без утайки выкладываемые проблемы, спасибо отдельное Термороботу, приоткрывают занавес реальной картины. Пишу это не чтобы поддеть, а а ради обьективности.

 

Как вы можете знать, когда не пробовали. Я пользуюсь "глубоким старт-стопом" второй сезон. Один косяк, гистерезис термостата моего бойлера (или внутреннее устройство бойлера не айс). Слишком часто запрашивает тепло. Слишком чувствительный датчик. Пока нет времени заняться этой проблемой.
Еще раз повторю- немного сообразите, прежде чем написать.

 

Мож и не идеал, а альтернативы зачастую нет. Тем более, когда тепло нужно в рваном ритме с паузами в несколько, десятки часов. А котлы работают с околонулевыми мощностями.

 

При стопе, входное отверстие первичного воздуха остается в том же положении, что и при работе дымососа, или что-то дополнительное уменьшает щель?

 

Немного завелся, ничего личного, просто рухнули мои представления об автоматах..., рассматривая через призму КПД, пахать и пахать над доработками надо или скорее всего менять алгоритмы управления

 

Извините, каку щель вам уменьшить?
Амангельды, это по началу кажется, что рухнуло. На деле весьма продвинутый способ регулировки. Он попросту просто развился.
А чего рухнуло-то в сознании? Определить в слова сможете?

 

Мне кажется в определенной части изысканий вы убежали далеко вперед, относительно паралельных вопросов управления котлами.

 

Вы же как то вводите в глубокий сон котел? Воздух же надо для этого перекрыть на 99,999% или тягу.
Насчет сознания, в прямом смысле воспринимал заявления работа котлов от 0 до 100 процентов.
А в номинале автоматы тоже в режиме " старт-стоп " работают?

 

У Терморобота, из-за особенностей горелки, старт/стоп своеобразный, он несколько иной чем в котлах с небольшой дозой угля на колоснике.

 

Ужас, какой все же маленький в России рынок автоматов собственного производства, все друг друга знают (5-6 человек (компаний), Все спелись, нет конкретного обсуждения недостатков и преимуществ, че поделаешь корпаративная этика... Одни обшие разговоры.

 

Не болтайте ерундой. Эпитеты для Института благородных девиц. Здесь никаких чудес. Все в пределах разума и законов физики.

Переведите на русский?

 

Если немного подумать, то становится очевидным для чего старт-стоп вообще. В номинальном режиме старт-стоп отсутствует. Поскольку скважностью включений- выключений и достигается средняя мощность.
Вам темы незабвенного ing, Гришина Николая Александровича, довелось читать?

 

Я же не прошу перевести ваши сообшения с многоточиями или исковерканными словами., так что понимайте как хотите. Вы разительно в этом плане отличаетесь от того Шунина которого я читал на Околотке, ах да вы тогда начинающий были, а сейчас огого.

 

Нет, спетый хор голосов только в теме про африканские котлы наблюдается. Здесь всё по-честному. А нормальный старт/стоп нужно только раз увидеть, дальше интерес к нему производителей будет понятен. Что касается минусов, то они есть, первый и основной - энергозависимость, для надежной работы нужно давление (разрежение) под 20-30 паскалей, такое под силу только вентилятору или дымососу, второй недостаток - необходимость в электронике, она хоть и в моде сейчас, но по надежности механика её всё равно обходит.