Угольный автомат - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемый г. Алисан!
Убедительно прошу вас не тиражировать мои декларации полуторогодовичной данности. Тем более что я уже не единожды озвучивал практические данные по этому вопросу.
Поскольку видимо вам они по какой-то причине вам до сих пор неизвестны, еще раз заявляю. Шахтные котлы с вертикальным зеркалом горения, которые выпускает некто Холмофф, имеющие в конструктиве колосника керамические элементы, стабильно работают на мощностях в диапазоне 30-110%. Влажность топлива при этом составляет величину от 12 до 45%.

 

Был бы я грубияном, я сказал бы, что терморобот - бессовестная рожа. Но я воздержусь от резкостей. И скромно промолчу.

 

Каков поп, таков приход.
К поэтам тянутся поэты. К эстетам довлеют эстеты...
К белогорячникам прут белогорячники...

В последнее время терморобот все более и более напоминает Алекса, папашу Барина...
Ну того-то можно понять - из грязи да в князи. Вот и выпендривается...
А этот-то - вроде из тех элиты (с его слов) а гордыня и хамство - как у извозчика, в одночасье ставшего кучером кареты герцогини.

 

Вот фото горелки со шнеком с польского форума 2003года, у них, правда шнек в топку не заходит и он не охлаждается, видимо это ему там не нужно.



Бункер с карданным ворошителем был выше в постах.
Основное количество завсегдатаев этого форума не нуждаются в том, чтобы продвигать свои котлы на его страницах, и я и ты как раз к ним относимся. Мы здесь скорее "из любви к искусству" тусуемся, так зачем трындеть попусту?

 

гы ... с каких это пор мархетолохи стали тех элитой?

как были они офисным планктоном или менетжерами среднего звена так и остались он бункер разработал ... не смешите мои подковы он его только на рекламных проспектах видел

термоботам и прочим посвящается

 

Владимир Генадиевич, это Ваши, с керамическими вставками?

 

Там другое устройство. Керамика используется только в составе колосника. Теплообменные поверхности не футируются вообще.

 

Kholmoff, Ваше мнение,
все же в колоснике важней шамот, чем в топке?

 

Так вопрос на мой взгляд ставить некорректно.
В какой топке? В каком колоснике? Какого конструктива?
Нельзя ответить однозначно.
В дровяных котлах бытовой линейки на мой взгляд очень часто излишне применяется "зашамочивание". Шамот нужен для решения конкретной задачи.
В частности в режимах минимальных мощностей. Чтобы оный отчасти заменилсвлйства газогенерирующего слоя углей. Который со снижением мощности утончается.
Всегда надо иметь в виду что шамот плохой теплоизолятор. А очень многие его сторонники рассматривают этот материал прежде всего как теплоизолятор стенок поверхностей нагрева. а для этих целей есть куда более эффективные материалы...

 

Ну, а поскольку тема угольная - считаю. что в целом ряде угольных котлов шамот как теплоакумулятор и излучающее вещество просто необходим.

 

Владимир Генадиевич, можно поконкретнее про "теплоизолятор"? А то или вы не понятно выразились, или я не туда понял.

 

А чего ты тогда его встраиваешь? Зачем?

 

В качестве трансформатора. Для увеличения радиационной составляющей теплового потока и уменьшения конвективной. Что приводит к более эффективной теплопередаче и уменьшению площади теплообменника. И соответственно габаритов и массы котла.

 

Туда.
Самое лучшее в этой области - вермикулитовые плиты, керамовермикулитовые плиты, иногда некоторые муллитокремнезистые материалы...

 

Трансформатора -отражателя?