1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 13

Труба для Тёплого пола - 2

Тема в разделе "Трубы, арматура и фитинги", создана пользователем kam711, 22.03.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    Это не про перпетуум мобиле, а про некоторую парадоксальность вашего утверждения.
    Уже гуд, что не опровергается утверждение о полезности более высокой теплопроводности для ТП. А пренебречь или ловить блох- есть смысл предоставить решать пользователям/владельцам. Просто не совсем понятна упертость в неприменении варианта со щебнем. Трудозатраты практически те же самые, увеличение стоимости в пересчете на всю конструкцию ТП - почти никакое.
    не серьезно. Из серии: могут ли ошибаться миллион мух.
     
  2. KUM_TEHb
    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    639
    Благодарности:
    721

    KUM_TEHb

    Живу здесь

    KUM_TEHb

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    639
    Благодарности:
    721
    Адрес:
    Кумертау
    70 Вт/м2 Вы чо? Прихренели что ли? Это за рамками добра и зла. Утеплённый по СНИПу дом будет иметь в -30 С затраты около 30-40 Вт/м2. Опять же 70 Вт/м2 это придельное значение при сохранение комфортной температуры пола.
    Если же говорить про котёл, То там температуру подачи стараются вовсе не ниже 60 градусов держать. Для ТП может и есть какая разница, но и для него незначительная. Большую разницу в теплоотдачи даст тип напольного покрытия, его материал, толщина и конструкция ибо в 90% случаев чистовое покрытие менее теплопроводно чем стяжка.
     
  3. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    судя по вашей реплике, прихренели около трети посетителей этого форума. Зайдите в раздел "отопление" и почитайте темы пользователей. Далеко не у всех дома утеплены по СНиП.
    ээээ... это с чего вдруг такое утверждение?
    для вас, возможно, будет некоторым откровением, но у многих в качестве котлов выступают тепловые насосы.
    полная чушь. Возьмите коэффициенты кафельной напольной плитки и пересчитайте перед тем, как нести чепуху.
     
  4. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.164
    Благодарности:
    58.906

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.164
    Благодарности:
    58.906
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Прошу не путать желаемое с действительным. Где я такое говорил?
    Я лишь пытаюсь донести, что при выборе между различными стяжками, не совсем корректно во главу угла ставить различную теплопроводность. Ибо любая из применяемых стяжек обеспечит работу ВТП в нормальном режиме.
    Абсолютно серьезно. Вероятность одновременной ошибки миллиона мух много меньше вероятности ошибки одной "белой" мухи. :aga:Я лучше без раздумий повторю за проверенными профессионалами, чем буду рядом с Вами ловить тех самых блох и размышлять о высоких материях, ни какого отношения не имеющих к практике. :hello:Это утверждение не касается применения щебня в стяжке ВТП. Повторюсь, я такого не утверждал. Можете опровергнуть, естественно доказательно.
     
  5. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.164
    Благодарности:
    58.906

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.164
    Благодарности:
    58.906
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Не Ваша правда. Дом для СНИПа может иметь до 100 Вт с м2 при холодной пятидневке.
    А Ваши цифры свойственны уже хорошо утепленным домам, что, действительно, правильнее, чем гнаться за СНИПом.
     
  6. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.164
    Благодарности:
    58.906

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.164
    Благодарности:
    58.906
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Не чушь. Кафельная плитка используется на не большой площади дома. Соответственно, утверждение верно, за исключением указанных процентов. :aga:
     
  7. Кольцевод
    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    4.370
    Благодарности:
    8.406

    Кольцевод

    УШПнулся на каркасе

    Кольцевод

    УШПнулся на каркасе

    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    4.370
    Благодарности:
    8.406
    Адрес:
    Красногорск
    Интересно у ушп истов какой, процент покрытия плиткой пола 1-го этап и др. Материалами
    У меня будет 100% плитка
     
  8. СергейМагниткаа
    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    3.376
    Благодарности:
    6.703

    СергейМагниткаа

    Верю только фактам!

    СергейМагниткаа

    Верю только фактам!

    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    3.376
    Благодарности:
    6.703
    Адрес:
    Магнитогорск
    Неправильно. Затраты на подогрев равны разнице температур на теплоемкость носителя и на его обьем, таким образом 10 л воду нагреть с 10 до 15 град, потребуется столько же энергии, как с 60 до 65 (в данном случае 50 килокалорий. Про потери сознательно молчу- дом- это замкнутая система.
    По поводу насоса не в курсе... дорого это на сегодняшний день...
    Полусухая стяжка обеспечивает большую прочность по сравнению с жидкой, и будучи правильно уложенной будет иметь большую теплопроводность, чем жидкая, в которой остаются микрополости от испарившейся воды...
     
  9. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.164
    Благодарности:
    58.906

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.164
    Благодарности:
    58.906
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Думаю предпочтения в напольном покрытии и тип фундамента не связанные вещи. ;)
    И в спальнях?
     
  10. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    ну так и вы дайте ссылку на мнение соответствующее мнение "профессионалов" о пофигизме состава стяжки
    это спор о двух разных вселенных, поэтому не имеет особого смысла.
    q. e. d. для комментария выше.
    я не про это. Как бы чуть образнее... Попробуйте нагреть 35°-ным источником свои литры с 10° до 15°. Получилось? Безусловно. А теперь попробуйте тем же самым источником нагреть все то же самое с 35° до 40°.
    Если у вас высокотемпературный источник энергии (тт-котел, жидкотопливный или карманная аэс), то лишние 4° важны только при первоначальном нагреве и на них действительно можно забить. Скажу больше, сам в прошлом году долго игрался с настройками подачи/обратки и в конце-концов тупо остался на верхних значениях. Но если у вас тепловой насос или солнечная батарея, эти самые градусы могут стать критически важными.
    А для ТП, как и для любого другого элемента, предназначенного для отдачи тепла вовне, важна именно эффективность отдачи тепла, любое увеличение теплоизоляционных характеристик приведет к ухудшению работы. Размер допустимого ухудшения- сугубо индивидуален. Готов допустить, что кого-то может устроить петли, закатанные в вату (чтоб ногам теплее было).
     
  11. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    вы из каких снов свои утверждения черпаете?
    http://stroy.it/screedusefullinfo/thermal-conductivity.html
    Да даже тупо теоретически полусухая не может быть более теплопроводной. Тупо не может из-за остающегося воздуха.
     
  12. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.164
    Благодарности:
    58.906

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.164
    Благодарности:
    58.906
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Хехе. Тепловых насосов то тьма тьмущая. :)]Если что, то у большинства то как раз и высокотемпературные источники энергии.
    Не возможно не согласиться. Тока, пожалуйста, в цифрах размер ущерба для человека в % затрат, а не мифические разницы в теплопроводностях, которые к делу не пришьешь.
     
  13. СергейМагниткаа
    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    3.376
    Благодарности:
    6.703

    СергейМагниткаа

    Верю только фактам!

    СергейМагниткаа

    Верю только фактам!

    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    3.376
    Благодарности:
    6.703
    Адрес:
    Магнитогорск
    Вы берете крайний случай- какова доля низкотемпературных источников? У нас в городе в год строят более тысячи домов. Компания рекламирующяя тепловые насосы (директор приятель) за 3 года смогла всуропить клиентам аж 2! конкурентов у них нет. Солнечные батареи не рассматриваются в принципе :"Суровы южноуральские широты, зато солнечны. Число часов солнечного сияния намного больше, чем в областях европейской части страны, расположенных в тех же широтах. В Москве солнечных часов 1528, а в Челябинске — 2089." но работе СБ еще мешает "снежный покров. Продолжительность его изменяется от 170 дней в горной части до 150 дней на юге области." плюс "Январь обычно самый холодный месяц, морозы достигают 35—40°." Источник http://www.protown.ru/russia/obl/articles/articles_1518.html.
    А вот на юге турции все обогреваются сплит системами- может Вам туда?
     
  14. СергейМагниткаа
    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    3.376
    Благодарности:
    6.703

    СергейМагниткаа

    Верю только фактам!

    СергейМагниткаа

    Верю только фактам!

    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    3.376
    Благодарности:
    6.703
    Адрес:
    Магнитогорск
    Вы хоть раз вибрировали бетон? Попробуйте, и про сны все поймете
     
  15. Валера 163
    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    4.150
    Благодарности:
    13.656

    Валера 163

    Живу здесь

    Валера 163

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    4.150
    Благодарности:
    13.656
    Адрес:
    Тольятти
    Прошу прощения, но прочитав многое так и не понял... если применять для СО радиаторами PEХ/Al/PEХ какие фитинги использовать (если планирую их спрятать в перекрытие/стену)? или на каждую батарею свою линию тащить от коллектора? что как то очень удобно...

    Всем спасибо за ответы.
     
Статус темы:
Закрыта.