Труба для Тёплого пола - 2

Kolon2002, С котлами, трубой и прочей инженеркой все тоже самое. Маркетинг-бизнес! ТЕСЕ лет шесть продовали трубу за дорого, а теперь ТЕСЕ ФЛОР дешевле и все тоже самое

 

На украине другая фигня - при потреблении газа до определенной квоты - одна цена, а перешел грани дозволенного - несколько другая и совсем не меньше. Понятно, что там в новые дома стараются ставить кондесатники, если деньги позволяют.

Но с другой стороны - смесительный узел тоже не дешевое мероприятие. А если с автоматическим управлением - вообще заоблачное.

 

Что там заоблачного в 30 реально уложится

 

Та же разница между настенным висманом обычным и кондесатником.

Тут согласен - аргумент. Тоже мучает вопрос, что все-таки ставить. В ТУ указал кондесатник. Отопление только ТП. Плюс у меня есть одна засада. Я разделил канализацию на стоки - дерьмо в аэрацию, серые стоки - в пластиковый септик. Чтобы не париться на счет перегруза евробиона после очередного многолитрового сброса. И по лету там брать водицу для полива. Но есть большой шанс, что хоть септик и утеплен - вода по зиме будет в нем подмерзать. Вроде достаточно элегантное решение сбрасывать в него горячий кондесат после котла. Но опять же будет хватать кондесата -не будет.

Но то, что кондесатник может окупиться на газе - у меня огромные сомнения.

 

Не понял вопроса.
О каких котлах речь?

 

А я то про конденсатник

 

Molodec, а у вас есть отзывы по конденсатникам? Вместо гидрострелки использволи кольцо? Есть опыт использования Гидролого Компакт?
П. С. Что то помоему мы не в той теме затеяли разговор

 

Опыта у меня практически нет. Всё никак не найду подопытный объект
"Гидролого" мне не нравится, т. к. ценник у них "хороший", а железяка голая, без изоляции. Помимо прочего в два раза дешевле, всё скручивается легко и непринужденно на тройниках.
Схему "кольцо" я применил ещё пять лет назад, когда и слухом не слыхивал про "Гидролого". Потом наткнулся на них случайно, долго смеялся
Вот вам фото небольшой заготовки в котельной, пока не включеной

 

В той, продолжайте

 

Анатолий, я имел ввиду с конденсатником, вместо гидрострелки, а так я понимаю что для вас это не новость

 

Так все равно с каким котлом применять кольцевой коллектор. Я ставил на пелетник.

 

Я понял просто, что есть котлы, которые требуют определённого протока (конденсатники, настенники) и для них в инструкция рекомендуется установка ГС, а есть не требовательные к протоку (с чугунным теплообменником) поэтому у меня и возник вопрос? Как вы считаете, способен кольцевой коллектор в полной мере заменить ГС, например для конденсационного котла?

 

Для всех котлов есть нормативный расход указанный в инструкции. С гидрострелкой котлу всегда работать легче. Но если принять ряд технических мер, выполнить правильно монтаж, на малых системах можно на гидрострелке сэкономить.
Кольцевой коллектор это, по сути, много гидрострелочек соединенных последовательно. Поэтому ваш вопрос, Александр, звучит как может ли гидрострелка заменить гидрострелку