Труба для Тёплого пола - 2

Я не про возможность отопления только теплыми полами, а про шаг трубы.

 

Судя по таблицам Евраза, для 16 трубы шаг 15 см для пограничных зон, 20-25 для внутренних. Я правильно поняла?

 

Шаг 15-30 см рулез.

 

Ой, чёй то я сомневаюсь в 30 см Но на 15-20 переделать уже морально готова. Сегодня сяду новые петли рисовать.

 

Я тоже поначалу сомневался - потом перерисовывал. Так даже лучше - позволяет поддерживать температуру в рантовых зонах повыше, чем в основной зоне. Теплосъем больше зависит от температуры поверхности-воздуха. Шаг влияет только на зебру, сильно больше теплосъема не будет. Но зебра на ТП больше надуманное, чем реалии.

И еще лучше рисовать под 100 м петли 20 трубы, тащить немного сложнее - но гидравлика лучше и по деньгам с учетом меньшего коллектора будет примерно то же самое

 

Ничё не надуманое, если сверху тонкий слой 1-2 и редкий шаг25-30см реально всё чувствуется, только на климат это никак не влияет. а вот когда стяжка см10 тогда хоть через 40 клади, я вообще в втп ратую за толстые стяжки 10-15см,правда автоматизировать сложно за сильной инерции, ну и фиг с ним температурой подачи пару раз в сезон можно отрегулировать

 

Стяжку меньше 5 см вообще нет смысла делать, я планирую 7 см+клей+КГ= 8.5-9 см. Над трубой на 2 см меньше. В зоне готовки около кухни сделал 15 см. Плюс много раз в УШП писали, что ТП с рантовыми зонами обычно ногой ощущается холодным. На втором этаже стяжка 5-6 см+подложка+ламинат. Тоже сомневаюсь. В с/у меньше 15 см делать смысла нет. В мансарде шаг уменьшил до 20 см.

 

Кто говорил, у меня ничего не ощущается пол нагрет везде равномерно, вообще себе голову не забиваю с шагом рантовые шмантовые, стяжка тепло забирает равномерно внутри дома утепленного хотябы по госту таких резких различий нет, цена трубы в бюджете тп мала а разница в длиннах ещё меньше даже если на шаге выграете метров 200 с учётом цены 30-40р на трубу, чтобы ещё себе забивать мозги с расчётом рисованием, тупо вью шаг 15 это более чем за глаза, мне расчёт нужен только для теплопотерь чтобы знать перекрою я тп свои потребности или нет, трубы в полу много не бывает имхо

 

Вопрос не в количестве трубы - не так дорого. Рантовые зоны делаются, чтобы тепло загнать в зоны, где оно реально необходимо. Теплопотери около стен-окон намного выше, чем в центре комнаты. Но с другой стороны там не часто и ходят - можно температуру поднять повыше сниповской 26 гр. или европейских 28 гр.

Как говорится - никому не навязываю

 

А длину петли тоже "на глазок"?Смысл рисования распределения петель с приблизительно одинаковой длиной, я так полагаю.

Переделала с учётом рантовых зон. Там, где 87+87 три наружных стены, одна из них с панорамным окном и всё это 6,5 метров высоты (второй свет). Так лучше стало?

 

По хорошему по всем комнатам вдоль стен нужно делать рантовые зоны. Одно из первых творений по дому, которому не суждено быть построенным Но смысл понятен.

 

Зачем на глазок, шаг известен размер комнаты тоже как и расход на 1квм, 5 сек и я знаю сколько метров уйдёт и надо ли делить на несколько петель. и одинаковая длинна мне не нужна для того на коллекторе и стоят ротаметры чтобы ими расход и балансировку регулировать, можно хоть 20м увязать с 80

 

Прошу прощения, но если Вы всё в состоянии так сходу оценить, то дайте, пожалуйста оценку моему творчеству. Я то, как никак, только первый пол раскладываю (к тому же он и последний). Минимальный шаг 15 см (в рантовых зонах жилых комнат). максимальный 20. Площади здесь. Длины петель выше