Прицеп к легковому авто. Поделитесь опытом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не умею балансировать колёса. А откуда тогда на фото выше ржавчина? От МЗСА смотрю ноги подошли к ступинскому. В Ступино на все модели есть борта? Хотя это надо им звонить. Какое преимущество надставных бортов?

 

Я тоже не умею.
Заезжаю на шиномонтаж и там мне их балансируют.
Ржавчина на профиле, который я менял когда увеличивал борта. Профиль этот просто крашеный. Но даже он будет гнить еще лет 10...Забудьте вы про мовиль.
С высокими бортами крепить в принципе много не нужно. Ну и по объем входит больше. Теже доски. аккурат 2 куба. Бросил и повез.

 

На ступинские тоже такие замки/личинки подходят. Я себе поставил.

 

@Legendad, задумался о площадке на У-образное дышло. Как у Вас. Как считаете помимо площадки даёт этот лист нержавейки дополнительную жёсткость дышлу? И второе- где лучше поискать такие небольшие куски железа.

 

Нет. Жесткости думаю он не прибавляет. Да и не нержавейка это, а люминь. Нержавейка тут не нужна совсем и значительно дороже будет стоить. Такие куски на рынке строительном поищите. Я там брал.

 

Понял, искать лист алюминиевый рифлёный.

 

А зачем оно вам? У вас же передний борт откидывается?

 

Какие мысли только не приходят в зимнее время. Сам ещё не знаю. Вдруг понадобится при перевозке досок длинномеров.

 

На нескольких специализированных форумах по легковым прицепам я запустил любопытную тему:
В поисках идеального прицепа
Часть1
https://www.drive2.ru/c/2662344/
Часть 2
https://www.drive2.ru/c/2674892/

 

Поездиете, поймете. что нужно, а что нет. Все приходит с опытом.

 

Сейчас ради интереса просмотрел комплектацию МЗСА 817701.001-05=47750 руб. и своего ступинского "Прораба". =44000 руб. Дешевле при тех же всех плюшках (самосвал, откидывающиеся борта, подкатное колесо, при большем внутреннем размере + более лучшая оцинковка и более толстый метал+ замок-личинка на дышло + 5 комплектов вырубленных из цельного листа квадратных колец под стяжки.
https://www.forumhouse.ru/threads/148492/page-23#post-14575691
А если учесть что я и так из бюджета вылез (жена до сих пор наивно думает что я потратил 22 тыс. руб. на прицеп) 3750 руб. тоже был аргумент.
P. S. Помню что принципиально нужна была внутренняя длина прицепа не меньше 2.5 м. Сейчас уже не помню почему. Надо попринимать таблетки от склероза. Только вспомнить бы теперь как называются таблетки от склероза.

 

Ребята посоветуйте прицеп хороший для стройки, собираюсь дом строить, вот выбираю щас. Бюджет 60к, без тента. Хочется чтобы 6 метров можно было возить расстояние 2 км до базы деревяшек. Ну и чтобы можно было тонну загрузить без ущерба для прицепа (необходимо кубик с водой возить). Вот думаю насчет МЗСА 817717.001-05. Или поднапрячься и взять МЗСА 817717.015-05?

 

Если вам кубик с водой возить весом в тонну, то может лучше посмотреть на 2 осях. Меньше шансов что опрокинется в ту или иную сторону.
С другой стороны может проще 2 раза съездить с половиной кубика, чем один раз с полным...
Из тех, что вы указали по мне лучше первый. Зачем переплачивать за колеса побольше?

 

@Legendad, на половину наполненный кубик "дел" наделает больше чем полный.
Безопасней передвигаться с полным.

 

Ну тоже верно.