Керамический кирпич BRAER. Отзывы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приятно когда отвечают профессионалы ! Я бы точно также прокомментировал)

 

Добрый день! Меня интересует облицовочный кирпич - красный. В ценовом диапазоне до 15 руб. Какой завод можете порекомендовать на текущий момент?

 

Добрый день! Браер и Воротынск

 

Можете также посмотреть еще Новомосковский кирпичный завод и Гжельский кирпичный завод.

 

Здравствуйте! Обращаюсь к вам, местные гуру. Ситуация такая - любимая теща решила строиться. Нанятая бригада строителей советует ей использовать керамические блоки Braer. В связи с этим возник вопрос - как ведут себя керамические блоки Braer в дачных постройках, если зимой дом не отапливается?

 

Если нет системного намокания кладки (блоки защищены прямого соприкасновния с осадками) - 150 ле т простоит

А вот с Браером я бы был поосторожней. На даннй момент блоки Браер прилично переоценены относительно рынка. Хотя это от региона зависит.

 

Тут важно скорее качество самого кирпича, а потом уже цена. Завод вроде как в Тульской области. И стройка в Тульской.

 

хороший выбор! Тем более в Тульской области строительство! Берите и даже не задумывайтесь «изобретать велосипед»

 

Найти сопоставимый блок не большая поблема. А Гжель может и подешевле лкааться, несмотря на доставку. Для Браера ТК -непрофильный продукт... ИМХО.

Отличный призыв! Тратьте ресурсы нерационально!

 

Что значит не профильный продукт?) есть гост. Материал либо соответствует ему, либо нет... дальше только лирика и «бла, бла, бла»... насчет рациональности, особенно в свете сравнения с гжельской керамикой - уточните пожалуйста что вы имеете ввиду? Какие параметры: стоимость, геометрию, теплопроводность? Или какие то другие характеристики?

 

Именно про это я и говорю: ГОСТ - он и есть ГОСТ. При идентичном качестве Гжель вполн может оказаться дешевле Браера даже на его родине...

Кстати, ромбовидная структура пустотности дает преимйщство по теплотехнике в 10-15% Гжель выпускает ромбовиднй блок, Браер - по-прежнему щелевидный.
Для Гжели поризованная керамика - профильный продукт. Для Браера - лицевой кирпич. Цены выстраиваются таким образом, чтобы основной спрос на нео и приходился.

 

На счет профильного продукта - вообще не объективная информация какая то... Браер одинаково качественно делает как крупноформатный блок, так лицевой кирпич и тротуарную плитку... И при их строгом подходе к параметрам качества, входному контролю материалов - говорить о том что один продукт профильный, второй нет - не имеет никакого смысла... По теплопроводности возможно Гжель и выигрывает, но геометрия иногда хромает очень прилично, что в случае с крупноформатными блоками абсолютно минимизирует преимущества низкой теплопроводности!

 

Я не против. Просто цены на крупноформат от Браера выше, чем у конкурентов. что какбэ намекает, что для Браера блок - непрофиль. (1)

Браер остается одним из немногих производителей, которые упорно продолжают выпускать блоки со щелевиднйо структурой пустотности в то время, когда все уже поменяли фильеры на более сложные. (2)

Аргумент из области "одна бабка сказала ".. Для оценки отклонений существует ГОСТ. Керамика -"Живой" материал. В рамках партии колебания размеров минимальны, если мы говорим о нормальном продукте. Керамика кладется на полноценный кладочный шов, требует полноценного оштукатуривания изнутри и как минимум перетирки вертикальных швов снаружи. ГОСТовские отклонения взаимоувязаны с требованиями СП "Каменные и армокаменные конструкции" в части нормативных требований.
Давайте не будем вести разговоры в пользу бедных Вариации с геометрией Браера - ровно такие же, как и со всеми остальными блоками.

Кстати, если оценивать плотность блока в качестве величины, оказывающей критическое влияние на теплотехнику, можно для примера сопоставить вес блока Браер и Гжель. Гжель в 12.35 НФ весит 16.8 кг. А что там у Браера с весом?

Теплая керамика - позиция биржевая. Платить больше имеет смысл за то, что можно количественно оценить и легко перепроверить. Все остальное - путь к бессмысленным переплатам.

 

На счет ГОСТа и отклонений: они могут быть минимальны, а могут быть в крайних допустимых границах... На счет веса с вами никто не спорит... А вот насчет теплотехники: Если "супертеплый" блок получается ложить с очень большой толщиной шва, а иногда не очень получается вовсе, когда приходиться законопачивать стыковочные швы, тратить на эти работы время и дополнительные материалы - то преимущество пониженной теплопроводности минимизируется выше перечисленными факторами. И согласитесь Браер ровнее

 

На любом заводе теплой керамики глина в процессе подготовки максимально усредняется, блоки выпускаются достаточно большими партиями, колебания размеров в рамках партии минимальные. отклонения есть у всех производителей (чем крупнее керамическое изделие, тем больше вероятность отклонений). Проблемы геометрии не побороли даже в Европе (керамику для тонкошовной кладки шлифуют).

Блоки превосходно стыкуются по пазам - гребням. Не будем говорить о казуистике. Стыковочные швы конопатить требуется в любом случае (Стандартная рекомендация ЛЮБОГО производителя ТК - полноценная штукатурка изнутри и снаружи). Даже конопатить швы снаружи - формально отступление от норматива.

Не соглашусь. Физику не обманешь! Чем сложнее шихта, чем больше в ней ингредиентов - тем больше факторов, влияющих на колебания геометрии.

Оценивая рынок ТК не стоит забывать, что мы ведем речь о крупных поточных производствах, выпускающих десятки миллионов условных НФ ежегодно. Цена вопроса - то, что заказчик может оценить и сравнить ОБЪЕКТИВНО. В остальном - все на уровне сплетен ..
Откровенно говоря, вопрос теплотехники большинства российских производителей также весьма актуален. Слишком много сейчас откровенно красивых показателей.