Присоединение мощности в 15 Квт в СНТ отдельным садоводом - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мы ни за кого не платили. Мы построили все для себя на 11 участников. Это наша собственность. Желающие могут провести газ параллельно. Дешевле не получится.
И что за бред про жадность?

 

Вполне возможно, иначе трудно понять кто бы самолично решил в Заявке указать 5 квт и три фазы, тут явно учитывалось, что человек обязательно придёт за доп мощностью. Конечно нужно стремиться к прямому присоединению к линиям СО, минуя ДНП, но вопрос больной и непредсказуем. Начните с новой заявки с другой точкой присоединения, но для этого нужны свидетельства о собственности и лучше полное отсутствие подключения.

 

Мы это кто? Здесь некоторые пользователи любят о себе во множественном числе говорить.

А право собственности как оформлено? Или как обычно в "СНТ" никак? кстати вы тут рассказывали, что всё построено только для 11человек. Тогда 11+1 ситуация невозможна технически, так как +1 приведёт к порче оборудования. А вы обмолвились, что вот за бабки +1 обеспечится. Так что сдаётся мне вы лукавите, не для 11человек это. Не даром СНТ маскируетесь.

Как в ПП написано так и будет. Может ортогонально или попедикулярно.

Пошёл разговор про какой-то крызыс и индексации, ведь только для 11. Или нет?

 

А строить кто будет? Заявку какую подали, индивидуальную или коллективную? От этого очень многое зависит. Строила СО, тогда нет вопросов-присоединяйся на здоровье, ну а если строили сами жители, то придётся им возместить затраты, то есть поучаствовать своими финансами, помимо 550р.
По другому не получится, люди они такие, могут и шею намылить, если что.)

 

Оплатил кто за гражданина? Вот пусть и строит.

Ещё раз, внесли в список, обязаны. Сами добровольно.

Не придётся. Оплатили "жители" за него болезного 550рупий и в списочек внесли, значит решили ему светом помочь.

И спинку в бане потереть? А с момента "шейку намылить", то можно и ответить, да так, что мойщик навеки инвалидом останется. А всего-то хотел побить, воспитывая индивида, ваших советов наслушавшись. Вы уж думайте о последствиях когда к топорику-то призываете, топорик он дурак, ведь при "удачном" стечении обстоятельств от "СНТ" останется земля выжженная, а всего-то хотели по совету @Юрий445 "шейку намылить". Вы уж сторонник топора помните о последствиях, вкус крови он опьяняет, а потом будут все сидеть на пепелище.
З. Ы. Вы уж думайте на будующее.

 

Это уже чистая демагогия. СНТ кто создаёт и для чего?
Поэтому скажу вашими же словами: учите НПА, в данном случае 66ФЗ.

 

Для вас повторю, если вы не хотите дарить электросеть в подарок то не включайте его в список и не платите за него 550рублей. Ясно?

В данном НПА отсутствуют данные про технологическое присоединение как членов так и нечленов СНТ. Учите матчасть, потом пригодится. Чтобы потом не было мучительно больно за советы типа подобного в правовом разделе:

 

Это вы Апплу расскажите, для него такая ситуация вовсе не возможна.
Мне же ясно, что подключен сей товариСЧ будет после внесения соотвествующего взноса на строительствро линий и никак иначе. Помечтать конечно можете, но и только.
Кстати, не плохо такие свои утверждения, обосновывать ссылками на документы, или если не можете, то хотя бы пишите, " что вы так считаете", то есть ИМХО ставить нужно).

Ну вы опять в демагогию? Кто и зачем создаёт СНО? Почитайте. пригодится в жизни.

 

Это мил человек как карта ляжет. Как оно там будет кто как кого подключит.

Шею другим намылить ваша мечта? Вы наверное массажист?

Вы наверное запутались, так подскажу, на НПА.

Так уважаемого Аппла уже подключили к СО. Какая там такая ситуация возможна?

 

Свидетельство о собственности скоро будет.
А подключение - у меня же с ЛенЭнерго никаких договоров нет.
Не может быть так, что на меня получены 15 квт, но "сказали" только про 5?
Вот как это проверить?

@AlexeyBlin, сейчас по 40, вроде как.

 

Вы сами конечно ничего не подавали, поэтому на вас и нет ничего. Все разрешения и сам договор на электроснабжение заключен от лица ДНП (как первого собственника земли), и самое печальное, он и является собственников ЭСХ. Ваши участки, были озвучены при подачи заявки на техприсоединение от лица ДНП. Проверять специально не стоит, пишите сразу заявку на новое ТП, если оно так (а скорее всего -да), то сетевая вам сама напишет в ответе, что вы вроде как уже имеете ТП, вот тогда вам и предстоит доказывать, что это не совсем так, процесс долгий и не лёгкий. Со стороны ДНП, всё это называется- чьё то вложение денег в недвижимость, теперь они начинают их возвращать с большими процентами, через купивших участки у них.

 

Это вы просто мало с чем сталкивались по жизни. Тут и карты не нужны, поскольку любой суд будет на стороне юрика.

Вот и подтвердите свои слова необходимыми ссылками на документы, или не привыкли это делать? Всегда проще самому задавать, чем обосновывать свои утверждения, не так ли?)

Знаю, годы борьбы не прошли даром, теперь все тайны вселенной для него раскрыты.
Но вот только речь шла о другом:
QUOTE="Motormann, post: 12071579"]Вы его учли при приосединении вашего ДНП? Ежели учли, то оплатили эти 550рублей и да обязаны присоединить[/QUOTE]
Вот с этой фразой он категорически не согласен, говорит не может быть такого, вы уж его просветите, как старший товарисч.

 

Попробуйте вежливо обратиться по поводу выдачи актов на имеющуюся мощность. У вас пока конфликта вроде бы нет пока.

Ну вот и посмотрите.

Нет, про ваш участок они вообще ничего не знают.

Может, и получится. Но диктовать условия они будут не вам, а сетевой организации, которая обязана решить все вопросы до границ вашего участка.

Да нет, сделано-то всё правильно - просто 5 кВт это знаете, как trial-версия игры. Только во вкус вошёл - и упс, обломитесь или платите денежку.

Может быть, запросто.

Сначала обратитесь в ДНП за АРБП. Если не дадут - то с заявкой в сетевую без указания имеющейся мощности (т.е. типа как новое ТП). Если дадут - на увеличение.
Можно их дожать и на совсем новое присоединение, но в реалиях вашего региона это будет долго, вам выгоднее использовать имеющуюся инфраструктуру, раз она нормально функционирует.
Ещё неплохо бы выяснить, чья вообще в ДНП подстанция, может статься что ленэнерговская.

 

Спасибо.
Это как можно мотивировать?
Т. е. зачем бы мне, вдруг, эти акты потребовались?

С газом мы поступили так: обратились в ЛОГаз за ТУ - они и ответили, что у них там ничего нету, только частный газопровод. С подстанцией - не так?

 

А вы-то здесь при чём? Электричество за 550 даёт сетевая. А вы захотели себе построить свои сети - вот и владейте ими, а другим не мешайте пользоваться своими правами.

Они вкладывались чтобы пользоваться или чтобы извлечь прибыль?

Ну так пусть новый собственник участвует на следующем этапе. Будет уже 12. Вам нужно развитие или сатисфакция?

Обоснуйте.

Именно так. Хватило дури (у СНТ и СО разом) подписать акт о ТП по ТУ, в которых прописаны распредсети на все входящие участки (да ещё и без фактического их строительства на местности), да ещё и мощность - по 15 кВт на число участков (а не членов), да ещё и без надлежащего подтверждения правомочий и выполнения ТП - остаётся у них два варианта. Или СО присоединяет такой участок по-новой, или потребитель СНТ ничего не должен, т. к. ТП уже осуществлено.
Поскольку такие действия незаконны и суть являются мошенничеством - то чаще всего реализуется первый вариант.

Ничего подобного. Если СНТ считает что вправе присоединить кого-то от его имени, а СО в своих корыстных интересах это подмахивает - то и ТУ СНТ выполняет за свой счёт.

А её у вас кто-то отнимает? Насчёт дорог правда - тут с собственностью всё сложнее.

Интересно каким образом СНТ может подать коллективную заявку без доверенности от собственника.

Так чегой-то ввиду сговора между СО и СНТ (явного или неявного) собственник регулярно утрачивает (по мнению СО естественно) право на самостоятельное ТП, и становится автоматом должен СНТ сумму, коопределённую этим самым СНТ произвольно.
На деле это естественно незаконно.

Так списков никто никаких и не составляет. СО сознательно идёт на нарушение установленного порядка ТП, считая что СНТ правомерно присоединяет все участки на его отводе, при том что на тот момент в СНТ может быть один член, и тот - председатель.
За что сетевиков раз за разом заставляют поплатиться. Хотя на самом деле они ничего от этого не теряют, присоединить отдельных самых упорных дешевле чем всех.

Если вы имели в виду меня - то рекомендую вам ознакомиться с английским алфавитом (хотя бы в объёме первого класса школы) и разобраться, как же на самом деле читается мой ник. А уже потом лезть в более тонкие материи.
Далее, если опять же это адресовано мне - то я считаю такую ситуацию не невозможной, а незаконной. А возможно-то всё. Ну подумаешь кто-то радикально нарушил порядок технологического присоединения ЭПУ СНТ, а потом ещё и считает что присоединил вместе с тем ЭПУ пару сотен никак не связанных и даже не существующих на момент осуществления ТП ЭПУ третьих лиц, даже не фигурирующих в заявке и не состоящих в СНТ. Присоединил правда не составив ни одного акта, ну это ж мелочи, ненужные непонятные бумажки.
Кто-то вон машины угоняет, а кто-то наркотой торгует. Возможно? Возможно!