Присоединение мощности в 15 Квт в СНТ отдельным садоводом - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если это действительно так, а до транса который висит на СО более 500 метров - они правы. И намекают на оплату вида 12-13 тыр за 1 кВт и в своей части ТУ будут строить отдельную линию к участку.
Расстояние замеряется по прымой, от границы участка к трансу.

Только странно что договор с ТУ у Вас уже имеются, там 550 руб, а теперь они опомнились?

Вот это уже явно нарушение в первом договоре - согласно правилам СО с третьими лицами все заморочки решает самостоятельно. Это они должны СНТ уламывать на подключение Вашего энергопринимающего устройства к ВЛ-0,4кВ,находящейся на балансе СНТ.


Я бы собрал все копии бумажек, и подал все в виде жалобы в ФАС, тут уже букет нарушений.

 

Сергей 2169, А транс принадлежащий СО на каком от Вас расстоянии?

 

,
До транса который висит на СО по прямой метров 100, а по кривой 200. Договор заключен, с момента подачи заявки уже прошло 2 года-согласование с СНТ СО не выполнено, все сроки давно прошли, присоединения нет. А теперь СО опомнилось, что до их сети 0,4кВ более 500 метров-такое вообще возможно

 

Сергей 2169, Ну тогда скажите ГАВ ФАС!
У Вас нарушение и по срокам и развод на деньги...

 

Jabber, Mikl6566, Спасибо большое за ответы, думал приблизительно так же, просто прикидываю разные варианты пакости СО (вдруг СО откажется от транса и заявит, что транс на балансе СНТ-но тогда как СО заключила со мной договор)

 

Сергей 2169, И ещё...
Что у Вас было прописано в Договоре и ТУ по срокам исполнения...
Просто есть пунктик, что в случае если Вы не укладываетесь в сроки исполнения ТУ (обычно полгода), то обязаны уведомить СО. А т. к. Вас год не было, могли и разорвать договор, начислить штраф за просрочку, передать транс на баланс СНТ и т. д.

 

Mikl6566,Думаю по срокам засады нет. Договор типовой (после 3х МО),ТУ тоже более менее вменяемые-срок действия ТУ 2 года со дня заключения договора (28.06.2011) О штрафах ни устно ни письменно упоминаний небыло, также как и о разрыве договора.

 

Таки что-то тот садовод доказал. Или УФАС поработало хорошо.
https://lenobl.fas.gov.ru/news/8530
Узнать бы что, и, главное, как

 

Тексты постановлений лежат рядом:
https://lenobl.fas.gov.ru/solution/8525
http://lenobl.fas.gov.ru/solution/8526

 

Всем доброго времени суток! Просьба помочь советом. Имеется участок в СНТ. Живем круглодично. Председатель делит садоводов на "летники" и "зимники" (то есть, на тех кто живет тока в весенне-осенний период и зимой соответственно). В снт 400 участков, летом хз сколько живут, зимой по данным председателя 80 семей (по факту больше). Мощность э/э на участок где-то 2,5 кВт (хз сколько точно, соседи говорили). Имеется официальный тариф на электроэнергию в размере 50,4 копеек за кВт-час. На каком-то собрании пару лет назад, когда у нас еще не было в этом снт участка, решили шо будем платить 65 копеек, дабы компенсировать потери. Хрен с ним думаю, потери так потери, вон в дружественной РБ ваще платят по 3 целковых за кВт-час и не жужжат. Вобщем, платил исправно. В феврале этого (2013) года председатель созывает собрание на котором было человек 20 из 80 "зимников" и ни одного "летника", на котором доводит под роспись мол надо платить по 82 коп всем (потери такие потери), а "зимникам" еще отдельно по 2000 руб отдельной строкой. Объяснила это тем, что задолженность садоводства за э/э составляет 186 тысяч рублей. Вот говорит вас 80 зимников на каждого по 2 штуке. Половина собравшихся согласились и заплатили. Жена всю дорогу молчала (она не скандальная, а меня не было), но и подпись свою не поставила и ничего не платила.
Сегодня пришел платить за свет, по 82коп отказался, сказал принимайте по 65 (заранее часы и сумму поставил). Председатель нехотя согласилась, но сказала что вынесет мой отказ на общее собрание, мол если все скажут шоб я платил по ее тарифу то мне придется, на что я ее, грубо говоря и мягко выражаясь, интеллигентно послал.
Внимание, уважаемые знатоки, а теперь вопрос: кто в черном ящи... извините, а что мне делать, если все тупо согласятся платить по ее тарифу и укажут мне на это? Как юридически грамотно отбрехатся от нее. Согласен что от потерь никуда не деться (хотя по факту п*ят кому не лень то бишь незаконно подключаются), но и разница че т нескромная.
Извините за многа букофф, старался поподробнее.

 

Выход только один, переходить на прямой договор со Сбытом. А весь колхоз во главе с Предом лесом.

 

Для этого нужно подключиться к сетям

 

Так наверно есть.

 

82 и 50- увеличение более чем 50%.
Это уже не потери, а безучетное потребление
или мошенничество.
Нормально считается 5-8%
80 х 2000 хватит, чтобы погасить основную задолженность
А далее ставьте вопрос- потери платить целевым взносом,
а не по показаниям счетчика и тарифом.

 

Так ведь он уже подключен. Опосредованно только. Я так понимаю что для прямого договора это не препятствие.