Присоединение мощности в 15 Квт в СНТ отдельным садоводом - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Vintik02, вот вы сюжет закрутили =)...С СО вам не нужно бодаться, достаточно написать заявление на присоединение, которое они не имеют права не принять. А подключаться к ЛЭП СНТ вам придеться по любому, если конечно нет других вариантов присоединения к сети СО. Вот в этом то и вся закавыка! Как отреагирует ваше СНТ на вашу просьбу подключиться к их ЛЭП что бы получать ЭЭ от СО. Само СНТ не имеет права продавать вам ЭЭ.

 

Это от СО целиком и полнотью зависит. если СО будет мотивирована на опосредованное подключение уважаемого @Vintik02 то СО мотивирует СНТ на это мероприятие и уважаемый @Vintik02 будет подключен быстро и надёжно. СО (если их мотивировать) могут так объяснить идеи электрофикации СНТ, что СНТ очень быстро проникается этой идеей.

И боже упаси. Это пущай СНТ с членами, а с уважаемым @Vintik02 будет заключен договр электроснабжения с гарантирующим поставщиком.

 

Что значит пред завышает? Сам лично, он вообще не имеет права на что либо повысить или понизить цену, так как это прерогатива общего собрания. Смета утверждается только на ОС и то, что в вашем СНТ, позволяют делать подобное говорит далеко не в вашу пользу, и это означает лишь то, что у вас никто не хочет заниматься делами общества и соответственно начинаются нарушения закона.

Согласен. Только до принятия 861ПП, такого выбора не было, а присоединение к сетям было возможно лишь через СНТ, то есть через коллективную заявку в СО от имени СНО.
Сейчас же выбор как раз есть -вы можете идти путём индивидуального присоединения, а можете по старому, через СНТ. Почему некоторые по прежнему выбирают второй путь, вопрос только к ним.

 

@Vintik02, Наш пред на собрании из 3- Х человек постановил: получить с каждого желающего присоединится к сети ДНП по 600 000 Р... И это после того как граждане уже дали денег на строительство сетей по 54 000 р. и дорог с водопроводом по 46 000р...
Вот такая " смета"... по закону...

 

Алексей, вы же читали ФЗ №66. Тогда зачем говорить, что это по закону?

 

Какая знакомая ситуация. Люди покупают участок для вложения денег. На участке не появляются взносы не платят. Продают участок новому хозяину. Так новый хозяин ни на что и не претендует. Коли за электричество не платил то и нет его. Еще лучше если есть газ. Без газа никуда.
А есть еще закон по которому сдавший взнос с опозданием и платит больше (опять же по решению общего собрания) правда надбавка не более ставки рефинансирования за каждый год. Но за 5 а то и 20 лет набежит немало.
Проходили судебные разбирательства с таким ухарем. Пришлось платить больше чем все либо остался бы без газа.

 

не, мне ни договор ни СНТ не нужны

 

Это от человека зависит... У меня вон сосед несколько месяцев думал, от какой из двух опор цепляться. Кое-как определился.

 

А по сути - что вас не устраивает? Инфраструктура уже создана и работает. На её содержание тратится Н членов. Тут появился (Н+1)-й член. Содержание инфраструктуры особо не подорожало, зато взносов стало больше. Т. е. да, старые затарты вы не вернёте - однако нынешние расходы в пересчёте на человека снизятся.
Имхо незачем кошмарить покупателя и наживать врагов. Пусть участвует в нынешней хозяйственной деятельности, да и всё.

Трясти со старого хозяина. Он же членом был у вас, а не покупатель.

СНТ это, полагаю, устраивало.

Нет конечно. Единственное - если инфраструктура создавалась на целевые взносы, а они не выплачивались - есть мнение что уже не обязательно устанавливать плату за пользование не выше платы членов. Хотя мне не очень понятно, как это на практике можно реализовать исходя из ФЗ-66.

А СНТ эти 20 лет было в летаргическом сне? Да и чем бы интересно визит закончился, неужели коллективным избиением?
Вы в курсе, что у нас 3 года исковая давность? Где раньше-то были?

А они есть? Членство в СНТ это неимущественное право, и существует само по себе. Ещё и не наследуется и не связано с участком.

 

Здесь по смыслу речь об имуществе, созданном на целевые взносы. И как человек, не являющийся членом СНТ может внести какой-либо взнос?
Говорить о создании дорог вообще не приходится. Создались они в момент нарезки ЗОП. А потом их ремонтировали, реконструировали и т. п. - но никак не создавали.
Для возникновения такой обязанности как минимум должно быть имущество, созданное на взносы (да не какие-нибудь, а предназначенные для создания этого имущества - а не спецфонд) и реальная возможность эти взносы внести.

А эта доля вообще есть? Или ИОП на юрлице?
И в 66-м написано дословно - при условии внесения ими (не предшественниками и пр., а именно ими). А не владения долей и пр.
Платить за пользование своим собственным (пусть и в долях) созданным на целевые взносы имуществом как-то странно (нести расходы на содержание - да, но для этого не нужна особая оговорка в ФЗ-66). Так что речь как раз об имуществе юрлица, очевидно.
А в СНТ имущество юрлица создаётся со спецфонда. А спецфонд состоит из взносов, не предназначенных для создания имущества. Т. е. в случае СНТ условие не имеет смысла. В СПК - там другая ситуация.
А вывод какой? А вывод простой, ФЗ-66 одна сплошная дыра.

 

Хорошо бы, чтобы эти дороги ещё были...

Так оно повсеместно таким образом происходит, а нам здесь раз за разом рассказывают сказки про волю ОСЧ и пр.
Начать с того простого факта, что, уверен, в 95% СНТ вообще ни разу (в современности) не было кворума на ОСЧ.

 

может в маленьких каких-нибудь... да и то сомнительно... вообще атавизм какой-то, эти общие собрания. а ФЗ-66 какой-то идиот неграмотный писал...

 

Извиняюсь, но поиском найти похожую ситуацию не вышло - очень уж у вас тут дебри ветвистые.
Есть участок в ДНП, собственник в ДНП не состоит, потребляет все услуги по договору.
ДНП на землях поселений.
Процесс оформления свидетельства о собственности на дом идет.
По договору - ДНП должно собственнику 5 киловатт. За все что больше - просят кучу денег.
Столбы стоят, электричество есть (через дорогу - столб, от столба - бронированный кабель).
Для того что б небо совсем с овчинку казалось - эти самые 5 квт поделены на три разноименные фазы (тут могу путать - пишу со слов электрика), т. е. по факту там менее 2квт.
Вопросы
1. Правильно ли я понимаю, что обратившись в ЛенОблЭнерго - я могу получить 15квт? Ткните, пожалуйста носом - где читать.
2. Если в договоре написано 5 квт - как правильно измерять? Т. е. можно ли так делить по фазам, что б от этих якобы 5 квт не могли одновременно работать чайник и обогреватель?
Заранее спасибо.

 

Посмотрите номинал вводного автомата. 10А? 16А?