Инфракрасные обогреватели (электрические) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В том и дело что мерял я температуру корпуса отраженную фольгой...а так мысль правильная. Мне это в голову не пришло. В след. выходные померяю непосредственно только фольгу в разных местах. Ещё думаю рядом пристрелить обрывок пенофола и сравнить по отраженной темп. с фольгой. Фольга у меня полированная, покрыта лаком с одной стороны. С чердака потолок недоступен.

 

Вообще, насколько знаю, зеркальные поверхности пирометром меряются некорректно (или там какие-то коэффициенты должны использоваться...). Так что наверное правильнее будет замерить температуру именно потолка под фольгой. Хотя, в идеале. интересует именно температура обратной стороны фольги (может закрасить её чем в месте измерения...).

 

Я в таких случаях наклеиваю кусок черной изоленты для гарантии-сравнения. Пенофол он меряет вполне корректно (наверное потому что он "жеваный")

 

Только надо понимать, что пятнышко от целеуказателя и площадь измерения это "немного" разные по размеру площади... Хватит ли ширины (и длинны) кусочка изоленты, чтобы перекрыть всю площадь измерения, даже если его и хватает для размещения пятнышка целеуказателя?

А как определили, что корректно? По температуре соседних поверхностей?

 

Всем доброго дня, подскажите перечитал, пересмотрел много информации, не могу определиться с обогревателями какие все же ффективнее потолочные или настенные для отопления дома за городом ...

 

На малых расстояниях (меньше 10см) целеуказателю не доверяю (косит), но я примерно знаю где "оно". Особенно если чипы мерять. Просто провожу по линии и смотрю разницу. На 15 см длины - диаметр пятна 12.5 мм.

Да, был один случай. Но проверю ещё раз.

 

Вы сначала определитесь с типом и температурой. А вообще некоторые потолочные комплектуются кронштейнами для стен.

 

Ну, я так... - вдруг кто-то не задумывался об этом. Мы ведь тут не сами для себя общаемся...

 

температура комфортная для проживания, ПОТОЛОЧНЫЕ читал вроде как лучше, охватывают больше поверхности, КПД выше может, но потолки натяжные с ними уже не установишь, интересует вопрос в одном и том помещении при одной номинальной мощности с какими будет теплее и с потолочными или настенными ИК обогревателями

 

тоже интересен этот вопрос.

 

@chasert88, @photic, Думаю КПД ИКО несколько преувеличен. Никакой экономии не будет. За комфорт и размещение надо платить. Конвекция при размещении на стенке может повлиять на натяжные потолки (не уверен). Стоит попробовать как это работает без глобального размещения...в любом случае им найдётся применение. Несмотря на столь пессимистические заявы, у меня в трёх комнатах они работают. Пока окончательного решения о их применении нет.

 

В продолжение https://www.forumhouse.ru/threads/148560/page-100#post-13868665
В результате дополнительных измерений сделал выводы.
Пенофол изолирует потолок лучше, чем просто лист зеркального алюминия. При темп. корпуса +110 гр. на поверхности +48, а под ним (на потолке) +39. Мерял точки непосредственно - на, и под пенофолом.
Листовой алюм. показал худший результат по изоляции. Прим 5 гр. разницы.
По отражению тепла пенофол хуже листа алюм. прим на 10-15 гр. Т. е. отражённое тепло пенофола +73 гр. против +85 у люм. листа.
.

 

Получается так, если нужно защитить потолок от излишнего тепла, то подойдёт пенофол, если нужно максимум отразить в сторону пола, то алюминий, а если всё сразу применить (алюминий а под него пенофол)?

Кстати у вас какой толщины пенофол?

 

4 мм

Я такой задачи не ставил. Зачем? К примеру фанаты плёнок на потолке считают 40-45 гр. вполне нормальным. Причём задвигают плёнку за вагонку, г/к и тд. Типа излучает...
Реально градиент температуры от 50 гр. над грелкой до 23 гр. через 30 см в стороны. Остальная площадь потолка на 1-2 гр. выше темп. пола.
А вот именно вернуть высокотемпературное излучение (60-90 гр) обратно вниз вполне реально.

 

@Dr Very, может пригодится. У самого под недоделанным потолком стоит ИК 1 квт. Периодически посещают мысли по поводу загорится или нет. Потолок - фанера, по ней пароизоляция. Была возможность проверить. Выкладываю... По температуре на поверхности фольги - выше всё сказали.
Точный результат приконтактном измерении. Вообще, висит второй год. пароизоляция чувствует себя прекрасно. Тыльная поверхность не нагревается более 110 градусов, по крайней мере у меня.
Рядом с фольгой - не более 45 гр.


Это крупным планом бок ИК и кусок фольги с потолком


С боку середина ИК, фольга и потолок


Район подключения провода