Инфракрасные обогреватели (электрические) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прочитав кучу постов в этом и ему подобных форумах, я сделал вывод, что негативный и не до конца положительный опыт с ИК-обогревателями происходит от их неверного расположения. При правильно рассчитанном их размещении их плюсы с лихвой перекрывают небольшие минусы (типа "ушел из его зоны - сразу холодно" и "голова тяжелеет"). Ну и, конечно, утепление дома играет не последнюю роль (хотя этот пункт важен для всех обогревателей).

 

Я пишу про приезды на дачу зимой, когда в доме минус и дом из бревна, который промерз.

 

f_j_7 - минусов достаточно и не мелких, как и у всех остальных и никаких мифических сверх выигрышей по расходу самой электроэнергии. Один из видов, которые, ко всему, ещё требователен больше, чем другие - к тому же расположению.

 

Очень требователен, в любой момент его не повесишь, если у тебя натяжной/гипсокартон потолок. а еще и проводов больше. От ик до термостата, от термостата до розетки/провода питания.
и цена кстати ик+термостат выше чем конвектор нуаро/термор/энсто/адакс.

 

По этому производители и делают разные типы устройств. Что бы каждый смог подобрать под свои нужды, нужный ему тип отопления.

 

Народ. так че лучше то брать? ик обогреватели или конвекторы, может кварцевые плиты? видел недавно и керамические плиты, соблазняет малый расход электроэнергии

 

Так это...от планировки зависит. Можно и то и другое (в разумной комбинации).

Это обман. Всё просто, сколько затратил - столько и получил.

 

Если дом промёрз, то быстрейший способ получить тепловой комфорт в нём это обеспечить повышение температуры внутренней поверхности стен.
Из всех окружающих твёрдых предметов именно со стенами человек имеет наибольший лучевой взаимообмен, т. к. боковая поверхность нашего тела в десятки раз больше, чем подошвы ног или верх головы. А к лучевой теплопередаче мы более чувствительны, чем к тепловому воздействию при прямом контакте с воздухом.
Поэтому ИК обогреватель лучше вешать не на потолок, направляя его лучи себе на голову, а на стену где-нибудь по высоте выше притолоки двери. Так, чтобы в зоне его максимального воздействия оказалась противоположная стена.
Для того, чтобы ИК обогреватель быстрее оказывал требуемое от него тепловое воздействие, его тэны должны иметь рабочую температуру не ниже 600 град. Выше 800 град. не очень желательно, т. к. они начнут сильно светиться, что не совсем приятно.

 

- да, именно это самое главное, по крайне мере в большинстве электро вариантов

 

- пардон и на кой конь такое над головой иметь...

 

Патомучто надо знать - что выше +270 в жилом помещении низзя...

 

День добрый. Я тоже запуталась (как погляжу, не первая ). Дача, небольшая (6х6), брус 150, половина "запотолочена", разделена на спальню и санузел, на оставшейся - второй свет и окно в 3/4 стены. Есть смысл топить электричеством или не протопить? Для быстрого прогрева (ибо для выходных строится, пока по крайней мере), я так поняла, что все-таки конвекторы? Буду благодарна за совет.

 

@Madusha, в другой теме писала что остановились на печке и конвекторах. ИК так и не решились, экономии нет, а их еще купить надо, установить. И не во всякий интерьер он впишется. Не хочу конструкции на потолке городить.

 

Таня Танкова, да, тоже к этому склоняюсь. Спасибо)

 

- так о том то и речь! А то тут про 600 или 800 уже разговоры пошли =)