Инфракрасные обогреватели (электрические) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите пожалуйста целесообразность установки ПЛЭН в верхней части откоса над подоконником?
Задача греть каменный подоконник (ширина его 500 мм), чтобы он немного снизил дискомфорт от "холодного" стекла.
Планирую скрытно заделать пленочный ИК нагреватель между слоями ГВЛВ

 

Расположение - на потолке закрытой, но не отапливаемой террасы. Высота потолка 3,2-3,5 м. Я так понял, что лучше брать с излучающей панелью?
А из производителей что предпочтительней? У нас во всех инструмента. ру есть Ballu, Timberk...

 

ИК с ТЭНом имеют значительно больший КПД, но нежелательно долгое нахождение людей в этом помещении. С ИК панелью их потребуется больше. В межсезонье мощность нужна до 50 Вт на кв. м.

 

Вы попробуйте это собрать, но не ставить. И посмотрите как это работает... Дело в том, что плёнка в ИК диапазоне имеет ничтожный КПД и по сути ИК обогревателем не является.

 

Т. е. если я хочу греть, то обогреватель будет видимым?
Просто видел рекламу про инфракрасный пол, который в стяжку заливают, вот и подумал, что его можно в откос спрятать...

 

Это реклама...все тёплые полы работают за счёт контакта с поверхностью (кондукции). Далее начинает работать конвекция. В общем всё это хорошо.

Не обязательно. Можно заделать плёнку или греющий кабель (для пола) непосредственно в подоконник и это тоже будет работать.

 

Для того, чтобы создать ощущение комфорта в неотапливаемом помещении, нужно "подать" много энергии непосредственно в зону пребывания человека. Низкотемпературные (длинноволновые) ИК обогреватели (до 300 град.) с такой задачей вряд ли справятся.
У меня на веранде это с успехом делают два Frico CIR по 1 квт каждый, которые висят на смежных стенах примерно в 2,5 м от пола.

 

А для кур пойдет NeoClima IR-0.8 (тэн+излучающая панель)? 3.5 кв. м потолок 2.1
Или Timberk TCH A5 800 .

 

Вообще тэн+излучающая панель=излучающая панель. Т. е. он низкотемпературный-длинноволновый. Годен для жилых комнат.
ТЭН+рефлектор= высокотемпературный-коротковолновый.
Для мест кратковременного пребывания.
Про кур не знаю. Может им жарится больше нравиться.

 

А что, в данном случае, подразумевается под КПД? В смысле, потери будут в чем выражаться (какая энергия, как, куда, через что... будет теряться)?

 

@Dr Very, Имел ввиду ик с тэном и без как на сайте "ви". Что лучше?

 

Не понял.

 

@Dr Very, Предлагается выбор на сайте

• • Нагревательный элемент
    • излучающая панель
    • кварцевый
    • ламповый
    • ТЭН
    • ТЭН+излучающая панель

 

Если "всеинструменты" то по последнему пункту ничего нет. И тут не всё понятно. Есть правда греющие панели (настенные). Но это ерунда.
Курятник думаю подходит под категорию склад-гараж. Потому рекомендую ТЭН.

 

А теряться будет ...в формуле. Дабы не разводить длинных дискуссий обратимся к уважаемым товарищам Стефану и Больцману. А точнее к закону "четвёртой степени абсолютной температуры тела". Есть в нём забавное мат. выражение. Я его несколько урезал, но сути это не меняет.
(0.01*T1)^4-(0.01*T2)^4
где Т1 и Т2 температуры двух тел (в гр. Кельвина). Площади тел 1 кв. м.
Расчёт для источника +300 С (потолок) и приёмника +10 С (пол). Итог 1013
сотв. для плёнки +50 С и пола +10 С. Итог 44.
Ну для полноты нужно умножить итог на некий коэффициент прим. 5.
Соотв будет передано 5065 и 220 Килокалорий в час на кв. м.
Реально считается всё сложнее и учитывается больше параметров. Но на соотношение излучаемой мощности двух источников это не влияет.