Инфракрасные обогреватели (электрические) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не совсем верно, при длительном попадании на сетчатку, происходит локальный перегрев
Поэтому нельзя располагать на уровне глаз и вообще долго на них смотреть

все верно, прессованные отходы горной промышленности

 

Супер! Никогда не знал. Всегда думал, что на сварку нельзя смотреть из-за ультрафиолетового спектра, там и красного-то нет. Как человечество тысячилетия у костров выживало, не ослепло, не сгорела кожа? Ну да, ожоги были. Помню, приятель упал в костер, были ожоги. Опасно, блин. Не надо пить.
Откуда такие бредни беруться? В школе-то учились?
Фоторецепторам опаснее УФ, которго не видите, зайчики потом по ночам приходят и неделю на свет смотреть противно. А когда тепло от красного становится, то сами отходите и по ночам спите хорошо.
Ладно, вопрос не в этом у меня.
Кто-нибудь использовал эти обогреватели для отопления "сидения на балконе", как тут недавно писали, а именно уличной беседки, патио и тд. Поделитесь. А то с прошлых времен завалялась пара ИК (увы не кварцевых-красных), вот думаю есть ли смысл заморачиваться с установкой или газовый взять.

 

@biomaster, свой бред кроме своих слов можете хоть чем то подтвердить?
Именно мои данные имеют документальное подтверждение, а ваши?

 

Если место продуваемое, то обычные ИК не справятся, для улицы всё же лучше газовые, где большая мощность с небольшой площади снимается (электрические такие не делают). Но попробуйте, может для ваших запросов будет самое оно (Вам же их покупать не требуется).

P. S. На счёт кварцевой лампы вы не совсем правы, они излучают и в УФ спектре + тут ещё важна длина волны и её приникающая способность, но конечно я далёк от этого всего и в спор не вступаю.

 

Да я понимаю про газовые и продуваемость, вот опыт и спрашиваю.

Кварцевые лампы они разные бывают, а тут речь шла об инфракрасном излучении. Уж тут увольте, это не уф, который есть в кварцевых лампах. Документов все равно никто не приводит, а в школе ни биологию ни физику не проходили.

 

Вот и приведите ваши доказательства раз спор начали именно вы, пока что вы только пишите оскорбления и это я понимаю, ведь большего вы все равно не можете

 

Спор я не начинал и спорить с вами не собираюсь. Просто отреагировал на написанное. Оскорблять- это как я вас оскорбил? Напоминанием, что вы являетесь источником ИК для меня? Что своеим излучением наносите мне вред (по вашей теории). Конечно, считается, что мы все наносим друг другу вред, так же как и окружающий мир нам, а мы ему. Но история жизни на земле пока доказывает обратное. Грубо, чем выше температура, тем краснее цвет (вплоть до белого), чем ниже температура тем менньше вы его видите. Видеть- это квант света определеной энергии, что зависит от длины волны, попадает на диски фоторецептора и запускается некий процесс. Если вы не видите, то значит процесс не запущен. Ну это в норме, т. е если вас поместить микровейв, вы хоть и не видите, но сваритесь, но это уже умственное отклонение залезть в микровейв. Красный свет обогревателей, они уже если строго не ИК, а К, обладает большей проникающей способностью, чем более длинные ИК волны в воздухе и при длительном воздействии может вызвать перегрев. Но если двинуться дальше к синему, еще более короткому, то достаточно его минутного воздействия для ожога глаз (сварка), тк энергия кванта выше. Все остальное - это влияние огурцов на продолжительность жизни.
Собственно, жду ответа по-существу. Если есть что сказать, то буду благодарен.

 

А смысл тогда было писать и тратить время свое?

 

По сути, пока, от Вас ни чего кроме подначивания тут нет, @biomaster, рассказывает в общем то доступно для обывателя. Может быть и вы перейдёте к конструктивному диалогу, если конечно Вам есть, что сказать.

P. S. Софистикой как бы все умеют заниматься и её этой софистики тут на форуме прирастает с каждым днём, последняя страница не несёт какой либо полезной информации, кроме того что двое хотят выяснить отношения, правда не понятно почему и главное зачем?

 

на самом деле пишет полную ерунду на уровне знаний каменного века

да могу написать все по этой теме так как она очень близка для моей работы, у нас очень много источников мощного инфракрасного излучения и ультрафиолетового
Но проблема в том что это тема про бытовые инфракрасные обогреватели, а не медицинская тема про влияние на организм инфракрасного излучения.
Ссылку на статью тоже размещать нельзя
Замкнутый круг одним словом

Как вариант все могут прочитать инструкцию к своему обогревателя при покупке и узнать очень много интересного

 

У меня нет кварцевых я использую обычные с закрытым нагревательным элементом, там ни каких противопоказаний для глаз нет.
Тема да, не медицинская, но кто запрещает сделать небольшой отступ, тем более для тех кто планирует купить кварцевый было бы полезно знать все плюсы и минусы, а вред здоровью это первый минус.

 

Умное решение на основании сопоставления плюсов и минусов всех типов

прям вред вред такого нет если соблюдать все меры безопасности
Хотя у нас все равно дают горячий стаж на работе хоть и все сизы применяются при этом

самое первое условие это 350вт/м2 по СанПиН 2.2.4.548—96
а дальше все по документу Р 2.2.2006-05

 

Подскажите, пожалуйста, как лучше повесить нагреватели в павильоне 18 кв. м, высота потолка, 2,6 м, отопление основное. Две стены остекленные (нижняя и правая). Вход на верхней стене пожарный, основной на нижней стене.
И какой мощности должны быть нагреватели?

 

@dmkov, мало данных, какое остекление? стены из чего? будут ли холодильники и кондиционер?
желательно вам ставить кондиционер инверторный если хотите хорошо экономить на отоплении
да и летом будут заходить охладиться народ

 

Это торговый павильон, остекление - стеклопакеты, почти во всю стену (1,9 м в высоту), товар - бытовая техника, холодильник не нужен, кондиционер стоит. Павильон арендован, поэтому большие затраты не желательны. Стены - металлический каркас, базальтовая вата.