Инфракрасные обогреватели (электрические) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скажите, возможно ли использовать обогреватель ПИОН THERMO GLASS в комбинации с простым выключателем? Т. е. включил греет, выключил не греет. Планирую установить на улице, на внешней стене, к которой будет примыкать террасса, поэтому от термостата нет смысла.

 

да

 

Дополню свой вопрос, а греть то вообще будет? Терраса под маркизой, примыкающая лишь одной стороной к стене дома. В одном из магазинов подсказали, что thermo glass длинноволновый греть не будет, нужен "коротковолновый" обогреватель.

 

типа на трубках? да они по ощущениям жёстче жарят

 

Привет всем!
Есть вопрос. Кто-нибудь проконсультирует, может?
Короче, задумался над глобальной экономией. Читал-перечитал все интернеты. Обспрашивал всех. И если с домом все ясно - бери и ставь везде электрические излучатели, то возник вопрос с дачей.
Можно ли каким-то образом на даче установить газовый инфракрасный излучатель, как в ангарах ставят, только поменьше. Например, как тут описано:*
И сразу скажу, что пока разведаю почву.
Я так до конца и не понял, можно ли частнику на даче такую обогревалку поставить.
Увидел всякие картинки, как в беседке или в теплицах такие ставят. Только охота именно газовый.
Кто знает, подскажите.
* рекламная ссылка

 

@Илья-Ильич, 1 вопрос: почему именно газовый то?
с угарным газом что делать будете? или у вас приточка стоит?

 

@Suxarrr, не дома хочу поставить, а в беседку открытую (картинку видел, там открытая беседка, а сверху это чудо греет, вокруг снег, а над ней пятачек сухой и теплый). Поэтому и думаю о газовой. Она же по идее мощнее должна быть, чтоб на улице работать.
А дома - нет конечно. Мне и плиты хватает.

 

Газовые ИК мощнее (смотрите на кВт) и есть уличного исполнения. Без тёплой одежды всё равно будет холодно, но комфорта для зимы они добавить могут (эдакое мини солнышко).

 

Да, чем лучше утеплен дом, тем меньше нужно будет потом платить за отопление, я тоже утеплял дом. Да, теплый пол - это хороший вариант, а панели при необходимости можно использовать как вспомогательное отопление. Желание платить 2 тысячи за 200 квадратов похвальное, надеюсь, что у вас все получится.

 

Гостиная 6х3, 2.3 высота потолка, 3 окна (пластик), пол доска, стены брус 150, без отопления. Проживание сезонное, хотелось бы сезон продлить до 0 на улице). Посоветуйте ИК пожалуйста
Спасибо

 

@Реныч, может лучше 1 конвектор на 1,5кВт? ну или для максимального комфорта 2 конвектора по 1кВт по разные стороны комнаты.
Потолочный ИК нагревает предметы, у вас стены и полы деревянные с плохой теплопроводностью, поэтому эффективность ИК будет ниже, чем конвективное отопление.

Ну а ИК я бы повесил 3 штуки по 400 Вт. перпендикулярно длинной стене, чтобы каждый ИК охватывал площадь 2х3 м.

Итого, по цене конвектор выходит дешевле, монтаж проще.

 

Народ, подскажите какой обогреватель купить чтобы путешествовать и жилье снимать. Требования очевидны: малогабаритный, легкий, очень жаркий!(т.к. иногда хозяева просто бесчеловечные), экономичный!
Всё.
Самый современный хотелось бы. Цена неважна. Спасибо

 

Компактные, легкие, "жаркие" и эффективные обогреватели - это которые с вентилятором (типа "Ветерок" и подобные). Правда, это не ИК и работают не беззвучно, но если цена не важна, то у "крутых" фирм могут быть не очень шумные. Именно за счет принудительного отвода тепла от нагревателя и достигается компактность (при большой мощности), легкость, эффективность обогревателя.
По "экономичности" - тут палка о двух концах - чем меньше потребляет, тем меньше тепла даёт (строго пропорционально). А так, "дующие" достаточно компактные бывают и на 2кВт и даже немного больше - для бытовых однофазных это практически возможный максимум.
Правда, можно ещё на эту мощность набрать штуки четыре пленочных обогревателей. Свернутые в рулон они тоже относительно компактны и легки, но менее эффективны и развешивать на месте их более хлопотно. Да и от хозяев скрывать сложнее (если надо).

 

Как и планировал проверил вариант с горячим ИКО (Timberk TCH A3 1000). Взял на 1 кВт по случаю, хотя хотел 2 кВт. Жарит в номинале вполне достойно и быстро. Сказывается наличие правильного рефлектора и спектра . Для быстрого нагрева отлично. Прим. 5 гр. в час (по термометру на холодной стенке). Реально по полу и предметам ещё быстрее.

Один раз даже пришлось ночевать с ним. Освещает комнату багровым цветом. Как в фильмах ужасов.Убавил мощность в 2 раза через диод (+небольшой радиатор). Яркость упала прилично. Вот фото ночью. Правда фотик наврал, я видел только небольшой накал у ТЭНа. А тут он наоборот тёмный и видно отражение с рефлектора.

Цикличность при пониженной мощности примерно 25/25 мин. при +6 гр. за бортом. Иногда (один раз было) начал потрескивать. Лечится однократным ударом тапкой.
Считаю эксперимент по переводу данного типа ИКО в более длинноволновый диапазон вполне оправданным. При необходимости быстрого нагрева - просто закорачиваю диод выключателем.
А прежняя 800 Вт доска переехала в душевую комнату ...

 

Спасибо, Константин.
Ну вот смотрите - в моеем представлении наличие мотора делает агрегат достаточно тяжелым, чтобы хотеть еще легче. (т.е. хотелось бы уменьшить вес)
Потом, роторная-вентилляторная система все-таки достаточно хрупка и собирает пыль... ну да, можно снимать лицевую панель периодически и ставить на место соскочивший с оси от ударов в транспортировке вентиллятор и чистить от пыли. Но вот шум и даже если понадеяться на фирменное качество - как-то неуверенность какая-то.
В моем идеалистическом видении - нечто некрутящееся и небьющееся, надежно фиксированное в легком и крепком корпусе нагревается и излучает тепловую энергию бесшумно, безопасно для здоровья и нагревает мне стол, стул, на котором я работаю за компьбтером, стены, кровать, пол и потолок.
А вот греть воздух ветерками -я Вам скажу- у меня есть опыт и в путешествиях я зачастую заканчивал настройку спального места тем, что "ветерок" в итоге помещался апрямо на кровать, в ноги, и под определенным углом работал всю ночь. Так, например, обстоит дело в неотапливаемых недостроенных деревянных или небольших кирпичных помещениях, и понимаете-ли, самое неудобное в этом - голова все равно мерзла. Потому что, например, где-то были щели. Но струя горячего воздуха от ветерка из недержащих тепло помещений довольно быстро улетает "на улицу". А предметы в комнате нагреваются лишь к утру... когда они уже и не нужны так особо.
И пыль. поток пыли это не есть гуд для здорового образа жизни.