1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,40оценок: 15

Инфракрасные обогреватели (электрические) - 2

Тема в разделе "Конвекторы, ИК обогреватели, тепловые панели", создана пользователем Alexs2, 22.03.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. StrojuDachy
    Регистрация:
    30.03.12
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    136

    StrojuDachy

    Живу здесь

    StrojuDachy

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.12
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    136
    Адрес:
    Москва
    Вероятно, Рост777 говорил о поддерживающем режиме, когда в доме и так тепло.
    Начальный прогрев воздуха в холодном доме периодического проживания ИК обогревателями долог (поди сначала прогрей холодные предметы), потому нужны альтернативные источники "быстрого" нагрева воздуха.
    Я поставлю себе ИК для поддержания, но одновременно предусмотрел иные источники тепла.
     
  2. Рост777
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    55

    Рост777

    Живу здесь

    Рост777

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я действительно говорил о рабочем режиме, когда помещение уже прогрелось. В непрогретом помещение температура поднимается на 10 С за 30-60 мин. Ну и не забываем про понятия "тепловой комфорт" и "лучевая добавка".
     
  3. aziat
    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    313

    aziat

    Живу здесь

    aziat

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Россия
    ИК в основном ставятся где как раз и есть движение воздуха, либо плохое утепление помещения. Частный случай - улица, открытая веранда.
    Вывод: конвектор для прогрева воздуха считаю более эффективным, чем ИК где воздух нагревается от предметов.
    А вы пишете, что в уже прогретом помещении ИК хороши для поддержания Т.
    Зачем тогда ИК, если помещение уже нагрето ДРУГИМ обогревателем? Этот прибор и будет поддерживать Т и далее. Зачем второй прибор (ИК)?
     
  4. Рост777
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    55

    Рост777

    Живу здесь

    Рост777

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это Вы с чего такое взяли? :ogo: Только нами смонтированные сотни объектов используют ИК отопление как основное. А по стране их тысячи. Подавляющее большинство пользователей довольно результатом.
    Не передергивайте, я не так пишу. Любое помещение нужно снача прогреть. А температурный комфорт от инфракрасников наступает значительно раньше. Про эффективность поддержания температуры уже тысячу раз написано...
     
  5. aziat
    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    313

    aziat

    Живу здесь

    aziat

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Россия
    Да ладно... не в этом суть.
    Просто вы позиционируете ИК как агрегат нагревающий воздух от нагретых предметов. И это так.
    Однако упорно не соглашаетесь, что гораздо эффективнее нагревать сразу воздух от конвектора. И то и то нагревает, однако ИК менее эффективен. дольше времени нагревает.
    Вместе с тем тепловой комфорт у ИК выше. Потому он и более эффективен в "продуваемых" помещениях.
     
  6. Рост777
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    55

    Рост777

    Живу здесь

    Рост777

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Опять не соглашусь. В нижней части помещения (на рост человека) заданная температура от ИК обогревателя установится быстрее. Если заботиться о мухах и комарах на потолке, то тогда да - конвектор лучше. :)]
     
  7. StrojuDachy
    Регистрация:
    30.03.12
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    136

    StrojuDachy

    Живу здесь

    StrojuDachy

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.12
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    136
    Адрес:
    Москва
    Нашел вот такой пост в дневниках.
    Представившийся пользователем, а не продавцом Cherep пишет о своем сравнении работы конвектора и ИК
    информация - во вложенных pdf
    https://www.forumhouse.ru/entries/2211/
     
  8. Рост777
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    55

    Рост777

    Живу здесь

    Рост777

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По ПлЭн не соглашусь с выводами. Во-первых, надо понимать, что есть ПЛЭН производста "ЭСБ-технологии" и есть "Зебра" производства "ПСО". Они имеют разные технические характеристики. Во-вторых, если верить картинке, он смонтирован с нарушением технологии. Потолок изначально покрывается специальной теплоизоляцией с отражающим слоем (например, алюфом) чтобы тепловой поток был направлен вниз. В-третьих, у нас очень большой опыт оборудования "Зеброй" объектов (несколько сотен). Везде все прекрасно работает. В-четвертых, есть простая математика. В комнату 10 м2 вы поставите инфракрасник 1 кВт. Зеброй вы покроете 7м2 потолка (70%). Мощность 1 м2 Зебры - 200 Вт, т. е общая мощность - 1,4 кВт равномерного прогрева. Я соглашусь, что инфракрасник нагреет комнату быстрее. Но Зебра или ПЛЭН, если их правильно использовать, прекрасно справятся с задачей отопления. Поэтому их включают ранней осенью и они быстро входят в рабочий тепловой режим. Если включить их зимой в мороз, входить в рабочий тепловой режим они будут долго - до нескольких недель.
     
  9. Alexej68
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905

    Alexej68

    Живу здесь

    Alexej68

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Страшилок особых нет. Но когда голову излишне греет - она тяжелеет, проверено. (Металлическя печь медленного горения дает ощутимое ик-излучение при температуре поверхности 150-200 градусов). Все-таки высота подвеса имеет значение. При низких потолках я бы взял конвектор (собственно, почему "бы" - два стоят) или настенную инфракрасную панель (подумываю на мансарду).
     
  10. Рост777
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    55

    Рост777

    Живу здесь

    Рост777

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кто бы спорил. Но есть еще решение, при низких потолках ставить инфракрасник в местах, где человек физически не может находиться стоя (кровать, стол и др.). Либо инфракрасные потолочные пленочные нагреватели... :)
     
  11. Рост777
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    55

    Рост777

    Живу здесь

    Рост777

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сижу думаю, взять такую или не выпендриваться и взять простой конвектор той же мощности?[/quote]
    Смотря что Вы от него хотите добиться. ИМХО, вещь исключительно для локального обогрева какой-то зоны.
     
  12. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.321

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.321
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо :)
    мне оно для отопления комнаты, в качестве обогревателя. Так что беру конвектор.
     
  13. Рост777
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    55

    Рост777

    Живу здесь

    Рост777

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А чем потолочные ИК-обогреватели не устраивают?
     
  14. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.321

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.321
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А зачем оно мне надо если в данный момент речь идет о том чтобы нагреть для ночевки комнатушку в старом не утепленном доме :)
    А потом переместить конвектор в новый дом :)

    Насчет потолочных - я не понял, вы про ПЛЭН свой или про те которые отдельными "лампампи"
     
  15. Рост777
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    55

    Рост777

    Живу здесь

    Рост777

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В Вашем случае потолочный корпусной ИК-обогреватель лучше подойдет. Одно то, что спать будете ложиться в теплую кровать - уже большой плюс. Да и вообще, ИК-обогреватель зону теплового комфорта быстрее нагреет...
     
Статус темы:
Закрыта.