Инфракрасные обогреватели (электрические) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет особого смысла это расписывать в инструкциях, т. к. при постоянном отоплении разница в "эффективности" покрытий стен несущественная (если не говорить про экзотику типа полированного металла).

 

Всем привет, хочу на неутепленный балкон 2.5 кв. м установить потолочный ИК обогреватель. Т. к. на балконе у мен инструменты и всякие вещи за ними приходится заходить. Зимой на балконе холодно почти как на улице, поэтому у меня вопрос есть ли смысл в таком нагревателе. Я его хочу использовать кратковременно для захода на балкон и и каких-нибудь занятий, и выключать потом его

 

Мне кажется смысла нет. Он не обладает такой реактивностью..ему на рабочий режим нужно минимум минут 15-20 выйти. Если Вы его за час до захода на балкон включите-толк будет...и то..так себе. Или надо мощный ставить, тогда голову будет "кипятить".

 

Пожалуй, больше толку будет просто от открытой балконной двери.
Ну и, если остекление герметичное, то утепление тоже даст эффект, при стоимости сопоставимой со стоимостью потолочного ИК обогревателя (при самостоятельном утеплении).
Зато, утепление при эксплуатации небесплатную электроэнергию кушать не будет.

 

Тут подойдут только горячие варианты. Типа timberk tir hp1 1800 и т. д. Запускается за 15 сек.

 

Смысла нет, если на балкон хотите просто заходить, а не заходить и делать что-то на балконе. Утеплите балкон и там будет сносно чтобы за инструментом выбежать. Я даже остекление не особо дорогое делал, но утеплял балкон. Выйти что-то взять реально, зимой в шортах выхожу, прохладно но терпимо.

 

Здравствуйте всем. Прошу высказать идеи и факты за и против потолочного инфракрасного отопления плэн.
Хочу установить его в 2 этажном сип доме, дом 7*7.5

 

Исходя из личного опыта (дом такой-же площади и этажности), такой вид отопления
- не комфортен (башку греет нещадно, ноги в холоде, потолок над ИКО перегревается)
- годится только для отопления в межсезонье
- нисколько не экономнее других отопительных приборов
- в случае вентиляции с использованием приточных клапанов или приоткрытия окон нисколько не нашревает, поступающий с улицы, холодный воздух (т.е. еще хуже, чем теплые полы)

 

@DiJo, экономичность - 100%. Как и у всех отопительных электроприборов. Всё остальное сугубо субъективные мнения. Одному нравится, другому - нет. Из плюсов: не путается под ногами. Насчет достаточности для зимнего времени, я считаю, что если прибор покрывает потребности помещения в тепловой энергии, то он и зимой справится.

 

Если в этом Вы видите единственный плюс, то ни теплые полы, ни радиаторы, тоже под ногами не путаются.

 

@DiJo, теплые полы немножко трудней монтировать. А радиаторы - да, немножко отнимают место.
Впрочем, это только на мой взгляд)

 

Имею холодный (три стены, практически без утепления, защищены только от ветра) предбанник 1,5*4*2. - Без потолка- открытые балки, выше чердак (типа второй свет). Хочу точечно сверху (ни обычный конвектор, ни тепловентилятор разместить негде) обогреть зону отдыха с лавкой (на время баннных процедур). Подскажите, посоветуйте мощность и модель потолочного обогревателя.
Или игра не стоит свечь?...

 

@AlexanderGorbatov, Вы же взрослый, здравомыслящий homo sapiens

то что предлагаете = возле баньки выгородить пространство, затянуть плёнкой полиэтиленовой, внутри периметра лавку и костёр (UFO) без обид, одну зиму зимовали в лаборатории с выключенным отоплением, с UFO - 2,2 кВт, ничего там хорошего нет.

 

"Ничего хорошего " - если постоянно под ним жить ? Т. е. что то "теплое и временное" под таким обогревателем не получится организовать?
Это родительская баня, сменили сухую печь на паровую, и сейчас в основном отпыхнуть в предбанник они выходят мокрые. Поэтом на эту зиму хочется обеспечить небольшой обогрев помещения. Основная переделка бани предполагается в следующем году, летом.

 

@AlexanderGorbatov, не получится. Тем более, если над помещением нет утепленного перекрытия.
Говорю это на основе личного опыта эксплуатации ИКО.