Инфракрасные обогреватели (электрические) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот и вопрос потребителя.
Просветите, пожалуйста, о разнице инфракрасного и ультрафилолетового излучения, а главное - о их влиянии на человеческий (особенно детский и старческий вегетососудистый) и дом. животных организм и мерах биобезопасности при пользовании ИФ-обогревателями.

 

Насколько можно быть уверенными в безопасности инфракрасного излучения?
Где можно об этом почитать подробно?

 

ИК излучение это тепло. От солнца, от обогревателя. Человеку нужны и ИК, и УФ. Ну и вредны тоже в больших дозах и то, и другое.
Читать можно в школьных учебниках физики и биологии.

 

УФ излучения не так просто добиться. Не думаю, что инфракрасники вообще выдают сколько-нибудь заметное УФ излучение.

 

Когда то тоже топился ИК"Иколайн".В принципе неплохая штука. Греет действительно быстро, и не скажу что только в зоне самого прибора. Нормально работает. Но у меня 30см утеплителя, теплу просто некуда деться. Но все равно даже при этом денежное мероприятие. С учетом что эл-во без конца дорожает, а лес за забором. Понял что только дрова. Повышать благосостояние энергетических олигархов ну его на фик Но и эта штука паралельно на случай если под утро охлынет помещение. Для меня это лучший выбор.


А по поводу (часто видел такое в коментах) печет голову и все такое, если головы нет, то по видимомому и устанавливают в местах где ее печет. Я поставил так что это не являлось проблемой.

 

А использовали с терморегулятором?

 

Внешне я большой разницы не заметил.
То что приведено в эксперименте ОЧЕНЬ УБЕДИТЕЛЬНО.
А Вы подобные эксперименты проводили.
Сколько времени должна находиться поверхность (например ламинатный пол, даже хорошо утепленный) под "Зеброй", чтобы его температура поднялась, например, с 10С (дежурный режим отопления) до 22С (номинальный режим отопления)? И нагреет ли она вообще пол до указанной температуры?
Если пол будет из плитки, то скорость его прогрева увеличится или уменьшится?
Отличаются ли чем нибудь в принципе процессы теплопередачи у теплого пола на основе "Зебры" от, например, водяного теплого пола?
Чем "Зебра" не по конструкции, а по принципу прогрева отличается от широко разрекламированных графитовых пленочных ИК-нагревателей?
О них пишут, что за счет наносвойств графита они работают в "дальнем ИК-диапазоне",для которого потолочное и половое покрытия якобы прозрачны. У Вас графита нет. Как же тогда тепло от "Зебры" проходит через эти покрытия?
Или, действительно, Ваша "Зебра" - обычный низкотемпературный резистивный нагревательный элемент, рассеивающий в утепленном помещении определенную мощность и этим его греющий и это названия "ИК-обогреватель" - просто красивый маркетинговый прием.
Например, водяной теплый пол по Вашему определению это "ИК-обогреватель" или нет?

 

Любая поверхность, за исключением абсолютно черного тела, которого в природе не бывает частично поглощает, частично отражает инфракрасное излучение. Чем ближе к абсолютно черному телу, тем больше излучение поглощается и меньше отражается. Сама энергия никуда не пропадает - то, что отразится от пола - поглотится другими предметами. Это помогает достигать равномерности распределение тепла по помещению. Естественно, чем темнее пол - тем быстрее будет нагреваться именно он.

Что касается инфракрасного излучения, то его излучает любое теплое тело. Длина волны излучения зависит от температуры тела, а плотность теплового потока - от мощности источника тепла и его конструктивных особенностей (способности создавать направленные тепловой поток).

Теперь рассмотрим влияние места расположения источника инфракрасного излучения на его эффективность. Возьмем три варианта - потолочный, настенный и напольный. Попробуем найти их аналоги в природе. Потолочный ИК-обогреватель можно сравнить с солнцем в экваториальной части планеты, где оно прямо над головой, настенный ИК-обогреватель можно сравнить с тем же солнцем, но уже ближе к полюсам (угол теплового потока к поверхности). Теплые полы можно сравнить с ядром Земли. Что мы видим - на экваторе жарко, при смещении к полюсам становится холоднее. Внутренне тело земли без солнечного света не способно обеспечить комфортную температуру на поверхности. Почему так? Если солнце в зените тепловой поток идет практически перпендикулярно, в наименьшей степени рассеивается атмосферой имеет наибольшую интенсивность и поглощаемость поверхностью земли, от которой уже нагревается воздух. При смещении к полюсам солнце опускается ниже над горизонтом, угол направленного теплого потока уменьшается, рассеиваемость атмосферой увеличивается, а соответственно и интенсивность теплового потока падает. Имеем вроде одно и то же солнце, но разный результат. Горячее ядро земли казалось бы намного ближе, чем солнце - но оно в значительной степени поглощается мантией и корой, имеющих высокую теплоемкость. До поверхности земли доходит небольшая его часть.

Теперь рассмотрим влияние теплового излучения на живые существа, для которых более важным становится не температура окружающей среды, а состояние теплового комфорта. Не секрет, что при одной и той же температуре воздуха состояние теплового комфорта может быть разным. При температуре +10 выйдите из тени воздуха на солнце и Вам станет намного комфортнее. Вы начнете напрямую получать и поглощать солнечную энергию.

Как я уже говорил, любое теплое тело является источником ИК-излучения. Тепло может передаваться темя способами - прямым теплообменом, конвекцией и лучистым теплообменом. При прямом теплообмене тепло передается от более теплого предмета - более холодному. Его эффективность зависит от физических свойств предметов - теплопроводности и теплоемкости. Конвекция подразумевает перенос тепла посредством перемещения теплых и холодных потоков вещества. Лучистый теплообмен осуществляется в результате процессов превращения внутренней энергии вещества в энергию излучения, переноса энергии излучения и ее поглощения веществом. При поглощении электромагнитного излучения телом температура его поверхности повышается.

Все системы отопления в разной степени используют все три способа передачи тепла. Так традиционные системы отопления (центральное отопление, конвектора, тепловентиляторы, котлы) расчитаны в основном на конвективный способ отопления - они нагревают непосредственно воздух в помещении. Т. е. сначала в результате прямого теплообмена нагревается воздух рядом с нагревательным элементом, а потом в результате конвекции (естественной или принудительной) происходит перемещение теплого воздуха в помещении. Сразу становится понятно, что часть КПД этих систем используется неэффективно. Чтобы получить в зоне теплового комфорта человека (внизу помещения) температуру допустим +23 необходимо нагреть воздух вверху до 35 и выше градусов (в зависимости от высоты помещения). При использовании принудительной конвекции часть энергии приходится тратить на встроенные вентиляторы. Лучистый теплообмен в таких системах минимален, так как тепловой поток не направлен, а рассеивается во все стороны, что значительно снижает его плотность. Я уже не говорю, при вентиляции помещения теплый воздух будет просто улетать и надо его заново нагревать.

Теплые полы значительную часть энергии тратят вхолостую - значительная доля тепла поглощается более холодными нижними слоями. Лучистый теплообмен также минимален, так как тепловой поток не направлен, а рассеивается во все стороны.

Потолочные инфракрасные системы расчитаны в первую очередь на лучистый теплообмен. Благодаря конструктивным особенностям создается направленный тепловой поток с большой плотностью, направленный вниз. Он частично поглощается, частично отражается поверхностями. Отраженная тепловая энергия в итоге поглощается другими предметами. Поглощенная энергия аккумулируется в предметах благодаря теплоемкости и от них начинается нагреваться более холодный воздух. По сути все предметы в комнате становятся одним большим обогревателем. Основная часть предметов находится в зоне теплового комфорта человека - в нижней части помещения, т. е. человек получает тепло как в результате прямого теплообмена (садится на теплый стул, ложится в теплую постель, надевает теплую одежду), так и в результате контакта с теплым воздухом, который равномерно нагревается от теплых предметов внизу. При таком способе отопления не такой важной становится высота помещения, так как конвекция в результате равномерного прогрева воздуха со всех сторон снижается многократно. Кроме того человек напрямую получает и поглощает электромагнитное излучение, что повышает его тепловой комфорт. Это позволяет поддерживать в помещении более низкую температуру воздуха (на 3-4 градуса), чем при традиционных системах отоплению при одинаковом для человека ощущении теплового комфорта. Нагретые предметы имеют значительно более высокую способность аккумулировать тепло, нежели воздух. Это позволяет таким системам работать циклично. Когда они выключены нагретые поверхности продолжают отдавать тепло воздуху. В прогретых стенах отодвигается ближе к наружной стене точка росы, что резко снижает теплопотери стен. Таким образом, даже "невооруженным взглядом" видно, что КПД таких систем намного выше традиционных, так как их энергия максимально полезно используется.

Теперь отвечу на Ваши конкретные вопросы:

(А Вы подобные эксперименты проводили?) Мы более шести лет занимаемся продажей и монтажем инфракрасных систем отопления - это сотни объектов. Эффективность многократно проверена на практике.

(Сколько времени должна находиться поверхность (например ламинатный пол, даже хорошо утепленный) под "Зеброй", чтобы его температура поднялась, например, с 10С (дежурный режим отопления) до 22С (номинальный режим отопления)? И нагреет ли она вообще пол до указанной температуры?) Да нагреется за час-два.

(Если пол будет из плитки, то скорость его прогрева увеличится или уменьшится?) Не понял вопрос - Вы про потолочную Зебру или напольную? Потолочная система - для основного отопления, напольная - для дополнительного и комфорта.

(Отличаются ли чем нибудь в принципе процессы теплопередачи у теплого пола на основе "Зебры" от, например, водяного теплого пола?) У теплых полов принцип теплопередачи одинаковый.

(Чем "Зебра" не по конструкции, а по принципу прогрева отличается от широко разрекламированных графитовых пленочных ИК-нагревателей?). Надежностью Графитовый пленочные системы расчитаны на срок эксплуатациии около пяти лет. Из-за постоянного процесса расширения и сужения постепенно нарушается их структура, падает мощность. Зебра в разы надежнее и долговечнее. Кроме того, потолочная Зебра имеет отражающий слой, позволяющий сделать направленный тепловой поток. В напольных системах этот слой не имеет значания, так идет прямая теплопередача.

(О них пишут, что за счет наносвойств графита они работают в "дальнем ИК-диапазоне",для которого потолочное и половое покрытия якобы прозрачны. У Вас графита нет. Как же тогда тепло от "Зебры" проходит через эти покрытия?) Это вообще бред. Длина волны инфракрасного излучения зависит исключительно от температуры нагретого предмета - чем она выше, тем короче длина волны. Про прозрачность - даже смешно. ИК - излучение, это не ренгеновское или гамма-излучение. То, что Зебру можно закрывать строительным декором зависит не от "дальнего ИК-диапазона", а конструктивных особенностей и технологии монтажа. Вас вводят в заблуждение магическим словом "нано"

На остальное ответил выше.

 

Использую инфракрасные обогреватели от Иколайна второй год. Сейчас в доме семь 600-ватных потолочника (висят над окнами), четыре на первом (по два на кухню и комнату) и три на мансарде. Каждая комната включена через свой терморегулятор.
Основное отопление - дровяная печь. Изначально обогреватели покупались для подтопки (чтобы утром автоматически включались, когда печь с ночи остывала), но постепенно превратились в основное средство отопления с октября до начала устойчивых морозов и весной. Да и зимой порой, когда морозы не сильные и лень топить дровами, можем на одних ИК обогреваться.
Один из обогревателей висит прямо над моей кроватью, каких либо отрицательных явлений не замечал (потолок 2.45).
Плюсы - поддерживают достаточно комфортную температуру за меньшие деньги (до этого были настенные конвекторы Noirot). Минусы - щелкают и скрипят при нагреве-остывании (какие-то больше, какие-то меньше, но звуки издают все). Изначально мешало спать, пробовал бороться подкладывая между теном и корпусом распорки из негорючих материалов. На некоторое время замолкали, но потом начинали по новой. Решил проблему привыкания оригинально (посоветовали) - повесил в комнате настенные тикающие часы Как только привык к их тиканью - перестал замечать щелчки обогревателей.

 

РИО и Зебра не щелкают и не скрипят...

 

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какой и мощности и какие Ик мне правильно развесить. Дом утеплен 150 базальт.

 

Схема не очень понятна. Что в правом верхнем углу? Высота потолков?

 

Допускаю. Но они мне в момент изучения вопроса о доп. отоплении - не попадались.
Если, как тут написано, издает звуки сам тэн - то распорками и подкладками это лечить, получается бесполезно. Хотя иногда кажется, что скрипит все же сам корпус обогревателя.

 

В правом углу санузел 2х2, а высота потолка 2.40

 

В санузле повесил бы конвектор на 500 Вт, между входом и санзулом - ИК-обгреватель 600 Вт, в нижней части - два ИК-обогревателя по 800 Вт (можно 600 и 800). Из ИК-обогревателей рекомендую РИО.