Инфракрасные обогреватели (электрические) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тёплый пол греет пятки и воздух в помещении. На открытой веранде, где люди находятся в уличной обуви, и то, и другое абсолютно бессмысленно.

Инфракрасные нагреватели греют поверхность тел, на которые падает излучение. В данном случае - тела людей, с приятным результатом.

 

От высокотемпературных проще согреться, когда их конвекция от обогреваемых людей стороной проходит, а работают только ИКЛ. А если нагреватель под ногами, там и излучение, и конвекция - всё на обогреваемое тело попадает. И обогрев будет равномернее.
Причем, на улице не проблема ТП сделать и на 40 и на 50 градусов...

 

ИК излучение греет не тела, а одежду (ну, кроме голов и кистей рук). А одежда греет воздух вокруг конвекцией и само тело прямой теплопередачей через нижележащие слои одежды (точнее, это тело греет одежду). Причем, только небольшая часть излучения попадает на тела (в одежде) (особенно, если излучатель над человеком), а бОльшая часть излучаемой энергии греет другие поверхности (пол, мебель...), которые от этого становятся низкотемпературными обогревателями типа "обычного" ТП, "теплого стола"..., да ещё и обычно с более низкой температурой, чем "настоящий" ТП.
И дальше от этих предметов получаем ещё больше конвекции и меньше ИК излучения, чем от самостоятельно греющих поверхностей.
А учитывая уличную обувь, можно ещё и температуру ТП поднять немного, чтобы компенсировать бОльшие теплопотери на улице.
С ТП человек будет получать от него и излучение и восходящие вокруг потоки теплого воздуха. А конвекционное тепло от ИК излучателя вообще на человека не попадет (как, собственно, и бОльшая часть излучения).

Вот точечный высокотемпературный, с узко фокусирующим отражателем, ИК обогреватель на улице может греть непосредственно человека (тоже в основном его одежду) более менее эффективно, но придется "безвылазно" сидеть на одном месте в "луче" обогревателя.

 

Ага. Особенно на человека в одежде, сидящего за столом, и обдуваемого уличным ветерком.

1. Энергозатраты неприятные.
2. Современная зимняя обувь с мягкой пластиковой подошвой может плохо отреагировать.

 

Энергозатраты зависят ТОЛЬКО от теплопотерь помещения (степени утепления) и стоимости топлива/энергии для получения тепловой энергии на компенсацию этих теплопотерь.

 

Так если ИК обогреватель не "светит" на спину обдуваемую уличным ветерком, то ей, пожалуй, еще менее комфортно будет. А чтобы теплый воздух (в том числе, и от людей) в стороны не сдувало, можно невысокое ограждение на террасе или в беседке сделать.

А с чего энергозатратам быть меньше с ИК излучателями, которые конвекцию вообще мимо пускают, А ИКЛ в основном мимо обогреваемого человека?

А обуви уже от 40-50'С плохеет? В неё и сушилки электрические нельзя вставлять и на греющие сушильные коврики нельзя ставить?

 

Уточню что регулятор мощности может управлять нагревом нескольких обогревателей.
Главное суммарно не превышать мощность 3200Вт.

 

Не вижу никакой экономии и дешевизна.

А будет работать терморегулятор на террасе? Мне кажется его есть смысл ставит только в помещении.

 

В регуляторе тиристор пропускающий часть напряжения, и за счёт этого регулирующий нагрев инфракрасного обогревателя.

 

Это понятно.
Вопрос в том, где поставить датчик температуры для регулирования. Температуру какого объекта Вы хотите поддерживать на заданном уровне?

 

Так ее и нет! Но, ведь, "пипл хавает"

 

Всем привет!
Народ, подскажите чем зимой обогреть неотаплевыемый гараж?
Кирпичный гараж 6*3м с бетонной плитой на потолке (пока не утеплена). Нужно зимой поддерживать в нем +3/+5 градусов. Вот думаю повесить 3шт по 1квт ИК обогреватели. Будет ли смысл во всем этом, или стоит подумать насчет покупки конвекторов?

 

В бетонном гараже думается смысл будет как раз, так как будут нагреты стены и пол и от них уже будет тепло

 

Берите конвектора. Потолочные ИКО нагреют только потолок, немного - пол и сильно - крышу машины (вплоть до вздутия ЛКП). Но, никак не нагреют стены.

 

@LemurLemur, какое тепло будет от нагретого до 0-:-5 градусов пола?