Инфракрасные обогреватели (электрические) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, то что не работает в видимом диапазоне - можно назвать мягким. Хотя как Вы понимаете, это мягкое-жесткое - это очень условное понятие.

Это называется - бла-бла-бла, изучайте матчасть!

Не работать они могут, если сломаны или электричества нет. Работать неэффективно - да! Важно подобрать правильно ИК-обогреватель и способ его размещения учитывая очень много факторов, включая назначение помещения, высоту потолков, теплопотери, геометрию помещения, условия использования и многое другое.

 

Ну вот - уже предметный разговор. С одним дополнением - именно для того, чтобы просчитать взаимодействие прибора со всеми перечисленными Вами параметрами помещения и нужно знать его реальные принципы работы и числовые показатели плотности лучистого потока, поглощения, теплообмена пластины с воздухом и т. п.

 

Нет такого в инструкции (ях)

На чем это все основано? Про плотность потока мы уже обсудили. Длина волны неправильная? Ее легко посчитать. Формулу дать? И учитывайте, пожалуйста, что ИК-обогреватель работает не постоянно, а циклично - причем 70-80% времени он отключен.

!

 

Т. е., как я понял, самому нечего устанавливать и тем более рассчитывать мощность и место установки - только специалисты и никто другой? Значит, никто никаких технических подробностей не выдаст, чтобы не лишать ребятишек нашего масла на их кусок хлеба?

 

Рост777, т. е. негативных воздействия на человека не выявлено или все же они есть?
Над кроватью вешать все равно уже не буду, но все же интересно. А какие воздействия на животных (в комнате птицы в клетке, они будут попадать под ИК)

 

Сугубо на личном опыте взаимодействия с печью, рабочая температура поверхности которой - 150-200 градусов. И детской радости производителей таких печей, когда им удалось снизить инфракрасную составляющую в обогреве с 50 до 30 процентов - на новых изделиях.

Совершенно верно. Излучение от 250 немного жестковато для постоянного нахождения под ним. Впрочем, я уже говорил - особого вреда не будет - если кровать не двухярусная, конечно - просто мощи не хватит (если потолок не 2 м, конечно).

Да нетрудно просчитать технические моменты (пролистните 3-4 страницы назад) - но продавцы их не комментируют (что не удивительно - трудно обосновать прогрев пола 8 Вт/кв.м) и продолжают пение рекламных мантр.

 

Вот я про эти самые цифры и говорил - в душу они мне запали! Оказывается, что они получаются от неправильной установки ИК обогревателя на потолок самостоятельно. А вот если спецы - то все нормально, тепло и безвредно.

 

Это просто физика - наука неправильная. Сплошное от нее разочарование.

 

Все хорошо в меру. Чрезмерное ИК-излучение приводит к перегреву организма. Другого вреда у него нет. Поэтому важно его правильно использовать, чтобы такой перегрев не возникал. Производители исходя из этого устанавливают требования к минимальной высоте размещения ИК-обогревателей. Есть еще максимальная высота установки, превышение которой снижает эффективность ИК-обогрева.

Что Вы привязались к этой цифре? Я не знаю на 100% всей физики процесса, как и Вы. А если принять, что Вы правы - то все производители, которые производят ИК-обогреватели дурят народ, а те пользователи, кто уже установил - занимаются самообманом. Поэтому попрошу Вас не делать выводов и перестать заниматься голословными обвинениями, не разобравшись в этом досконально.

 

А за счет чего снижает? Если это, конечно, не местный обогрев.

 

В общем, если успею, то сегодня заберу свой первый ИК из магазина Ballu BIH-1,0 (1 кВт). По итогам включения отпишусь об ощущениях.
Я тут почитал тему, отзывов реальных пользователей оч. мало. В основном теоретики и скептики.

 

Я мог бы рассказать по отзывам клиентов, но меня обвинят в дискредитации конкурентов, поэтому я умолчу...

За счет снижения плотности теплового потока. Посмотрите формулу, которую я недавно размещал здесь. Как я понимаю, на определенном расстоянии плотности потока уже будет не хватать, чтобы нагреть поверхность с учетом ее теплопотерь.

Заодно напишите параметры комнаты, в которой установите и как использовать будете - как основновное или как дополнительное отопление. Управляться будет вручную или через терморегулятор?

 

Классно. Расчет - это "голословно". "Не знаю всей физики процесса" - аргументировано и досконально.
Никто не занимается самообманом - все в порядке. Тепловая энергия все равно выделится в помещении - вопрос только, в каком виде и в какой его части. В данном случае - очень вероятно, что на банальный прогрев потолка - и это, кстати, тоже помещение нагреет. Просто не так эффективно, как более традиционные и проверенные отопительные системы и с большими потерями. Опровергайте - физику и математику пока в стране не запретили (хотя, похоже, к этому идет).
Не забывайте - это Вы тут что-то продаете. Вам и аргументировать. А я если и выражаю сомнения в эффективности - то подтверждаю это результатами ваших же расчетов. Здесь я клиент - не забывайтесь. Не нравится - раздел "реклама".

 

Ну, это понятно, но я ведь уточнил, что вопрос не про местный нагрев. А в этом случае (нагрев комнаты, а не "кровати"), при опускании нагревателя, не только увеличиваем плотность теплового потока, но и пропорционально уменьшаем зону обогрева. Т. е. придется рядом повесить ещё несколько нагревателей. Но если эти-же нагреватели повесить выше, то их излучения наложатся, и суммарный тепловой поток будет таким-же, как и при низком расположении нагревателей, греющих каждый свой "квадрат". Т. е. получается, что ограничение высоты расположения нагревателей, при обогреве всего помещения, не даст никаких преимуществ.

 

Поверхность будет греться сильнее и соответственно быстрее нагреется воздух