Инфракрасные обогреватели (электрические) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, это вряд-ли... Они бы тогда каждый примерно по 120Вт выдавали.

 

Если нормально без щелей сделано, то теплопотери должны быть примерно 1,5кВт, при разнице температур внутри-снаружи 20'С. На прогрев конструкций помещения, если в среднем внутренняя обшивка - доска типа 40мм, то на 20'С уйдет примерно 40кВт*ч, т. е., при времени прогрева 20 часов - мощность на прогрев 2кВт, на теплопотери остаётся 1,3кВт.
Если начальная температура была -15, а стало +5, то всё примерно так и должно быть (если внутренние стены деревянные в среднем 40мм, с учетом бруса...), при мощности обогревателей 3,3кВт.

 

Здравствуйте, Есть вопрос к тем кто имеет опыт пользованием ИК. Мне надо отопить склад 270 м2. Высота в складе 3 м., стены кирпич 250 мм, утепление с наружи пенопласт 100 мм, штукатурка 20 мм. Потолок плиты перекрытия, пол бетон 150 мм., нет окон, только дверь 1200Х2200. Отопления нет. Склад разделен на три помещения с переходами между собой. Цель создать температуру при наружной -20С а в внутри склада +14С +16С. Подскажите какова мощность требуется на м2. Всем за ранее благодарен.

 

Я тут как-то долго распинался, сколько энергии доходит до пола. Как ни считай - 10 Вт/кв.м в прыжке (реально 8-9). Если теплопотери через пол выше - греть можно долго... Пока электростанции не встанут.

 

Возможно все так и есть, а потребление у них при этом такое же? Я специально замерял показания счетчика перед уходом со склада, то есть свои 1.1 кВт/ч они честно потребляют. Значит ли это, что они все-таки работают правильно при последовательном подключении (так сказал электрик, который их подключал).

Значит ли это что стоит отказаться от потолочного обогрева и попробовать настенный? Греть будем складское помещение, оно на данный момент пустое.

 

Считать надо. Если потом оно будет не пустое и в в помещении будут работать люди - ИК-обогрев может быть и вполне оправдан.

 

Нет, все-таки не прав был, подключены параллельно, зря грешил на электрика. Что посоветуете попробовать? На данный момент идея с экономичным отоплением провалилась. Потому что 3 обогревателя по 1.1 кВт не могут достичь даже минимальной температуры на моем термодатичке (10 градусов), соответственно работают без остановок. Какие могут быть варианты ? Самому приходит в голову следующее:
1. Увеличить мощность скажем до 5-6 кВт потолочных обогревателей. Чтобы они все-таки нагревали до заданной температуры и потом выключались, возможно потребление энергии станет меньше.
2. Использовать газовую пушку в качестве быстрого прогрева помещения, а ИК обогреватели оставить в качестве поддерживающей температуру ночной системы.
3. Попробовать использовать не потолочные, а настенные обогреватели возможно ли, что они будут значительно эффективнее?

Один человек там будет находиться в углу на рабочем месте, а греть предполагается противоположную стену, где входная дверь и вдоль стены товар до потолка в картонных коробках.

 

Еще раз посмотрел параметры Вашего помещения - купите 3 приличных конвектора по 1 Квт - и хватит вам для такой температуры за глаза. Потолки не слишком-то высокие. А рабочее место грейте потолочным инфракрасником (если он у Вас уже есть, тем более, режим работы подберете). Мнение частное, я не профессионал в отоплении (но инженер по образованию и основной работе).

 

А почему конвекторы в моем случае будут более эффективны чем ИК ? Я так понял у ИК кпд заметно выше чем у всего остального?

 

У всего электорообогрева приблизительно одинаковый КПД. ИК-обогрев может создать тепловой комфорт для человека при более низкой температуре воздуха, и за счет этого быть более экономичным - но для нагрева воздуха пока ничего не придумано лучше того, что греет непосредственно воздух. В Вашем случае, видимо, теплопроводность полов достаточно высокая - и немало энергии уходит через пол от ИК-обогревателей впустую, а остальная - греет воздух у потолка теплопередачей от пластины (конвектор все же начинает делать это поближе к полу). Были бы полы теплее, а мебели побольше - был бы, наверное, смысл в ИК-обогреве.

 

Потребление и при последовательном, и при параллельном подключении будет такое-же, как и отдача - КПД электрических обогревателей всегда практически 100%. А если потребляют по 1,1кВт, то подключены параллельно, чтобы там ни говорил электрик.

 

Лучше скорее всего не будет, возможно даже ухудшение положения - больше теплпа будет уходить под потолок.

 

Меня терзают смутные сомнения. Что то здесь не так. Либо ИК не выдают положенную мощность, либо напряжение просажено и они опять греют недостаточно, либо теплопотери велики.

П. С. Зиму этаж в новом доме топил тремя ИК. Два по 1,3 квт, один 0,6. Отапливаемая площадь около 70 квадратов с потолками 2,65. Правда они включены без термо датчика, но при минус 20-23 за бортом исправно держали в доме 15-18 градусов и это при мягко говоря не самом лучшем утеплении.

 

У него потолок - 2,8 м. Обычные ИК-конвекционные батареи (или их электрические аналоги) - идеальный вариант, если полы холодные.

Скорее всего - теплопотери.

 

Судя по моему утеплению пола (такой недострой достался, буду переделывать), у автора не дом а решето. Для сравнения мой пол утеплен Урсой в 50 мм, а новые деревянные окна мягко говоря требуют замены. И то ИК справлялись