Помогу советом по кровельной тематике - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, кстати вата большой плотности -вообще-подарок...У неё и гигроскопичность очень низкая. А при вертикальной установке вода вообще скатывается по ней...
А ньюансы только одни:
Как говорят при устройстве гидро и пароизоляции, помнить нужно, что:
-Пар поднимается вверх ...и немного вбок...
-А вода течёт вн6из...и тоже немного вбок...
Основной принцип гидроизоляции обеспечить либо полную гидро непроницаемость, либо принять меры по отводу влаги.
Я придерживаюсь принципа что полностью гарантировать абсолютную влагозащищённость -невозможно.
А значит просто нужно правильно подстраховаться применением мембраны.
Чуть дороже, но зато более уверенный результат.

Если это возможно, то всё красиво и правильно...

 

Если это возможно, то всё красиво и правильно...[/quote]

спасибо!
на одном из форумов мне предложили такую схему (рис. 1) устройства супердиффузионной мембраны (синим цветом - это герматик который соединяет страпила и мембрану вплотную), и предлагают использовать мебрану DELTA MAXX PLUS - что она наилучшая
а ту что я выбрал Ventia Gold M (плотность 150/паропроницаемость 1500) не использовать

также советуют пергамин, который уложен сверху некоторых страпил снять вообще, чтоб страпила были открыты - что подскажете?

 

спасибо!
на одном из форумов мне предложили такую схему (рис. 1) устройства супердиффузионной мембраны (синим цветом - это герматик который соединяет страпила и мембрану вплотную), и предлагают использовать мебрану DELTA MAXX PLUS - что она наилучшая
а ту что я выбрал Ventia Gold M (плотность 150/паропроницаемость 1500) не использовать

также советуют пергамин, который уложен сверху некоторых страпил снять вообще, чтоб страпила были открыты - что подскажете?[/quote]

Честно говоря, я вполне доверяю и нашим производителям мембран...(ИМХО) Крышу не разбирал, не могу утверждать, но пока не течёт и не гниёт...
И честно говоря не знаю, зачем такая усложнённая схема кровли...
Я делал так:
-Ставлю страпила
-Пристреливаю нижнюю пароизорляционную плёнку (Ютафол или подобную)
-Подбиваю (прикручиваю саморезами) обрешётку потолка
-Укладываю сверху теплоизоляцию
-пристреливаю на стропила поверх теплоизоляции мембрану
-На страпила прикручиваю контрарейку
-перпендикулярно страпилам креплю обрешётку под МЧ или Профнастил.
-Креплю листы кровли...
См рисунок...

 

Ой, немного ошибся в слоях
Вот правильно:

 

просто Вы мембрану ложили на стропила сверху как и надо, а у меня все работы будут проходить изнутри помещения, так как натуральная черепица уже 10 лет как лежит...
схема монтажа меня не смущает, так как это вполне осуществимо сделать, смущает то что предлагают эту пленку (стоит она 450 баксов за рулон), а моя стоит 105
вот и думаю теперь...

 

Ну, тут как говорится решать вам...
Не помню, какую мы брали, по цене в пределах 1100-1500..за 70 м2.
По сути вся мембрана, как говорится отличается только доп слоями, типа утепления...
И некоторыми прницаемыми тех. характеристиками.
Может просто люди продвигают свой товар?

 

я вот также уже начал задумываться над этим...в одной статье по выбору мембран указанно что хорошая мембрана должна иметь паропронникаемость 1200 - 1400, если больше то еще лучше...

 

Честно говоря, в ассортименте производителя, мембраной которого мы пользовались, был только один вид неутеплённой паропроницаемой мембраны, так что мы даже не изучали тех моменты. Просто прочитали в сопроводительной записке, что она предназначена для вертикальных и скатных мест защиты утеплителя и взяли.

 

а какую Вы брали?

 

Изоспан.


https://isospan.gexa.ru/

 

и как он счас себя ведет?

 

Я ж говорю, не разбирал, не знаю, но пока вопросов нет, нигде ничего не мокреет и не течёт...Летом по утрам, как и положено из под кровли исправно стекает роса. Так что думаю, что всё окей.
Во всяком случае у меня пол=-рулона в сарае стояло 3 года, распада не наблюдается, своиства сохранились прекрасно.
Главное при работе с мембранами не оставлять долго на солнце, сразу закрывать кровлю, от солнца мембрана беззащитна...

 

а можете модель еще указать?

 

Мембрана- "Изоспан-А"
Паробарьер- "Изоспан-В"

 

Добрый вечер, уважаемые!
Нужно Ваше мнения по вопросам стропильной системы
Имею коробку 6*6 из профбруса 150*150 естественной влажности. Дача бюудет этаж и мансарда, мансарда каркасная. Мауэрлат положил обычный брус 150*150, предварительно сделав два паза снизу (чтобы на профбрус сел хорошо и не спиливать у последнего венца шипы).
Стропила будут сечением 50*200 и длиной ~4.6 м и шагом 64 см по осям под наклоном 45 градусов. Будут они опираться на конек сечением 100*200 с опорами по краям и третье опирание 2,2 м от края (ну другой брус, который имеет компенсатор усадки).
Стропильная система будет усаживаться в моем исполнении равномерно, т. к. конек упирается на коробку не на прямую, а через брус 150*150. Брус позволит, как я считаю, сохранить заложенную высоту, поскольку он не станет меньше. Получается, что когда коробка садится (будем считать усадку равномерной по всем венцам) одновременно с ней садиться вся стропильная система. Вот так это выглядит

Если я тут не прав, обязательно поправьте меня
В стропилах думаю делать запил 5 см, ставить на мауэрлат, прибивать 4мя гвоздями 100 и крепить это дело уголком. Годится? Или в мауэрлате?

Потом подпорки стропил - лучше прибивать сбоку или делать небольшой запил в стропиле и уже скреплять в запиле?

Ну стяжку стропил буду прибивать сбоку. По другому тут никак)
А в коньке думается сделать запил 5 см, поставать стропила стык в стык и стянуть фанерой 18-21 мм на гвоздях а с другой стороны дополнительно поставить уголок.

Есть ли тут плохие мои мысли, которые нужно исправить, чтобы все было замечательно