Классический фахверк

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Весь смысл такой конструкции - чтоб её было видно с двух сторон. Закрыть её утеплителем и гипсокартоном просто преступление.) Да и пропадает сам смысл фахверка.

 

Смысл фахверка-надежный -если правильно сделанный-вечный массивный каркас. Закроете или нет-на вкус-на цвет..) Как посетовал Павел-проблема тока в отсутствии людей, у которых желание иметь такой дом, совпадет с возможностью финансировать проект...Радует, что одной хорошей мастерской в России стало больше...

 

Если рассматривать только с технической стороны, то полностью согласна с Вами, но закрыть такую красоту хоть с одной стороны - не смогла бы.). Тогда достаточно построить просто каркасный дом.
Год прожила в Германии. Была в старинных фахверковых домах. Очень нравилось именно то, что элементы конструкции были открыты и частенько еще использовались как элементы встроенной мебели.

 

С двух сторон каркас можно видеть если:
1. позволяет климат или это дома сезонного проживания, сараи и пр.;
2. если его сделать двойным. (у немцев такой вариант тоже практикуется). Где-то есть фотки даже;
3. сделать частичную имитацию толстыми досками.
Кстати в Германии большее пристрастие сейчас испытывают к традиционным материалам. Внутренняя отделка производится не гипроком, а оштукатуриванием спец. составом из глины извести и соломенной сечки штукатурными станциями. Поверхность напоминает наши русские печи. Стиль средневековый. А вот на внутренних перегородках фахверк виден с обеих сторон. Хорошо видны столбы (опоры) при больших пролётах .У немцев, англичан и французов принцип именно такой. (http://vk.com/albums-29660618)
У американцев, например своя техника - Timber framing - у них вся красота внутри а всё утепление идёт на улицу. С фасадов же Вы ничего не увидите кроме сайдинга, сендвичпанели или других вариантов. Кому что нравится. Вот ссылка на сайт коллег Дениса Меняйлова и Павла Притупа -это их хлеб. (https://fachwerkrussia.blogspot.com/2011/06/2011.html?spref=fb)

 

Что в мешках под фундаментом? Керамзит? Или пеностекло?

 

Фотокомментарии

 

Фотокомментарии

В мешках обычный несвязный грунт (песок, супесь) увлажнённыё. Каждый слой проходили вибротрамбовкой. Мешок создаёт обойму. На ощупь это камень. Главное не держать эти мешки на солнце. Я закутывал их геотекстилем, а потом запахивал плоской георешёткой.

В мешках обычный несвязный грунт (песок, супесь) увлажнённыё. Каждый слой проходили вибротрамбовкой. Мешок создаёт обойму. На ощупь это камень. Главное не держать эти мешки на солнце. Я закутывал их геотекстилем, а потом запахивал плоской георешёткой.

Ответ не к фотографиям

 

Американской техникой Timber framing также занимается Артур (https://www.forumhouse.ru/threads/86380/)

 

German63

Ваша работа сильно впечатляет! Скажите, пожалуйста, а технологией кордвуд (глиночурка) вы занимались? Или может быть кто-нибудь из ваших знакомых/коллег этим увлекается? Мне эта тема очень интересна, особенно, возможность ее реализации в средней полосе России. Фахверк и кордвуд, как мне кажется, очень близкие технологии.

 

Почему так принципиальна геометрия бруса ведь исторически, судя по старым фрахверковым домам ей никто не заморачивался ? Каким образом происходит стыковка брусового каркаса и его запонителя кирпича или глиносамана, ведь дерево имеет свойство при изменении влажности расширяться или усыхать, возможно образование микротрещин + незначительные вибрации тоже способствуют образованию трещин ? Это вопросы полного дилетанта в технологиях фрахверка, просто при строительстве например газоблочного дома где в качестве перекрытия оконного проема бывает используют деревянный брус очень часто бывают микротрещины между брусом и кладкой даже если применяется сухой брус.

 

У меня была мысль заполнить проёмы ячеистым бетоном (пенобетон, газобетон), но я отказался от этого. Основная причина в том, что это слишком хрупкий материал и материал чувствительный к влажности и морозу. На сайте (www.fachwerk.de) я нашёл фото, подтверждающее это. На фото видны сколы в местах примыкания бруса и газобетона (оштукатуренного). В этом плане традиционное заполнение более долговечно, хотя в отдельных источниках (непроверенных) пишут, что традиционное заполнение менялось через 30-40 лет. И тем не менее по структуре это более аморфный материал, разрушения в нём конечно происходят, но не так резко. На сегодня, наверно более устойчивым является заполнение из кирпича как обожжённого, так и и сырца (). Но при всём этом надо делать теплотехнический расчёт и на основании его подбирать материал заполнения.

 

Что касается геометрии бруса, то мы намучились от её отсутствия. Попытка привести индивидуально каждый брус (первоначального сечения) 200х200 к правильному геометрическому профилю, привёл к появлению нескольких типоразмеров 190х190, 195х195, 185х185 и т. д. При монтаже же всего этого парада размеров (например вертикальных стоек) на один горизонтальный брус получается такая чихорда!

 

Здравствуйте, кордвуд (глиночурка)-такой технологией я не занимался, но о похожем читал в книге "Строительное искусство" Н. Фадеева 1930 г. В книге в частности говорится о плетнёвых и вальковых постройках. В интернете можно легко её найти. Как вариант заполнения очень даже приемлем. Я могу, конечно ошибаться. С уважением Герман

 

Не совсем могу понять... Фахверк вроде подразумевает германо-романскую архитектуру, но лестницы резьбой перезагружены на мой взгляд, причем резьба в наилучших псковско-новгородских традициях. Передо мной-стилизация?
Может разметите несколько чертежей? Фасады и разрез.

 

Здравствуйте! Спасибо за оказанное внимание. Однако, в отношении лестницы поспешу Вас разуверить в псковско-новгородских традициях. Лестница и балясины взяты из чертежей представленных в следующих немецких изданиях:
Книга "DAS HOLZBAU-BUSH "(1909), A.Opderbecke
Книга "Das Zimmermannbush 1895", Krauth,
С уважением Герман.