Какое выбрать отопление? -1

Ну значит не ошибся, мне тогда газ будет стоить в мес (без обслуживания магистрали и арматуры) 6тр, а пеллеты сейчас у меня 6-7тр/мес.
Зачем тогда отдавать 750тр?

 

Я объяснил это проще, если эти 750 положить на депозит, то отопление пеллетами будет бесплатным...а 750 останутся внукам..у нас люди не любят считать...постоянно с этим сталкиваюсь по бизнесу.

 

Я на свои 330 пересчитываю и получается от 900м3 до 2100м3
Все абсолютно равно пеллетному отоплению. (у меня)

 

Если считать ежегодный платеж за "обслуживание" газового котла (10-12 тыс), то отопление небольшого (до 100 м2) дома газом уже обходится приблизительно в те же деньги, что и пеллетами.

 

С таким утеплением, как у Вас, расход газа будет меньше. Вот года через два уже точно сравняется.

 

Ну, у нас то, на газовом фронте враз может перемениться ветер. Тогда уж придется отказываться от затеи с газом и выходить по пеллетам на принципиально иной уровень автоматизации.

 

К этому можно прибавить плату за трубу. В некоторых котеджных поселках Ниж. области стоимость потребленного газа за год уже сравнялась со стоимостью обслуживания газопровода (6+6 тыср).

 

Что-то мне подсказывает, что в обозримом будущем газовая эйфория прикажет долго жить. И будет у нас как в Европах. По фигу чем топить. Цена в счете будет одна.

 

Думайте сами, решайте сами, считайте сами:

 

Всё это хорошо. Но если окупаемость подводки газа составляет примерно лет 10, то тут загадывать проблемно. Отвалить сумму, близкую к пол лимона за раз или топить потихоньку хорошо утепленный дом альтернативными способами лет 10 на эти деньги, задумаешься поневоле.

 

@Шери2000,
Ну, тут все просто:
Программа газификации - программа государственная. Деньги государственные (т.е. наши с Вами).
Происходит следующее:
Государственные деньги осваивают специальные люди, с немалым доходцем. Честно подведя газ к деревеньке и, соответственно, освоив государственные деньги, специальные люди справедливо полагают, что на данном участке программа выполнена. Поскольку подключение абонентов к магистрали в программе не предусмотрено, то к крестьянам являются добры молодцы с честными глазами и задают крестьянину вопрос:
"А не желаете ли Вы, подключиться к цивилизации за 400 - 600 тыр?".
Не имея экономического образования, крестьянин, тем не менее, четко соображает, что 100 тыр ему хватит на дрова до конца жизни. Чистая экономия = 300 - 500 тыр. Соответственно и отвечает в высоких не нормативных выражениях.
Добры молодцы, соответственно докладывают по инстанциям, что газ к деревне Кабыздоховка подведен, но недоумки жители подключаться не желают и, принимаются за газификацию деревни Смердуны...
Посему, понятно, что реально подключиться к магистрали, могут только очень обеспеченные люди.

 

PS:
Я топлю дровами или брикетами РУФ, а так же газовым конвектором на пропан-бутане. Предпочитаю брикеты, поскольку ПБ дороговато будет. Брикеты тоже не дешевы, но тут по крайней мере понятно сколько их (тонн или кубометров). Дрова конечно приятнее, но тебя всегда обуют на непонятных кубометрах...
Вот если бы дрова отпускались бы в тоннах определенной влажности, тогда да, было бы понятнее.

 

Всегда интересовал вопрос ценооброзование на подключение газа в РФ (газодобывающая страна). Если прокладка труб по госзаказу до сяла Годюкина то откуда такие цены на подключение для трудящихся? Для примера мне газ подключить стоило 500 призидентов (правда трубы всего 6 метров) в доме. Ну и по 1500 в дачном посёлке со строительством ГРП и разводкой по улицам. Работы выполняли частники, цены на материалы (трубы из РФ) не думаю что ниже ваших.

 

@Вадим4096, у нас немного другая ситуация. Газ в деревне проведен, но не везде и не всем. Новые улицы не газифицированы, а госпрограмма, типа закончилась, кто не успел в силу разных причин (мы купили участок позже газификации) - тот опоздал и дальше за свои кровные.

 

Согласен со всем Вами сказанным. Что с дровами, что ПБ обман. Из баллона меня научили надо конденсат сливать, а его там много. Наверно отравлял экологию. Раньше (год назад) тупо заправляли, без счетчика, опять обман.
Интересная статья в приложении "утилизация тепла дымовых газов".
Про высоту дымохода, что при снижении температуры газов нужна выше труба я знал.
А что - "Применение утилизации приводит к снижению температуры выброса, что, в свою очередь, вызывает увеличение приземной концентрации вредных веществ". Нос то знал, а мне не рассказал, что воняет -то вредно.
Прельщает идея использования КПД конденсационных котлов, любящих низкотемпературное отопление в виде теплых полов и стен, теплого плинтуса, радиаторов в 2раза большой мощности.
Конденсационные твердотопливные котлы -экзотика. Но если ты в городе живешь, то могут вести норму выбросов и будут правы. Как у машин выхлоп, могут приезжать и проверять газоанализатором.
КПД конденсационных котлов на 16% выше обычных. Но есть проблема утилизации при наличии своего септика. Но теперь думаю все лечиться