Какое выбрать отопление? -1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Здраствуйте. Очень нужен совет по системе отопления. Исходные параметры:
- дом два этажа 125м каркасник утепление стен и потолка - 200
- только электричество. Газ в планах через 5-10лет.
Фундамент - плита.

Какие варианты рассматриваю:
1. Просто повешать конвекторы.
Дешево и просто. Есть опыт знакомых в похожем доме. В самый холодный месяц платили за электричество 8 тыс. Пугают проблемы пожаробезопасности.
2. Водяной теплый пол от электрокотла на первом этаже и конвекторы на втором. Тоже есть хорошие отзывы от знакомых. Пугает стоимость реализации.
3. Радиаторная двухтрубная с электрокотлом. Не нравятся трубы в интерьере.

Буду рад коментариям. Что бы Вы предпочли и по каким причинам?

 

Можно заменить плинтусным обогревателем. Так же можно убрать трубы в пол под окнами. Сделать плинтусный водяной конвектор.

 

Дача, или ПМЖ? Если дача, то - с частыми зимними приездами?
От этого зависит правильность решения.

 

ПМЖ

 

Это очень дорого. Да и нет у нас в городе в продаже таковых.

 

Не покупайте Китай и будет Вам счастье.. Нобо или Нуаро - и через УЗО .

 

Купите в интернете с доставкой. Я плинтусный обогреватель хотел в прошлом году поставить, денег не хватило. Буду в этом году заниматься. Они выпускаются с регуляторами мощности. Мне понравилось. ИМХО. достойная замена водяным котлам.

 

Водяное отопление-радиаторы+теплый пол от электрического котла...-по той причине что когда-то будет газ, а после появления газа поменяете только котел.

 

Если есть двухтарифное электричество, то есть смысл рассмотреть вариант водяной СО (лучше с теплыми полами, но можно и радиаторную) с теплоаккумулятором, чтобы отапливаться (и ГВС) только по ночному тарифу. Там глядишь и с газом заморачиваться не захочется.

А так, по затратам на отопление большой разницы не будет между различными отопительными приборами, при одном и том-же энергоносителе (за одну цену). Так что, Вам виднее, что выбрать - что больше нравится по внешнему виду и на что денег не жалко. Теплые полы могут дать небольшую экономию, но именно небольшую и именно "могут дать", а могут и не дать (зависит от конкретной реализации).

 

И правильно. Плинтусы - это маркетологический развод на деньги.

 

У плинтусов только цена обычно - развод, а сама система - хорошая.

 

Я бы рассуждал так, что 5-10 лет ждать газ и неизвестно будет он, или нет.
Да ещё и цена подводки газа - в тумане.
Поэтому надо делать по электро:
Для ПМЖ едино-тарифное использование электричества очень дорого.
Тут бы лучше - ночной тариф и теплоаккумулятор (ТА).
ТА может быть, как водяной (мой расчет здесь), так и сами стены (правда у каркасника - не те стены), массивная фундаментная плита (УШП, например).
А в идеале - грунтовой теплообменник, ночной тариф и ТА. Это будет примерно (если мне не изменяет память) - 20-30 копеек за кВтчас.
Тут на форуме кто-то такое сделал и описал.
Резервная печка/камин не помешают для надёжности.

 

Теплоёмкие стены, пол и ТА - две большие разницы, как говорят в Одессе.
От ТА можно ДОЗИРОВАННО взять нужное количество тепла и направить его туда, куда нужно.
А от стен и пола? Ну, только если коврами прикрывать, чтобы не поджариваться.

 

Изучение трудов "цыплёнка" и форумов с его участием на других ресурсах показало всю маркетологическую гнилость данного решения.