Какое выбрать отопление? -1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

к этому я пришёл через год прочтения данного форума, общения с владельцами и черпания инфы из иных источников, вот сейчас голова и кипит по поводу приведённых мной вариантов.

в моём варианте, либо вата накроется, либо гс, начнёт трескаться и терять свои свойства! Блин, что выбрать х. з! Не думаю. что цена здесь нужный аргумент.

 

А чего особо заморачиваться? Если верите в срок службы минплиты в 50лет (что не так уж и нереально, для плит повышенной плотности от приличных изготовителей), и больше Вам "не интересно", если верите в ответственность и пряморукость строителей, которые будут эту минплиту в стену замуровывать (что уже гораздо менее реально ), то почему бы и не сделать с утеплителем? А не из "говнобетона", как тут иногда его называют. Тем более, что в этом случае можно за недорого сделать стену ещё теплее, добавив "лишние" 50мм утеплителя. Аналогичное дополнительное утепление газобетоном обойдется явно дороже.

Незначительная потеря прочности ГС (причем не постоянная, а на определенную величину) не страшна, если компенсируется заложенным запасом. А при нормальной толщине стен из нормального ГБ (по мне так В2,5 и более) запас на потерю прочности будет заложен "сам собой". Растрескивание армированной стены тоже особо не страшно (ну, фундамент нормальный сделать надо - не сруб всё таки ставим).
В качество укладки утеплителя нашими строителями я верю меньше. И это меня беспокоит гораздо больше, если не будет возможности относительно просто исправить их косяки (под кирпичной облицовкой).

 

Вот "гавнобетоном" назвать гс не могу (это любимая тема заинтересованных продаванов). На мой взгляд 38см керамики, они при любых обстоятельствах останутся и через пиисят лет керамикой и вряд-ли поменяют свои своиства, а вот гс, даже чисто визуально такого доверия нет. При использовании кирпичиков, остаются множество вариантов утепления и облицовки, а при использовании гс, надо по-любому 50см и не факт, что, если будет прохладно вы сможете добавить утеплитель. Вот и вопрос, любой че-к уверен, что кирпичик как-то надёжней чем гс, но надо утеплять и гс который не надо теплить и вроде тоже не плохо. Вот, вот в этом-то и вопрос, куда "нырять"..

 

У Вас нет (причем, при отсутствии опыта "общения"), а у меня есть... Но мой опыт в данном случае менее ценен, раз Вы "не верите". Так о чем тогда разговор? Выбора ведь не остаётся (было два, теперь и ГБ - минус). Все - только керамика с замурованным утеплителем.
Не совсем правда понятно как соотносятся две фразы:

Ну и остаётся вопрос с возможными косяками утепления - ломать облицовку раньше или ждать "установленные" 50 лет? Хотя, этот вопрос касается только выявленных косяков. Не выявленные просто будут дополнительно потихоньку "тянуть" деньги на отопление. Хотя, могут и стену потихоньку разрушать, но навряд-ли сотворят что-то существенное быстрее, чем за те-же 50лет.

А при таком подходе, вообще не понятно, в чем проблема - заменяем 10см минваты на 30см ТК (плюс, в этом случае, добавляется "тепло" от облицовки), берем шлифованную керамику, с возможностью укладки на клей, или кладем обычную на теплый раствор. И получаем теплую, долговечную стену, из "нравящегося" материала. Пусть и немного более дорогую (совсем немного, в масштабах затрат на дом).

 

Давайте не будем ревностно относиться к выбору одного из вариантов, что у первого, что у второго есть плюсы и минусы. Я лишь хочу выбрать наибольшее количество плюсов и выбрать. Не собираюсь здесь кричать, что гс-"гавнобетон не экологичный и хрупкий", а вата тоже, через год спускается вниз и нихера не утепляет. Мне надо выбрать оптимальный вариант и я верю, что не только заинтересованные люди будут что-то рекомендовать, а так-же и люди которые выбрали подобные варианты и которые могут сказать-"я ошибся, надо было иначе", или "я не ошибся, живу и реально, всё так как я и хотел". Понятно, что в подобном домостроении на одно из первых мест выходит пряморукость работников, по этому хотелось-бы услышать косяки, которых можно избежать.

а можно подробнее, что имелось ввиду? Где есть шлифованная керамика или какая обычная заменит 50см гс? Если речь про керамо-блоки 51см, то вопрос снят, этого не хватает (ну разве что по формулам). Я очень хочу стену однородную, но пока что-то никак не найти.

 

Так я и не говорил, что замена будет 50 на 51. Я вообще говорил про замену 10см утеплителя на добавочную толщину ТК. Да, стена будет немного толще (в том числе и по сравнению с некоторым ГБ). Но с ГБ и минплитой облицовка кирпичом будет вентилируемая, т. е. не греет, а с ТК будет уложена вплотную и добавит своё (пусть и небольшое) термосопротивление.
ТК шлифованная, с низкой теплопроводностью и с хорошей геометрией сейчас говорят и в России выпускается (где, не подскажу - не заморачивался вплотную этим вопросом), но если есть желание, то и импортную привезут. Доставка иногда может окупиться на разнице в свойствах, качестве, упаковке... Я себе ГБ за 1200км вез, хотя в городе свой завод - поверьте, было выгоднее.

 

Serg334, я также как и Вы последнее время думаю над стеной. Хотел нырнуть в колодец, вот сюда https://www.forumhouse.ru/threads/152687/page-22, но фундамент не тянет.
Сейчас буду делать просто (как многие здесь) 250 керамики, ППС, клинкер. По цене этого удовольствия https://www.forumhouse.ru/threads/118368/page-5#post-5144434 (и про технологию тоже).

 

хотел бы узнать на чьих блоках остановился Ваш выбор.

 

Возил за 1200км - Итонг. Но, на следующий сезон он заметно подорожал, стало выгоднее везти поближе - возил Биктон. Материал похуже, но терпимо, и по-любому лучше и дешевле местного. (дешевле не существенно, но качество нравится больше).

 

У Итонга геометрия супер +-2мм ! Но, но рабочие! БИТЬ ПАЛКАМИ, или пусть штукатурят и покупают ротбант за свой счет. А трещит ГС по причине не соблюдения сложной технологии армирования.
вООбще то ушли от темы.

Вот к нам пришел чел, компресор в ТН менять (сгорел при первом запуске).
Говорит ТН с ГК - закопанные деньги. Лучше брать ТН воздух-вода за 150 тыр (10кВт), а в морозы переходить на котел. И ветряки брать подороже, но сразу на 220 Вт.

 

Немцы вообще не армируют, по крайней мере, в той переводной книжке, по которой я первый домик строил. И трещины у меня практически только на южной стороне и немного на восточной. На северной - только под окном - там по любому надо было армировать.

Наверное Вольт?

 

Новый тип Вертикальной Ветроустановки VAWT в два раза дороже обычного горизонтального Ветрогенератора, при сравнении моделей номинальной мощности, но (VAWT) на треть дешевле обычных ветряков при расчете оборудования на реально полученные киловатты.
Сетевой комплект = Ветрогенератор (ВУ + СБ или СБ) + сетевой контроллер + сетевой инвертор, предназначен для работы в уже существующую сети. Сетевое оборудование, настраивается на частоту сети и начинает ее снабжение, перерабатывая энергию ветра (и/или солнца) в привычные нам 220 или 380 вольт переменного тока. Для работы не требуется аккумуляторная батарея и средства ее контроля и подзарядки. Это значительно сокращает стоимость и сокращает сроки окупаемости системы.

 

Газобетону всего лет 15, теоретические расчеты на счет долговечности - это теория, маркетинговый ход, практики НЕТ! Кирпичу более 1000 лет, вот это практика, и чем дальше прогресс тем кирпич будет дороже и строить дома из кирпича будут только ооочень богатые люди. А глина то заканчивается. Вот вам и ниф-ниф.

 

Это Вы зря здесь так, сейчас услышите много интересного и по кирпичу и по гб и по долговечности.

 

Где глина заканчивается ? Продам по цене золота - у меня ее тыщщи кубометров из которых пару десятков точно лишние. красная глина.