Какое выбрать отопление? -1

Кем не ожидается Вами? Вам кто то обещал дешевые цены на газ в будущем?
Лично я в речах ВВП слышал неоднократно совсем другое обещание...

В ближайшие годы... думаю увидим кто из нас бредит...

 

Процитируйте! Неоднократно услышанное. Вы свои политические симпатии и антипатии сюда не подмешивайте. Вы как-то более цивилизованно продвигайте то, чем зарабатываете, не надо завуалированно называть черное белым и намекать что есть что-то дешевле магистрального газа. Ваши сказки про мега цены на газ, из серии что планета скоро наткнется на земную ось.

 

Serg334, поищите сами пожалуйста.
Посмотрите динамику вот этого графика.
Это не многие годы, а всего 8 лет.
Какие либо комментарии тут излишни мне кажется, уже давно его нет дешевого...

 

Друзья, тенденция пока на лицо. Потихоньку, потихоньку, но цена растет на всё, на газ, на эл-во и даже на дрова. Спорить о конкретной стоимости энергоносителей через еще 8 лет бессмысленно. Они однозначно будут выше чем сегодня.
Нашу задачу я вижу в том, чтобы быть готовым к таким повышениям. А каким образом, каждый решает уже сам для себя (ЭЭ дом, ТН, ТТ с ТА, русская печь, переезд в теплый климат и т. д.).

 

надпись форумхаус все года перекрывает, цензура

 

Сами газпромовцы придерживаются такого мнения: Цена внутри РФ = Цене в Европе - транспортировка. Транспорт оценивается как 180-190 евро за 1000 кубов. За счет огромности страны - будет ощутимая разница север - юг. Примерный расчет показывал что, если бы все это произошло сейчас, то цена в Приволжском ФО была бы примерно 160-170 евро за 1000 кубов. Что составит примерно половину от цены в Европе. Фактически сейчас - 90-110 евро. Так что - 2х кратный рост.
Но! Ожидают откат цены на газ в Европах, к уровню 190-210 евро. Как тогда будут формировать цены - незнаааю... Скорее всего - поднимут до 400 евро, что бы компенсировать потери от буржуев.

А так то, действительно, в газпроме, приказом, поменяли критерии оценки труда управляющих местными филиалами. Толи какому то клерку понравилось как слова звучат, толи действительно хитрый план - но, теперь, для успешности местного управляющего - надо подключать много мелких абонентов. Типа прирост нетто - клиента. Это в теории. Как оно на практике будет - ктож его знает?

 

Причём здесь-"уже давно нет дешёвого"? Есть дешевле! И будет дешевле. А з. п. у Вас за 8 лет не поднималась? В 90х на 100$ можно было месяц жить и не скучать и что? Нарисуйте графики роста цен на хлеб, водку и т. д. По поводу поискать самому, это конечно весомый аргумент, особенно учитывая что указан и автор цитаты. Создаётся впечатление, что У Вас есть непреодолимое желание увидеть нереальную цену на газ, глядишь и тн легче будет реализовывать. Я слышал бабушки у подъезда, тоже что-то рассказывали.

 

А Вас за 8 лет не разу не увольняли, и не понижали зарплату?
Если у меня сейчас есть возможность вложить в дом дополнительно 100 тысяч рублей, чтобы потом экономить каждый год 8 тысяч и даже 5, я это сделаю. Срок окупаемости в 20 лет меня устраивает.
P. S. Тепловой насос,(грунтовый) ,ставить не буду не уверен что он за 20 лет отобьется и не сломается раньше срока.

 

Ну, 20лет окупаемость - не так уж и много (хотя, для меня предел 10-15). Но тут иногда и 50лет предлагают считать приемлемым сроком, а некоторые вообще предлагают так о внуках позаботиться (сам строитель до экономии просто не доживет).

Но тут есть одна "тонкость" - если семья регулярно (постоянно) пользуется кредитами (а многие-ли нынче ими не пользуются), то нехватка этих 100тысяч для бескредитной жизни, обойдется дороже сэкономленных на отоплении выше озвученных 5-8тычяч в год.

 

а через 20 лет тн будет работать? и обслуживание ему не потребуется? Не совсем верные подсчёты, точнее, не то Вы считаете.
п. с. Зарплату не понижали.

 

Да я дописал постскриптум.
Тепловой насос за полмиллиона и выше, да еще и сломается через несколько лет.
Лучше я утеплюсь получше.

 

10квт ТН вода- вода, можно за 100 тр, только вот контур закапывать не обезательно, пусть 9 месецев работает. Думаю прибор без вентилятора в доме, в тепле дольше проработает, чем тн воздух- вода.

 

Вот мое видение. Для примера есть два дома. Оба одинаково тратят на отопление 1 тыс. руб. в месяц. Один дом с ТН, другой Энергоэффективный.
ТН - это всего лишь энергосбережение первичной энергии на отопление. Т. е. той энергии, что идет к нам по проводам. Формула (условная) такая: 1 кВт электрической энергии дает 3 кВт тепловой.
Энергоэффективность - комплекс мероприятий по снижению затрат конечной энергии на отопление. Т. е. той тепловой энергии, которая затрачивается на отопление дома. Формула: 1 кВт электрической дает 1 кВт тепловой.
Еще раз, оба дома затрачивают по 1 тыс. рублей на отопление. Один - за счет ТН, другой - за счет теплового контура. Что в данном случае выгоднее для потребителя?
Правильно, надо считать затраты на ТН и затраты на утепление. Потом сравнить цифры. Если они одинаковы, выбрать что лучше (исходя из своего понимания что лучше).

 

Первичные затраты на ТН столь велики, срок службы столь относительно мал, текущие расходы (повезёт-не повезёт) столь относительно велики, что о сроке окупаемости говорить не приходится.
Нет разрешённой установленной эл. мощности - есть альтернативные источники энергии, та же солярка, с намно-о-ого меньшими начальными вложениями и с тем же высоким уровнем автоматизации.
Или дрова. Без автоматизации (особой). И т. д.

Маркетологи "от ТН" выпячивают экономию эл-энергии,т.е. текущие расходы, и совсем не любят говорить о начальных кап. вложениях, о сроке их службы, о вреде, наносимом участку ГК_ом и т. д.
"Оленеводы" они, одним словом...

 

Вот и появились первые предпочтения о том, что же лучше.

Мои предпочтения - тепловой контур. Он не требует обслуживания, ремонта, текущих затрат. Все это возникнет только при кап. ремонте всего дома.