Какое выбрать отопление? -1

тепло аккумулятор

 

Теплоаккумулятор это емкость примерно от 0.5 до 1 куб. м. воды.
ТА соединен с снизу котлом и сверху с радиаторами.

При растопке котла, вода идет от котла в ТА, и обратно.
Таким образом вода в ТА нагревается.

При отоплении дома вода идет из ТА в радиаторы и обратно.
Таким образом вода в ТА охлаждается.

Смысл в том, что котел нагревает ТА гораздо быстрее, чем его успевают охлаждать радиаторы.

ТА ставится для двух целей. 1) ТА не дает котлу разогреться слишком сильно и взорваться, потому что постоянно отводит от него тепло 2) ТА позволяет растапливать котел раз или два раза в день, накапливая тепло и постепенно отдавая его в дом.

Вот вкратце так. А подробнее надо читать, читать и читать
ТТ+ТА или котел длительного горения (https://www.forumhouse.ru/threads/187478/)

Теплоаккумулятор своими руками (https://www.forumhouse.ru/threads/101896/)

 

Ну и круто самотеком, без насосов.
Вода от бойлера (или котла) вверх, и по стоякам отдавая тепло вниз><циркуляция.
Вот думаю о теплых стенах вместо чугунных радиаторов.

 

Параметры Вашего дома: из чего сделан, площадь, этажность ,остекление, и т. д. А так это все разговоры не о чем !

 

Установка внутри каркасного
дома кирпичной стены, выполняющей
роль аккумулятора тепла (средняя 5-я
стена). У меня есть мысли проложить
внутри кладки трубы (гофра из
нержавейки) и завести их на водяную
рубашку печки, камина (котла). Таким образом, при
сжигании дров мы можем получать не
только мгновенный эффект, но и
аккумулировать тепловую энергию про
запас. СТАСНН, 17.01.13
Очень поддерживаю. И возможность работы без насосов. Можно начать нержавейкой и перейти на полипропелен или перт, пекс.

 

Стены из шлакоблока. одноэтажного с мансард внизу 50кв наверху 50кв. Окно стеклопакет. Хотел узнать что выгодней было бы ? Дровами или уголь ? Дрова машина ЗИЛ 5000р а уголь 15000р стоит. А есть купил насос для отопление. Вот дрова ? Или уголь ?

 

Уголь горит дольше, меньше места занимает. Грязно, топочная нужна. Уголь разный бывает, точно узнайте какой можно в Вашем котле использовать! Опасно.
Найдите другую тему.

 

Не информативно ! 1. полы- по грунту или на лагах ? У тепление - какое? сколько ? 2. Потолки - то же самое. 3. Стены -толщина ? утепление. 4. Окна. Сколько штук. Куда основное остекление ? юг, север? Сколько камер в пакете. И это далеко не полный перечень вопросов. И как то странно - Дом всего-то 100м2 - а эл-ва на обогрев 150кВт/сут ? Простите - не очень верится ! ОООООчень много !

 

Стену-ТА утеплить, оставив неширокий проём в теплоизоляции, закрытый рулонной утепленной шторой или дверями типа шкафа-купе. Тогда можно греть сильнее (больше тепла запасти), а тепло отбирать дозировано.
Или утеплить стену наглухо, а отбор тепла производить теплоносителем. Правда, с чисто жидкостным отбором тепла не снять всё в ноль, как при воздушном теплообмене (разве что на теплые полы).

 

150кВт*ч в сутки это мощность на отопление 6,25кВт, 62Вт/м2 - это очень много? Даже в Пятигорске, со стенами из шлакоблока (и наверное, с перекрытиями не лучше) вполне реально.

 

Узнайте, что у вас за уголь, какова его теплотворная способность, пересчитайте количество тепла на деньги. То же самое с дровами. И сравните что Вам выгоднее, с учетом особенностей использования того и другого вида топлива.
А так, не зная чем у вас там топят, ничего сказать нельзя. И уголь сильно разный бывает и дрова...

 

Да ! Я считаю что много ! Значит утепления нет в принципе .

 

Так его похоже и нет . По крайней мере, на стенах про утепление не упоминалось.

 

Вот мансарде 2 комната по 15 кв. м каждом стоит масленое нагреватель и тепловентилятор все по 2 кВт но мы там не живем пока. Когда еду включаю все. Мне надо узнать что выгодней дрова или уголь. Спасибо за все что обеснили.

 

Всё относительно - у меня сейчас (правда температура у нас пониже) теплопотери примерно 53Вт/м2. Мне не много - дополнительно утепляться невыгодно. Правда у меня газ, но и уголь с дровами обычно не сильно дороже, хотя и хлопотнее.