Какое выбрать отопление? -1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Потери через потолок, стены останутся. "Черпанье" продолжится, подвал будет всё больше остывать - тепло будет не успевать "подтягиваться" из недр, эффективность ТН будет падать...
Короче, лабуда это всё.

Забирать тепло из озера - это понятно (его теплоёмкость относительно бесконечна).
Или от забора у соседа. Свою землю на участке нельзя использовать - через несколько лет вечная мерзлота будет .
Можно из воздуха - но тоже желательно, чтобы ветерок дул от соседа (принося свежий, более тёплый воздух).

А с учётом стоимости оборудования (ТН или кондиционер - у каждого есть ресурс) - всё это невыгодно.
Гвозди микроскопом забивать, называется.

 

Все видели? ОН НАПИСАЛ ИМХО!

Ладно, раскрою свой секрет: в подвале я расположил пустотелую пирамиду из слоновой кости, заговоренной индийскими факирами. Внутри пирамиды стоит круглая свечка из икеи. Потому что она стоит внутри заговоренной пирамиды, вся площадь подвала излучает порядка 2Вт на метр. И т. д. и т. п.

 

Теплоизолировать перекрытие подвала полезно в любом случае - снизятся прямые потери тепла из более теплого дома в более холодный подвал. Изоспан тонковат. Эффект обычно заметнее в начале утепления - первые миллиметры дают наилучший результат, тем более, если они ещё и герметизируют плоскость теплопередачи, исключая банальное продувание. Но, при отоплении довольно дорогим электричеством (пусть даже через ТН), утепление над холодным подвалом выгоднее "измерять" в см, а не в мм, причем сантиметров должно быть не 1-2, а 10-20.

 

Показания термодатчиков - упрямая штука. (Не имхо)

То есть что посоветуете? плиты ППС, например?

И Вы упустили из внимания 20 см минваты между лагами.

 

Написал, чтобы не сказать, что вы сказочник (

 

Будет или нет успевать подтягиваться тепло, зависит от ряда факторов - интенсивность отбора, теплопроводность грунта...

Какая разница своя земля или чужая? По крайней мере, если не планируется каждый год с нового места забирать тепло. Если теплообменник (каким-бы он ни был) берет тепло всегда из одного объёма грунта, то этот объём должен успевать пополняться теплом в размерах отбора (хоть за лето, хоть непрерывно). Этот принцип работает во всех грунтовых ТН. А ТН воздух-воздух, с забором тепла из подвала, это тот-же самый грунтовый ТН, только с промежуточным воздушным теплоносителем.

 

Разница в том, что у соседа не жалко (а как в анекдотах, таки пусть и образуется вечная мерзлота, даже радостно будет) (шутка это всё была)

 

Да, про вату упустил.
Значит уложена плохо и/или без ветрозащиты/пароизоляции, если тонкая пленка "добавила тепла", просто перекрыв продувание, ведь её теплоизоляционные свойства ничтожны, на фоне 20см утеплителя.

 

Вот именно!

 

Да нет никакой разницы - если не переносить теплообменник. Если грунт промерзнет, и не успеет оттаять к следующему отопительному сезону, то не будет отдавать тепло (в нужном объёме). Так что хоть свой грунт, хоть чужой, но останемся без отопления. Разве что некоторые смогут "греться" радостью от создания мерзлоты у соседа.

 

И...?
Что "вот именно"?
Поступление тепла в охлажденный грунт только ограничено по количеству, но не исключено. Так что вопрос только в балансе поступающего и отбираемого тепла.

 

Там такой вот пирог: доска 35 мм, изоспан, 20 см утеплителя, снова изоспан, и все это лежит на деревянных щитках толщиной 1 см. То есть, по-Вашему, учитывая минус пятнадцать от теплообменника - это адекватно?

(минус пятнадцать - это температура в месте попадания воздушного потока на стену подвала, к сожалению, температуру в "нейтральной" точке подвала предоставить не могу - оборвал проводку датчика, а потом не до этого было)

 

Если бы народа из этой конкретной ветки знал, сколько стоит подключить газ у меня в СНТ, а я посмел про ТН разговаривать, то я бы моментально стал врагом этого самого народа
Или назвали сказочником. Нет! Как минимум жестким чушьдоболом!

 

На мой взгляд, вполне достаточно. Дальнейшее утепление скорее всего не окупится в разумные сроки. Для уверенности надо считать.

 

В моем случае вот что еще нужно учесть... Повторюсь, в планах откопать и забетонировать оставшуюся часть подвала. Уровень талых вод у меня отмечен, и, ясное дело, я постараюсь его перекрыть бетоном сантиметров на 10. Однако, подвал наверняка будет сырой... Именно поэтому я начал бить изоспан D на потолок подвала...
Вопрос: что будет с лагами пола НАД изоспаном? Не задохнется? Не заплесневеет? Не сгниет? Будет "дышать" через верх или нет?