Коллекторы, распределительные узлы...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Джордж1, спасибо. Я правильно понял, что 16-й трубы будет достаточно для вех потребителей? Или все-таки пустить 20 мм? По всем веткам (по горячей воде их три).
По холодной воде диаметры трубы, наверное, принимать, как и на горячей? Там точек разбора побольше. Добавляются унитазы 2 шт., стиралка и посудомойка.
Не специалист, а вопрос возник, вот и ломаю голову.

 

стоп стоп стоп - 16 трубу используют для подводки к одному прибору

Для подводки к одному помещению - на несколько приборов нужна 20 труба

Для горячей воды труба поменьше может быть

Коллекторная же схема подразумевает подключение каждого прибора к коллектору индивидуально

 

@Джордж1, спасибо. Немного поподробней, с учетом Ваших замечаний. Коллекторы ГВС и ХВС устанавливаются в с/у. От коллекторов:
- на кухню 20 мм холодная (две точки - через тройник 16 мм от раковины на посудомойку) и 20 мм горячая;
- в ванную 20 мм холодная и 20 мм горячая (две точки - душ и раковина через тройники 16 мм трубой);
- в ванную для унитаза холодная 16 мм (или тоже через тройник от подводящей к душу 20-ки?);
- в постирочную для стиралки - холодная 16 мм;
- в с/у на раковину 16 мм трубой и холодная и горячая;
- унитаз в с/у холодная 16 мм (или через тройник с раковиной?).
Такая раскладка годится? Не хочется в ванную на раковину и на душ тянуть отдельные ветки. И на кухню для посудомойки и для раковины отдельно не хочется тянуть трубу.

 

@Bmp_925, как я вижу - если уж делать коллекторную схему - то делать индивидуальную подводку к каждому прибору, а не частично тройниковую

Вообще смысл использования коллекторной схемы он вообще сомнительный. Рециркуляции я так понял у вас не планируется

 

Частично тройниковая чем плоха? Особенно в ванной. Там душ и раковина одновременно включаться редко когда будут. На кухне раковина с посудомойкой могут работать одновременно, это да. Может, какие-то нюансы есть, которых не знаю? Подскажите. Я не очень-то разбираюсь в этом. Так, вершков нахватался, а ошибок грубых наделать не хочется.

В чем сомнения вызывает коллекторная схема?
Рециркуляция будет. От коллектора через полотенцесушитель.

 

Непонятно зачем тогда коллектор вообще нужен

Дорогая, без каких либо преимуществ видимых

От коллектора - значит задержки будут больше чем при тройниковой схеме.
При современной тенденции тройники сразу у приборов ставить

 

О как! Какие варианты, чтобы задержки сократить? Пустить через дальнюю ветку?

 

Отказаться от коллекторной схемы

Самый эффективный вариант

 

Попутно все помещения пройти не получится, надо разделять. А коллектор все-таки выравнивает давление в разных ветках.
А что это за тройник такой?

 

при правильно подобранных диаметрах труб - не должно быть проблем с давлением. Ну и порядок подключения надо учитывать

Водразетка Rehau

 

Если давления хватит в начале.
Если в коллекторе кран один выйдет из строя какие действия?

Вы бы изобразили ваши помещения, план, схему, эскиз, фото и т. д.
Так будет понятнее и яснее. И не только на форуме - но и вам.

Разделите .. на две, три.
...
В принципе-если нравиться и хочется коллектор - то ставьте.

 

Подача горячей и холодной воды из котельной, коллектор планировал в туалете. От него ветки на кухню, в ванную и в хоз. комнату.

Менять. А если на тройниках собирать - ничего из строя не выйдет?

Не то, чтобы нравится и хочется. Лучшего не придумал.

 

Вы имеете в виду подключение на тройниках?

 

Коллектор целиком или только кран.

Везде есть и плюсы и минусы. Поэтому нужно нарисовать предполагаемые трассы труб, разные варианты. Их (варианты) обсудить. Как вам удобнее, как лучше, как проще и т д. .И расположение того же коллектора.
Вы нарисуйте на плане как планируете провести трубы.

 

Да при тройниковой системе подключения