Коллекторы, распределительные узлы...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени суток. Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста. Имеется новостройка и центральное отопление. Меняю отопление на коллекторное. Что на данный момент целесообразней поставить? Прораб из имеющегося на их складе советует STOUT SMS 0922 000004. На вопрос, что лучше, говорит - Oventrop, при этом у них в наличии только гребенка Артикул: 4200554 (что, как я понимаю, не для отопления, а для водоснабжения). Поискав сам, присмотрелся к Oventrop Multidis SH "1" (1407154). Но смущает отсутствие кранов на выходах. Или они по сути нужны исключительно только для перекрытия потребителя, например, при аварии? Может что-то лучше присмотреть? Что-то у Oventrop или Far?

 

По-моему, коллектор не такое уж высокотехнологичное изделие, чтобы переплачивать за модного производителя.
Для радиаторов не актуальны расходомеры (как в тёплых полах), встроенные запорно-балансировочные клапана тоже. Достаточно просто латунной болванки.
Краны для отсечки простые шаровые поставить, а регулировать клапанами на радиаторах.
И про воздухоотводчики не забыть (если нет в комплекте).

 

Ну как я понимаю, может быть разница в качестве нержавейки, качестве соединений. Читал отзывы, вплоть до того, что нержавейка ржавеет уже через год-два.

 

хороший вариант, я за него.
можно латунный от фара, валтека или того же стоута просто с краниками или вентилями,
будет чуть дешевле.

 

Добрый вечер, форумчане. Подскажите, пожалуйста, я как понимаю, здесь на фото коллектор будет подсоединен к стояку какой-то гибкой трубой, видимо Pex-ом. Разве это нормально? И в целом, все нормально в таком узле? Заранее премного благодарен.

 

в чём ненормальность ?
п. с. обычные коллектора, нормальная сборка.

 

На мой непрофессиональный взгляд защита от протечек должна стоять сразу после запорного крана на трубе застройщика - зашищать все соединения за ней. А так до нее идет pex и косой фильтр. И в целом, разве использование гибкого pex здесь разумно для соединения всего коллекторного узла со стояком?

 

Ну поменяйте местами защиту и косой, кстати это разумно, иногда при использовании очень бюджетных комплектующих с косого фильтра выбивает пробку)
и собственно если у вас стоит еще один запорник на стояке то здесь можно не ставить, но скорей всего сделано просто для удобства, ибо к стояку иногда не подлезешь.
и еще раз, чем вас не устраивает пекс ? нужно стальную трубу, что бы ржавчину постоянно выдавала ? а потом протекла ?

 

По сечению, на вскидку:
20мм (16 внутр.) - на 4 потребителя.
16мм (12 внутр.) - максимум на одновременный разбор из 2-х точек.


Практически - можно накинуть временно обрезки трубы на 3-4 вывода, концы в ведро и посмотреть суммарный расход при одновременном разборе.

 

@mkrupnov,
по поводу этой таблицы есть огромные сомнения, а именно по умывальнику, стиральной машине, кухонной мойке, умывальной раковине. Ну и еще бы посмотреть квс редуктора, если он не высокий, то хоть 32 трубу лепи - толку ноль.

 

Так я же и спрашиваю опытных товарищей, сам лишь могу пытаться размышлять логически. Если сообщество считает, что пексом соединять нормально и коллектор не нужно непосредственно подсоединять к стояку, то и хорошо.

 

1. Складываем расход точек разбора, которые, предположительно могут работать одновременно (например: смыл унитаз+открыл кран помыть руки+на кухне жена открыла кран - уже минимум 30 литров в минуту).
2. Потом смотрим паспортные характеристики предполагаемых устройств в интернете.
3. Понимаем, что лучше переплатить и поставить 3/4"

 

это максимум 15литров в минуту !) 30литров,это 3 ведра и за минуту это просто дофига (если не больше)

 

приварить ? он и будет присоединён непосредственно. не через бак или теплообменник.
всё у вас собрано хорошо. а про таблички и прочие истории, вопрос давления.
есть знакомый дом с 2 большими санузлами и кухней, 2 детей мелких 4 взрослых - подключен 16 мпл - вот уже лет семь.

 

а также к @Roaroma @molodec @Хортэк СПб

Добрый день! Подскажите насчет коллекторов для РО (второй тип на фото) с:
- запорными/регулировочными вентилями на одном коллекторе и
- термостатическими вентилями на другом.

Если регулировка по помещениям сервоприводами на коллекторе не нужна (вместо нее – термоголовки на радиаторах), нужен ли все-таки такой коллектор для более тонкой балансировки петель разной длины (с радиаторами разной мощности)?

Или достаточно «пустого» от надежного производителя (первый тип на фото)
– более конкретно, при такой длине петель лучевой схемы (везде труба Rehau Ф16):

Коллектор 1 (на 1 и 2 этажи)
1 этаж – петли по 10 – 13м (мощность радиатора (ов) на одной петле до 1000-1500 Вт) (4 луча)

2 этаж (на том же коллекторе – но, в отличие от 1 этажа включают подъем на 3.50 м на 2 этаж)
– петли 6м (450 Вт) / 8м (400Вт) / 10м (450 Вт) / 13.5 м (650 Вт) самый дальний

Коллектор 2 (только радиаторы 2 этажа, но коллектор установлен на 1 этаже)
– приличная разница длин петель и мощности радиаторов:
петли 5м (1800 Вт) / 15м (450 Вт) / 10м (900 Вт) / 7.50м (300 Вт)

Спасибо заранее!