1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Коллекторы, распределительные узлы...

Тема в разделе "Трубы, арматура и фитинги", создана пользователем стакан2, 23.04.08.

Метки:
  1. PhoenixRU
    Регистрация:
    28.09.21
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    PhoenixRU

    Участник

    PhoenixRU

    Участник

    Регистрация:
    28.09.21
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Доброго времени суток. Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста. Имеется новостройка и центральное отопление. Меняю отопление на коллекторное. Что на данный момент целесообразней поставить? Прораб из имеющегося на их складе советует STOUT SMS 0922 000004. На вопрос, что лучше, говорит - Oventrop, при этом у них в наличии только гребенка Артикул: 4200554 (что, как я понимаю, не для отопления, а для водоснабжения). Поискав сам, присмотрелся к Oventrop Multidis SH "1" (1407154). Но смущает отсутствие кранов на выходах. Или они по сути нужны исключительно только для перекрытия потребителя, например, при аварии? Может что-то лучше присмотреть? Что-то у Oventrop или Far?
     
  2. mkrupnov
    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    51

    mkrupnov

    Живу здесь

    mkrupnov

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Брянск
    По-моему, коллектор не такое уж высокотехнологичное изделие, чтобы переплачивать за модного производителя.
    Для радиаторов не актуальны расходомеры (как в тёплых полах), встроенные запорно-балансировочные клапана тоже. Достаточно просто латунной болванки.
    Краны для отсечки простые шаровые поставить, а регулировать клапанами на радиаторах.
    И про воздухоотводчики не забыть (если нет в комплекте).
     

    Вложения:

    • коллектор.png
    Последнее редактирование: 13.10.22
  3. PhoenixRU
    Регистрация:
    28.09.21
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    PhoenixRU

    Участник

    PhoenixRU

    Участник

    Регистрация:
    28.09.21
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Ну как я понимаю, может быть разница в качестве нержавейки, качестве соединений. Читал отзывы, вплоть до того, что нержавейка ржавеет уже через год-два.
     
  4. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.573
    Благодарности:
    9.227

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.573
    Благодарности:
    9.227
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    хороший вариант, я за него.
    можно латунный от фара, валтека или того же стоута просто с краниками или вентилями,
    будет чуть дешевле.
     
  5. PhoenixRU
    Регистрация:
    28.09.21
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    PhoenixRU

    Участник

    PhoenixRU

    Участник

    Регистрация:
    28.09.21
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Добрый вечер, форумчане. Подскажите, пожалуйста, я как понимаю, здесь на фото коллектор будет подсоединен к стояку какой-то гибкой трубой, видимо Pex-ом. Разве это нормально? И в целом, все нормально в таком узле? Заранее премного благодарен.
     

    Вложения:

    • 20221022_164244.jpg
  6. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.573
    Благодарности:
    9.227

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.573
    Благодарности:
    9.227
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    в чём ненормальность ?
    п. с. обычные коллектора, нормальная сборка.
     
  7. PhoenixRU
    Регистрация:
    28.09.21
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    PhoenixRU

    Участник

    PhoenixRU

    Участник

    Регистрация:
    28.09.21
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    На мой непрофессиональный взгляд защита от протечек должна стоять сразу после запорного крана на трубе застройщика - зашищать все соединения за ней. А так до нее идет pex и косой фильтр. И в целом, разве использование гибкого pex здесь разумно для соединения всего коллекторного узла со стояком?
     
  8. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.573
    Благодарности:
    9.227

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.573
    Благодарности:
    9.227
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну поменяйте местами защиту и косой, кстати это разумно, иногда при использовании очень бюджетных комплектующих с косого фильтра выбивает пробку)
    и собственно если у вас стоит еще один запорник на стояке то здесь можно не ставить, но скорей всего сделано просто для удобства, ибо к стояку иногда не подлезешь.
    и еще раз, чем вас не устраивает пекс ? нужно стальную трубу, что бы ржавчину постоянно выдавала ? а потом протекла ?
     
  9. mkrupnov
    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    51

    mkrupnov

    Живу здесь

    mkrupnov

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Брянск
    По сечению, на вскидку:
    20мм (16 внутр.) - на 4 потребителя.
    16мм (12 внутр.) - максимум на одновременный разбор из 2-х точек.
    PEX.jpg

    Практически - можно накинуть временно обрезки трубы на 3-4 вывода, концы в ведро и посмотреть суммарный расход при одновременном разборе.
    0264d5e982d7b518be272ddab8700516.jpeg
     
  10. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.128
    Благодарности:
    3.815

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.128
    Благодарности:
    3.815
    Адрес:
    Новороссийск
    @mkrupnov,
    по поводу этой таблицы есть огромные сомнения, а именно по умывальнику, стиральной машине, кухонной мойке, умывальной раковине. Ну и еще бы посмотреть квс редуктора, если он не высокий, то хоть 32 трубу лепи - толку ноль.
     
  11. PhoenixRU
    Регистрация:
    28.09.21
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    PhoenixRU

    Участник

    PhoenixRU

    Участник

    Регистрация:
    28.09.21
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Так я же и спрашиваю опытных товарищей, сам лишь могу пытаться размышлять логически. Если сообщество считает, что пексом соединять нормально и коллектор не нужно непосредственно подсоединять к стояку, то и хорошо.
     
  12. mkrupnov
    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    51

    mkrupnov

    Живу здесь

    mkrupnov

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Брянск
    1. Складываем расход точек разбора, которые, предположительно могут работать одновременно (например: смыл унитаз+открыл кран помыть руки+на кухне жена открыла кран - уже минимум 30 литров в минуту).
    2. Потом смотрим паспортные характеристики предполагаемых устройств в интернете.
    3. Понимаем, что лучше переплатить и поставить 3/4":)
     
  13. Ivan1304
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    3.262
    Благодарности:
    2.647

    Ivan1304

    Живу здесь

    Ivan1304

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    3.262
    Благодарности:
    2.647
    Адрес:
    Подольск
    это максимум 15литров в минуту !) 30литров,это 3 ведра и за минуту это просто дофига (если не больше) :)
     
  14. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.573
    Благодарности:
    9.227

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.573
    Благодарности:
    9.227
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    приварить ? он и будет присоединён непосредственно. не через бак или теплообменник.
    всё у вас собрано хорошо. а про таблички и прочие истории, вопрос давления.
    есть знакомый дом с 2 большими санузлами и кухней, 2 детей мелких 4 взрослых - подключен 16 мпл - вот уже лет семь.
     
  15. Domostroitel
    Регистрация:
    20.07.11
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    32

    Domostroitel

    Живу здесь

    Domostroitel

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.11
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    а также к @Roaroma @molodec @Хортэк СПб :)

    Добрый день! Подскажите насчет коллекторов для РО (второй тип на фото) с:
    - запорными/регулировочными вентилями на одном коллекторе и
    - термостатическими вентилями на другом.

    Если регулировка по помещениям сервоприводами на коллекторе не нужна (вместо нее – термоголовки на радиаторах), нужен ли все-таки такой коллектор для более тонкой балансировки петель разной длины (с радиаторами разной мощности)?

    Или достаточно «пустого» от надежного производителя (первый тип на фото)
    – более конкретно, при такой длине петель лучевой схемы (везде труба Rehau Ф16):

    Коллектор 1 (на 1 и 2 этажи)
    1 этаж – петли по 10 – 13м (мощность радиатора (ов) на одной петле до 1000-1500 Вт) (4 луча)

    2 этаж (на том же коллекторе – но, в отличие от 1 этажа включают подъем на 3.50 м на 2 этаж)
    – петли 6м (450 Вт) / 8м (400Вт) / 10м (450 Вт) / 13.5 м (650 Вт) самый дальний

    Коллектор 2 (только радиаторы 2 этажа, но коллектор установлен на 1 этаже)
    – приличная разница длин петель и мощности радиаторов:
    петли 5м (1800 Вт) / 15м (450 Вт) / 10м (900 Вт) / 7.50м (300 Вт)

    Спасибо заранее!
     

    Вложения:

    • upload_2022-3-2_5-45-10.png
    Последнее редактирование: 28.03.23