Отчет - дом из газобетона в пригороде Казани - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А как же без поджарки!
Поставлю уже в духовку.
Затопил сауну тоже.

 

Это будущие ежики. Вкус детства моей сужденной.
Фарш перемешивается с рисом, формируется в тефтели, отваривается и подается с бульоном и зеленью под сметаной
Такие ежики готовлю впрок, замораживая. Готовая заготовка из заморозки готовится в течении 20 минут, люблю их с хреновиной.

 

Красиво же получается? Еще и вкусно.

 

Облазили с дочей все наши овражные склоны леса.
Результат: один мухомор и семейство поганок. Не взяли их.
Зато хорошо погуляли, осенний лес красив и воздух можно прямо кушать, замечательно в лесу!

 

Я ёжики сначала обжариваю с двух сторон, потом заливаю кипятком с майонезом или сметаной и тушу до готовности.

 

Наверное, так тоже вкусно, но нет. Просто быстро отварить из заморозки, как пельмени, с добавлением специй и сметаны.
Быстро и вкусно. Используем как фастфуд, когда некогда готовить.

 

Посмотрев обзор фантастики от издательства "Эксмо" (у Гоблина), а я до сих пор этот литературный жанр люблю и читаю, убедился в том, что читаю модные произведения, но при этом произведения такие, которые стоит читать.
Эксмо не дураки. Выпускать книжки тысячными экземплярами в убыток дорого. Считаю, хорошее издательство.
Слушал рассказ о 4-х произведениях, начало было с Лю Цысиня и его саги из трех книг.
Этого автора открыл полгода назад для себя, прочел запоем. Круто-круто-круто. Такого наслаждения от научной фантастики не получал давно, а может и никогда. Продажи издательства Эксмо подтверждают мое впечатление от книги.
Потом было представление израильского автора, не запомнил и мнения по творчеству нет.
Далее пошел Вадим Панов. Мне нравится автор. Цикл "Тайный город" шикарный, могу сравнить его с Лукьяненко и его Дозорами. Даже не знаю, что лучше.
А тут новая книга Панова "Искажение"'
Мне нравится, читаю. Но немного чувствуется кризис жанра. Несмотря на бодрое повествование все та же Москва, но новая секта магов, канва историй продолжает по настрою тот же тайный город, хотя это и не продолжение. Если провести аналогию с музыкой - старый добрый рокенролл. Покупают, читают, не надо ломать. Так вижу.
Представлен был Ник Перумов тоже с мегациклом про богов. Вот ни разу ничего не прочел у него, кроме "Не время для драконов" в соавторстве с Лукьяненко.
Дуэт про драконов понравился. На мой взгляд, одно из лучших фэнтези российских авторов. Попробую почитать Перумова.

 

Это издательство тоже люблю, я у них на ВИП-проценте уже
У Лукьяненко мне больше Дозоров нравится Спектр и Черновик. Панова посмотрю, спасибо

 

Черновик-чистовик неплохо из последних, тоже нравятся, но дозоры имхо лучше. Они тщательней проработаны. И нравится, что множество линий сплетено в дозорах как от ваших, так и от наших и сложно понять, кто из них прав. Обе противоборствующие стороны вызывают сопереживание.

 

Печально для меня. Дочитал книгу "Искажение" Панова. Хорошая получилась. Новый прием автора, перемешать новеллы по времени внутри произведения.
Примерил, как всегда, книгу на себя, цветные сны перестали мне сниться, а они всегда раньше становились реальностью... Вот правда.

 

Во ребят здорово! как не зайду - столько свободного времени у людей, аж завидно (по хорошему!)

 

Не понял комментарий. Наверное это про то, что читать вам некогда, а некоторые тут читают всякую новую литературу.
Времени свободного нет. Отказавшись от личного запорожца, хотя изредка пользуюсь им, путь до работы занимает у меня минима час. 15 мин пешочком, потом минут 50 на автобусе, час пик же, и еще 10 мин с остановки до офиса. Это в одну сторону. Два раза в день.
Времени остается у меня много, по вашему мнению. Выхожу на работу в 6:45, чтобы успеть к 8:30'. Приезжаю обычно быстро домой, в 19:00.
Никогда не прекращаю читать литературу. Она развивает. Вот в эти два часа на транспорте я обязательно что-то читаю. Потом, независимо от того, когда лег спать, тоже минут двадцаць уделяю чтению. Вот таие правила.
P. S. забыл, еще 1:30 продолжительность обеда в офисе. Тоже часто провожу за книжкой. Итого, 2-3 часа в день что-то читаю доя себя, не всегда, иногда другие дела есть.

 

Книги, ТВ, И прочие масс-медиа стараюсь смотреть и читать избирательно.
Вот включил ТВ и на тебе. В прайм тайм снова полощут нашу историю. Грязные приемы, опорочить отца через детей. Сериал "Светлана". В рекламе Сталин дочь Светлану шлюхой называет и швыряет ей в лицо некие бумаги, наверное, цветные фото с отчетами агентов наружки. Было ли такое? Насколько правдиво? Вправе ли сценарист свои домыслы выкладывать на общее обозрение? Зачем продюссеры оплачивают такое дерьмо?
И это только рекламу сериала посмотрел, дальше даже не знаю, что придумают. Каждый день, после программы время, можно поосмотреть сериал. Там не соврут.

 

Вправе ли был ПУшкин порочить имя Сальери, придумывая в своем произведении что он убил Моцарта?

 

Не знаю про Пушкина. Порочил ли он или хвалил Сальери. Я поэзию совсем не люблю, не читаю и не помню. Тут пробел в знаниях.
А все остальное выше в силе.