"Женский" культиватор. Выбираем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У них есть и бензиновая модель, и электрическая.

 

С незапамятных древних пор. Ну мото тяпка, не суть. Если посмотреть в ютубе, как толстые американцы им что то вспахать пытаются, все желание брать этот мантис пропадает напрочь. Уж извините. А посмотрите, как китайцы или японцы, кто их разберет, все желтопузые и чирикают одинаково, хондами пашут - совсем другое дело !

 

Многие из вас пользовались мантисами, чтобы называть его тяпкой? Форумчане по 6 соток им обрабатывают. Да, свеобразный, нужно пятиться, но культиватор.

 

Приноровиться можно к чему угодно при необходимости.
Я хочу понять для себя, действительно ли он в два три раза лучше стандартных культиваторов, если он в два-три раза дороже? Бензиновый четырехтактник стоит уже 70 штук. Пока не очень ясны его преимущества. По законам физики чем тяжелее устройство, тем глубже оно должно копать и тем меньше усилий надо применять на ручках.

 

Я по молодости 6 соток картопли под лопату садил, при должном усердии возможно все !
Ну может быть неясно выразился, вернее назвал, но суть ясна, это не культиватор в классическом виде. А есть, хоть маленькие, но культиваторы. Вобщем странная штука и я не рискнул за такие деньги пробовать его. Хотя сначала хотел.

Если Вы про Мантис, то посмотрите ролики в ютубе. Только не рекламные, где все легко и весело делается девочками, а типа отзыв обзоры реальных владельцев. Хотя, как минимум, качество материалов там должно быть очень хорошее. Но дорого.

 

Он не лучше и не хуже. Он своеобразный. Можно выгнать 100 кг из гаража, чтобы вскопать грядку. А можно взять в руки и так же вскопать грядку. Так же глубоко. Или часть грядки. Или прополоть, перевернув фрезы.
Если он дороже, то не всегда настолько же лучше чего то другого. Ну вот молоток за 20000 не быстрее же в 2000 раз забивает гвозди, чем молоток за 1000?

Ну а я пользуюсь уже лет 9. Правда не мантис, а эхо.

Даже тема есть.
https://www.forumhouse.ru/threads/73193/page-132#post-10273882

 

Ну вот хоть убейте меня, но явных преимуществ в Мантис я не вижу.
Для наших потребностей и культиватор 100 кг и молоток за 20000 руб. это излишество. Поэтому ищу золотую середину. Не могу уговорить себя купить культиватор за цену двух месячных зарплат в провинции, если он нужен будет пару раз в год. Я лучше возьму средненький агрегат для вскапывания и еще что-то нужное в хозяйстве, например мульчер для травы и веток.

 

Вот ! Это же Япония, это совсем другое дело !

 

Вскопать лопатой так же, как культиватором невозможно.

Я бы все таки смотрела с фрезами 90 и 60.

 

Преимущество: рыхление в трудно доступных местах, маневренность, носить с места на места лучше, в ту же теплицу. Но мне не нравятся высокие обороты на таких малышах, не для любой земли они.

Лично я одобряю ваш выбор. А мнений у всех много разных, это нормально.

 

Я бы посмотрел линейку Caiman.

 

Сразу супер выбор)

 

Ну, там пух после культиватора. Потом правда все проминается сильно, если ходить.
60 и 90 хороши на картофельном поле, а если с 2х сторон заборы, а с 3ей ступенька и 2х3 метра гряда, то замучаешься их кувыркать, таскать. Я вот уже понял, что LaZappa мне великовата даже, ей в деревне хорошо по полям рассекать. И смотрю сосед там пашет, каким то синим культиватором. Здоровый он у него, а бестолковый. С него 7 потов сойдет, то он его упирается толкает, то висит на нем, то никак не удержит. Одно мучение как я посмотрю. У меня сам едет, только подтрунивай рулем слегка.

 

Категорически согласен по обоим пунктам !

 

Поэтому у меня Кайман и Евросистем)