1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Дом 11 на 11 из керамических блоков с плоской эксплуатируемой крышей

Тема в разделе "Покритикуйте проект. Поиск проекта", создана пользователем бел, 25.03.12.

  1. бел
    Регистрация:
    19.06.10
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    13

    бел

    Живу здесь

    бел

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.10
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Казань
    Спасибо. Но на огорождение, я, если честно, не расчитывал...если только по низу ступенек -сварной каркас из квадратного профиля.

    Спасибо. Но на огорождение, я, если честно, не расчитывал...если только по низу ступенек -сварной каркас из квадратного профиля.
     
  2. бел
    Регистрация:
    19.06.10
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    13

    бел

    Живу здесь

    бел

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.10
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Казань
    Спасибо. Согласен с вами! Дай бог...тьфу,тьфу,тьфу...
     
  3. бел
    Регистрация:
    19.06.10
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    13

    бел

    Живу здесь

    бел

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.10
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Казань
    Доброго дня, немного поправили...нарисовали 2а водостока, вытяжки и дымоход на крыше, убрали 2а окна-слева от входа, сделали по-шире входную группу. Мне конечно больше нравится когда дерево в более темный цвет выкрашено, и слева теперь пустовато, если сравнивать предыдущий эскиз. Есть вопрос-водостоки с какой стороны лучше сделать?
    ф1.jpg ф4.jpg ф43.jpg ф2.jpg ф3.jpg
     
  4. Bee1972
    Регистрация:
    29.08.11
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    132

    Bee1972

    Живу здесь

    Bee1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.11
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Электросталь
    Карнизик, в районе водостоков уберите. Его придется накрывать от осадков в любом случае. И представьте дом без него. Не потеряет он в экстерьере ничего, поскольку лаконичен и этим хорош. Отделка придаст необходимый шарм, а не доп. рюшечки при минималистичном стиле. Функцию этот карнизик несет? нет? Значит лишний. Карнизы делаются всегда с напуском, Вы замечали наверное?
    Выпуски и трубу греть будете? Иначе никак.
     
  5. бел
    Регистрация:
    19.06.10
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    13

    бел

    Живу здесь

    бел

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.10
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Казань
    Карниз имеете ввиду этот? Выступ? Функцию не несет-только лишь для красоты)
    Выпуски и трубу?-имеете ввиду водосток?
     

    Вложения:

    • 111.jpg
  6. Bee1972
    Регистрация:
    29.08.11
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    132

    Bee1972

    Живу здесь

    Bee1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.11
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Электросталь
    Ога) Именно это.
     
  7. бел
    Регистрация:
    19.06.10
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    13

    бел

    Живу здесь

    бел

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.10
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Казань
    ф5.jpg
    как-то так...попробовать надо еще темнее дерево и цоколь в цвет дерева...и по-моему нормально будет...
     
  8. Bee1972
    Регистрация:
    29.08.11
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    132

    Bee1972

    Живу здесь

    Bee1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.11
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Электросталь
    Да, цоколь по цвету не очень. Еще с лесенкой поиграйтесь. Может быть стоит вместо открытых с боков ступеней закрыть их тоже парапетом мм. 300, вровень с цоколем. Подступенки, если цоколь потемнее будет, надо делать светлее- будут лучше смотреться. И цоколь 900мм. не много? 6 ступеней. Про парапет подумалось, что зимой снег сметать неудобно будет, ф. з. короче:). Посмотрим, что предложите дальше!
     
  9. бел
    Регистрация:
    19.06.10
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    13

    бел

    Живу здесь

    бел

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.10
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Казань
    ф12.jpg ф8.jpg ф11.jpg
    пока из последнего так...
    С лесенкой -попробуем с парапетом...цоколь примерно 500мм, уже построен...
     
  10. Bee1972
    Регистрация:
    29.08.11
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    132

    Bee1972

    Живу здесь

    Bee1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.11
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Электросталь
    500 цоколь? А по кол-ву ступеней сильно больше смотрится. А с внутренним водостоком не прикидывали вариант? Стремно как-то снаружи. А так поразуклоночке чере "мокрые" помещения и сбросите. В трубе вода не замерзнет зато, всегда в тепле труба то.
     
  11. бел
    Регистрация:
    19.06.10
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    13

    бел

    Живу здесь

    бел

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.10
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Казань
    По ступеням-скажу дизайнеру...С внутренним водостоком-даже не знаю...задам вопрос архитектору...почему-то сразу решили наружний...думаете больше заморочек?
     
  12. Bee1972
    Регистрация:
    29.08.11
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    132

    Bee1972

    Живу здесь

    Bee1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.11
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Электросталь
    Я думаю да. А Вы задайте вопрос профильным спецам в соответствующем разделе.
     
  13. Михаил-snabss
    Регистрация:
    11.11.09
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    1.359

    Михаил-snabss

    Живу здесь

    Михаил-snabss

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.09
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    1.359
    Адрес:
    Москва
    Ступенек должно быть нечетное количество.
    Водостоки будут выглядеть иначе чем на картинке. Если делать как на картинке то будут проблемы со временем. Луче выпускать трубу и через поворот выпускать вниз. Где делать воронки особо значения нет. Единственное что можно посоветовать учесть расположение дома по сторонам света. там где больше тени будет под парапетом - дольше тает снег, соответственно воронка дольше оттаивает. Если будет подогрев то будет проще.
    Про карниз давно хочу написать да забываю. Обычно когда такие карнизы делают то по весне штукатурка там сыплется.

    Да и если отталкиваться от вашего проекта, то либо делать 1 воронку напротив выхода на кровли и, соответственно, один основной скат от выхода на кровлю. Либо делать 2 воронки и 2 основных ската. Щас нарисую.

    Стрелочками указал скаты. Вариант с одним скатоми 1 воронкой лучше всего подходит для вашего проекта. Это связано с трубами. в основном ну и уклон от выхода на кровлю гарантирует отток воды именно от дверного проема.

    За исполнение прошу не пинать - чисто схематичная демонстрация. соответственно по стене воронку можно двигать.
    Одной воронки диаметром 110 мм для вашей площади более чем достаточно.
    Внутренний водосток таит в себе проблемки: конденсат и шум от слива воды. Проблемы с воронкой или трубой и вода пойдет прямо в дом. Делая наружный водосток решаются эти проблемы на раз.

    вот собственно и мои наброски

    Кстати проект дома становиться более симпатичным. Вы близко к цели. Цвет цоколя я бы посоветовал сделать в тон с деревянными вставками на фасаде.

    и отливов на окнах не видно. С ними будет по другому фасад уже смотреться
     

    Вложения:

    • 1 скат и 1 воронка.jpg
    • 2 ската2 воронки.jpg
  14. Михаил-snabss
    Регистрация:
    11.11.09
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    1.359

    Михаил-snabss

    Живу здесь

    Михаил-snabss

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.09
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    1.359
    Адрес:
    Москва
    Вместо парапета на входной лестнице я думаю гармоничнее смотрелись бы перила одного дизайна с ограждениями на крыше. Парапеты на лестнице могут утяжелить визуально саму лестницу. Вообще, если ваши архитекторы еще не смотрят на вас криво, то попросите сделать несколько вариантов :)

    Да и еще интересно исполнение той части фасада где у вас идет деревянная часть. Планируется что в этих местах стена будет тоньше? или слой штукатурки будет таким, что будет выступать от фасадной доски с направляющими? Возможно стоит попробовать наоборот деревянные части сделать выступающими? и сделать их по фасаду заподлицо с парапетной частью. Так будет проще выполнить. Стены будут везде одной толщины. И практичнее и дешевле в исполнении.
     
  15. Bee1972
    Регистрация:
    29.08.11
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    132

    Bee1972

    Живу здесь

    Bee1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.11
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Электросталь
    Да уж, с лестницей спорный вопрос. Перила, безусловно, поправят ситуацию, но надо смотреть на применяемое ограждение.
    Вот смотрите: наверху парапет - легкие перильца, опускаем взгляд ниже- видим масссивное ограждение балкона. Крыльцо тоже ограждено довольно массивным брусом и, дальше лестница опять с легкими перилами будет. Пущщай Ваш архитектор рисует, посмотрим, что получится:).
    З. Ы. Я все- таки за внутренний водосток, насмотрелся таких выпусков и из трубы и из швеллера, ну их.