Дровяные печи для бань - 2012 (Анализ, классификация, характеристики, достоинства)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо!
Правильно ли я понял, если не брать в расчет специальзированные печи для РБ (оборудованные условно парогенераторами), печи - сетки лучше прочих металлических печей?
А из сеток каквыбрать наиболее подхлдящую (по составу металла, например или другим техническим характеристикам)?
К примеру, как выброть между Сага 20 от Кастора и Легенд 150 Харвии: по исполнению мне больше нравится Кастор, но по объёму парной больше подходит Легенд, не будет ли Кастор избыточным?

 

Может всё-таки кто- нибудь из форумчан скажет пару слов про печь Нарви Стони 18 интересует?

 

Забавный дизайн, судя по весу она из нержавейки, значит подолговечнее других фиников будет, но у неё ведь тоже длинный топочный тоннель, тогда уж Саяны однозначно лучше.

Не совсем, печи с непрерывной генерацией и перегревом пара это вообще новый отдельный класс печей-кондиционеров.
Большинство печей для русской бани выполнены по классической схеме с каменкой, но во первых каменки у них в основном закрытые и с эффективным нагревом камней и сами печи тем или иным способом ограничивают нагрев парной и позволяют управлять конвекцией.
Прикол в том, что печь сетку сможет грамотно настроить тот, кто хорошо разбирается в режимах РБ и как их получить, но тот кто разбирается, печь сетку не возьмёт

 

Нарви есть просто со стеклом без выноса.

 

Есть и финские, а что так Чухонцы торкают?
Вот например практически идентичные печи Харвия и Калита в ТХ http://www.pechi.su/index.php?chp=showpage&num=751
http://teplotehnikann.ru/catalog/Pechi_dlja_ban_i_saun/Kalita/
Печи в обкладке не перегревают парную, потому что у них регулируемая конвекция, так что можно не бояться взять более мощную.

 

Норм, особенно с озвученным бюджетом на печь 35 тр

 

Ну вы батенька хотите и невинность соблюсти и капитал приобрести, тогда берите что хотите и не морочьте голову ни себе ни другим.
Всю раскладку я сделал.

 

Ну а как вы относитесь к печам Нарви НМ 18
По всем параметрам подходят... Я так понимаю у печей этих двойной корпус
Снимает ли он " нехорошее" инфракрасное излучение? По описаниям говорят, что пар приближен к идеалу...
Или вот ещё мне понравилась narvi aito 16...
Может у кого стоят такие, или изучали вопрос ...?

 

Narvi nc 16
Aito 16
Вот эти имел ввиду

 

@Kolizz83, ещё хуже чем печи-сетки, это как раз те печи конвекционного типа которые я указал, как ещё более неподходящие чем печь-сетка.
Вот Айто 47 это как раз для русской бани

 

Стоит только она не совсем по русски) правильно ли я понял, что выбор между сеткой и конвекционной печью (в этом конкретном случае между харвией легенд 150 и нарви) должен склоняться в пользу сетки?

 

@pn2, что Вы можете сказать хорошего или плохого о печи Ермак-30, для парилки 1,80*2,40*2,10? Возможности печи для РБ и сауны?

 

Ну да, если выбирать между кривым и хромым, то в пользу хромого.

 

Вопервых для вашей парной он в двое избыточен по мощности, во вторых только для сауны, РБ можно с ним только имитировать короткое время.