Дровяные печи для бань - 2012 (Анализ, классификация, характеристики, достоинства)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я целую неделю активно штудировал Константина Белого и вот он об этом утверждает, что закрытая каменка кроме дополнительных расходов ни каких преимуществ не имеет.

 

Зато в открытой каменке качества пара нет изначально
Ну Константин любит подгонять под ответ.
Правильно сконструированная закрытая каменка обеспечивает большую поверхность контакта огня и Д. Г. с нагреваемой закладкой, закладка в закрытой каменке не остывает и прогрета намного равномерней. Камни на поверхности открытой каменки всегда более холодные либо излучают жёсткое ИК и перегревают воздух в парной. Самое оптимальное решение это сочетание закрытой и открытой каменок.

 

Д. Г. - это что?
Константин Белый довольно таки убедительно приводит пример печки в бане по-черному в которой каменка открытая, и она является классикой. Честно признаюсь я в бане по-черному не парился и мне трудно это оценить, но судя по заявлению в бане по-черному была большая закладка раскаленных камней и климат русской бани.

 

Это Думать Головой. Меня тут за пиво хоть и отпарафинили по-полной, но сравнивать баню по-черному и печи сетки - гораздо круче, чем пиво в бане.

 

Если можно, то проясните.

 

Я считаю, что разные в отношении запасенного остаточного тепла. Массив кирпича значительно больше, чем обклад из камня.

 

Что тут прояснять. Это физика за 6-й класс.
Что быстрее остынет - камни нагретые на сковородке и стоящие без крышки или закрытые крышкой.
Вот и весь ответ.

 

Д. Г. это дымовые газы

Я же сказал, Белый постоянно подгоняет под ответ, что не делает ему чести. В чёрной бане масса камней в закладке на порядок выше, чем в мет печи и основной разогрев приходится на нижние камни, но и при этом первое время такая баня сильно перегрета и требует обливания стен с мытьём полоков и выстаивания, когда стены и верхние камни уже несколько под остынут, только тогда устанавливается хороший режим.
У Константина есть печь Вира с парообразователем, это более удачный вариант чем например Костёр, хотя у меня есть серьёзные сомнения в надёжности отдельных узлов, но это может показать только практическая эксплуатация.

 

ну это какая крышка будет! если массив кирпича то да, а металл слишком хорошо проводит это тепло в окружающею среду... и кстати в физике вроде как законы не отменяли... это я к тому что сколько камни не поливай они всё равно остынут (если конечно не топить печь постоянно во время парения) вопрос только во времени

 

и равно пропорционально в сторону увеличения затрат на приведение печи к рабочему состоянию

 

ZYBY,спасибо за ответ. Как мне объяснили там топка из чугуна и есть закрытая каменка. Хотел спросить, что значит обложить внутри сетки керамогранит.

 

Это значит изгольнуться и закрыть камни внутри сетки плиткой из керамогранита. Иммитировать некую закрытость камней в сетке.

 

Тобишь выложить керамогранит по сетке, а потом закладывать камни. Как думаешь это может спасти ситуацию или это всё так, прикол

 

Нет не прикол. Ситуация с конвекцией от открытых камней явно уменьшится. Парная станет меньше перегреваться.
Вопрос в том, зачем такие мучения. Когда есть хорошие печи с закрытыми каменками.

 

А как же тогда по поводу ангары 2012, которую некоторые хвалят. По поводу мучения, так это не страшно (прикольно будет наверное выглядеть)