Какую систему молниезащиты выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тоже бы хотел узнать. .. Проблема такая же появилась...
Имеется труба 25мм, б/у. Из неё мачту если сделать 12метров высотой, и в землю на 6-10 метров вбить, будет норм? И на каком расстоянии от дома молниеотвод делать?

 

Доброго времени суток! Нужна небольшая консультация. Суть вопроса: имеется частный дом, который находится на возвышенности. Раньше рядом была пара высоких деревьев, в которые во время грозы постоянно попадали молнии. Сейчас эти деревья пришлось спилить. Умные люди говорят, что теперь все молнии будут попадать в дом, так как его крыша стала самой высокой точкой. Советуют поставить промышленный молниеотвод на отдельной мачте. Порылся по Сети и нашел нескольких производителей, которые делают молниеотводы под заказ "в полном цикле" (от документации до изготовления и сборки). Из них приглянулись два: ООО «Энергостальконструкция» (https://www.ural-esk.ru/molnieotvody_ms.html) и ООО «УЗМО» (http://www.uralzmo.ru/proizvodstvo_metallokonstruktsiy/katalog/molnieotvodyi).
Вопрос: кому-то приходилось иметь дело с молниеотводами этих производителей? Как они себя ведут через 2-3-4 года? И особенно интересно узнать, как эффективно они защищают здание от попадания молнии? Каково их собственное "самочувствие" после попадания и отвода тока молнии?
Возможно, Вы по собственному опыту сможете подсказать еще какого-то производителя качественных молниеотводов? Буду благодарен услышать совет!

 

@Andrew_ZZ, молниеотвод - это всего лишь металлическая конструкция. Выбор исполнителя связан не с электрическими свойствами, а с механическими. Не имеет значения какой вид имеет конструкция. Важно, чтобы она была качественно смонтирована и не упала.

А вот эффективность защиты зависит не от конструктива, а от взаимного расположения мачты и строения. И это главное.
Попробуйте обратиться в обе фирмы и попросить выполнить расчет. Пусть обоснуют выбор высоты мачты и удаленность от строения.

 

Спасибо, но, вероятно, Вы не совсем поняли мой вопрос. Молниеотвод такого типа - конструкция, которая ставится не на неделю или месяц, она должна успешно выполнять свое назначение не один и не два года. И в этом смысле мне хотелось бы услышать человека, который сталкивался с молниеотводами данных типов, имеет практический опыт их эксплуатации, особенно после нескольких попаданий молнии, и может подсказать, какая из этих конструкций проявила себя положительным или отрицательным образом на практике. В любом случае благодарен за ответ!

 

Вас там молнии постоянно чтоль молотят?
Где-ж так ужасно жить то?
Молниеотвод, это же любая длинная дубина, связанная с землёй токопроводной шиной.
А вот этой шиной можете всё что угодно использовать! Хоть ту же дубину (если она токопроводная), хоть кабель доступного сечения, стальную полосу или пруток...

 

@Andrew_ZZ, ваш вопрос надо задавать научно-исследовательскому институту, он слишком объёмен для форума...

 

Думаете, что какой-нибудь НИИ в курсе того, что выпускают два непонятных уральских зачуханных ООО?

 

В момент "приема" молнии может оплавиться металл в точке приема. Ведь в этот момент часть электрической энергии переходит в энергию тепловую.
Потом заряд молнии движется по металлу вниз, нагревая этот металл.

Вывод - металл желательно применять тугоплавкий и большого сечения.

И вот возникает вопрос: а какой металл применяют эти конторы? Скорее всего обычный прокат, который продается на ближайшей металлобазе.

Остается только спросить у этих контор какое сечение токопроводящей части получается. Судя по фотографиям, токопроводящей частью будет являться вся конструкция целиком. И это означает, что обе конструкции вполне приемлемы.

Но самое главное не качество металла. Ну оплавит молния верхушку приемника. Ну и фиг с ним. От этого ее свойства не поменяются.
Самое главное - расчет пространственной геометрии. Фирмы должны сказать какой высоты должна быть мачта и как далеко от дома. Если фирма сделает мачту из супер металла и с мега прочностью, но маленькой высоты и далеко от дома, то нафиг такая мачта не нужна.

 

Это ОЧЕНЬ маловероятно.

Глупости. Все рекомендации есть в ПУЭ и РД-34.

 

Нет, конечно же, не в курсе. Но наговориться можно вволю...

 

В том-то и дело, что не всё. Токопроводящая "дубина" выручит один раз, и то сомнительно, потому что дом на возвышенности, рядом нет никаких более высоких предметов или строений, а при таком расположении дома молнии "притягиваются" из-за того, что самый высокий потенциал геометрически находится на высшей точке крыши. Возможно, я излишне перестраховываюсь, но приходилось видеть последствия попадания молнии в дом при плохой молниезащите. И, честно говоря, испытать такие последствия на своей шкуре совсем не хочется.

Расчет уже проведен, место установки определено (кстати, результаты в обоих случаях получились очень близкими и по месту, и по размерам, и по стоимости - почему и возник мой вопрос о практическом опыте использования каждого из вариантов), металл в обоих случаях - оцинкованный профиль "дубового" сечения с нанесением дополнительной защиты после сборки конструкции, подземная часть контура заземления глубиной 1,9 м и площадью немного меньше 50 кв. м, так что вроде бы всё нормально!

А вот за это упоминание отдельное спасибо!

Резюме. Ответ на свой вопрос нашел еще на одном форуме строительного профиля. Там посоветовали поставить молниеотвод от "Энергостальконструкции», поскольку при равных результатах 4-5-летней эксплуатации у них получается немного дешевле. Собственно, я и сам склонялся к такому решению, но решил всё же спросить у знающих людей. Так что вопрос решен, спасибо всем участникам обсуждения за помощь!

 

Напишите по возможности, отчет, с фотографиями. Думаю, многим будет интересно.
За это дождливое лето было много гроз, и в Московской области погорело куча домов...

 

там вся фича в покрытии с защитой немного дешевле

 

А почему бы в качестве молниеприемника не рассмотреть молниеприемную сетку на кровле? При небольших площадях кровли будет эстетичнее и выгоднее чем стержневой молниеприемник.

 

Подниму тему, тоже интересна мысль поставить отдельно от дома мачту типа как писали выше. У кого есть реальный опыт?