Какая вода мешает жить и методы борьбы (вопросы и ответы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это во многих местах так.

Именно по этому в современных нормах (СП "Кровли") указана обязательность выполнения обогрева водостока и карнизного участка кровли.

Только перед домом или весь участок?

 

Так у Вас никакой ливнёвки ещё нет?

 

Даже, если многие обогрев водостоков не делают, не стоит советовать не делать его остальным.
Водосточные воронки при внутреннем водостоке тоже надо обогревать.
И водоприёмные желоба и водостоки на улице обогревают, и ливнёвку утепляют не только под отмосткой, но и на трассе скорлупками или кабелем.
Иначе будет

В Европах тротуары обогревают, не хотят жить в опасных домах и ломать ноги в гололедицу.
И наконец ключевая фраза - стройте надёжные и безопасные дома!

 

Может кто подскажет где почитать по поводу вертикальной планировки для отвода талых и ливневых вод, проектирование, технология. Мб есть какая литература либо тут на форуме достойная тема (сам не нашел).

 

трубы проложить перед домом выше сухо, проблем не замечал,
да и на месте застройки не было сак сыро, выдимо грунт уплотнился и сваи дополнительный обьем в землю дали о себе знать, стало сыро и грязно

 

@RinaGreen1,

Я к тому, что здесь многие застройщики или просто пользователи только мечтают о доме, в крайнем случае построили или строят стандартный дом, начитавшись "умных дядей" в инете пытаются
консультировать и навязывать своё мнение, часто ущербное...)
Не надо забывать про ИМХО или "хочу поделиться опытом"...
И тогда поможем или обсудим

 

Напомните, где я это советовал?

Судя по фото участок на склоне. По верхним границам участка можно сделать перехватывающий дренаж или канаву, чтобы перенаправить чужую воду.
Насыпав песка вы избавитесь от воды только на время. Я бы перед поднятием участка заложил дренажные трубы.

 

Да, точно, вы подобрали определение, это будет перехватывающий дренаж, но уже после...
возможно тогда и поднимать уровень под домом не буду, будет сухо

 

Отчего же, есть пишу же, вы не читаете!
Есть все, кроме поверхностных лотков от границы отмостки до основной ливневки. Пока на месте лотков углубление грунта. По уклону от дома и к месту сбора воды. Ландшафтные работы запланированы на этот сезон, пока же локальное заводнение не мешает, уклон и расположение дома позволили отсрочить эти работы.
Сейчас я вижу, как вода течет по канаве после дождя, сколько мусора под трубой на сетке дождеприемника (при двухразовой в году чистке желобов), сколько ее стекает ежедневно за пределы отмостки даже без дождей.

 

Я не навязываю ни в коем случае, описываю какие есть ситуации, а для себя с мужем мы решили, что внешнее лучше зарытого, по описанным причинам.
Дом у нас стандартный) или нет, я не знаю, что вы таким называете но воду мы отводим.

 

Знаете, знаете...)
Или у Вас дворцов нет?

Вы тут ваще не при делах...) Дом-то достроили?
Как впрочем возможно и @RinaGreen1. Иносказание Эзопа...
С праздником!

 

Однако процитировали вы меня.

Конечно

 

Не процитировал, а поддержал... Больше не буду ... поддерживать.
Почитайте всё-таки Эзопа, надзирающий...) Занятно!

Один? ладно в другой теме расскажете, при необходимости...

 

и Вас с праздником
Разговор про дворцы и стандарты непродуктивен, как сараи каркасные бывают с инженеркой внешней по всем правилам, так и дорогие дома с мансардами в сосульках и бассейном талых вод в подвале

 

Чаще не инженерка, а верховодка фундаменты и подвалы подтапливает, особенно когда с ней
пытаются только лотками и канавами бороться.
Вот недавно писал об этом #18.
Пока понимания нет: одни лотки продают, другие ланшафтным дизайном промышляют.
Комплексно о надёжности и безопасности домостроений редко думают...
Ничего, всех вылечим...(с)