Какая вода мешает жить и методы борьбы (вопросы и ответы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@еван, уважаемый Евгений, не могли бы обратить внимание на предидущий пост, хотелось узнать мнение специалиста, спасибо.

 

С самого простого - пересушить землю. Первое - для труб продаются (лись) торцевые заглушки, но и тряпка подойдёт. Заткнуть всегда можно. Дренаж забирает грунтовую воду и верховодку, а остальную воду (их 7 видов) она не трогает.
По поводу совмещения - если читали о невозможности совмещать, там был и ответ почему:
- разные лотковые части колодцев (с отстойником и лоток в лоток)
- Ливнесток идет залпово при дождях и поставит воду в дренажную сеть где в период межени воды нет и соответственно будет фильтровать в грунт, а в период активного дренирования создаст подпор. Получается вредительство.
- ливнесток несёт взвеси т. к. собирает воду и с рельефа тоже, а дренажная вода условно чистая. Будет активная кольматация отверстий перфорации труб.
Поверхностную воду убирают ливнесточной сетью и вертикальной планировкой. Подземную воду - дренажём.

 

@еван, спасибо за ответ, возможно я не совсем ясно выразился, делать собирался отвод крышных вод, спрятанный в трубу, а не дренажную систему, так как в ней нет необходимости (из пробных забуриваний, даже после обильных дождей, вода уходит, были замечены лиш небольшие так называемые капельники, и то не более1-2 суток), а рядом с с отмосткой хотел использовать дренажную трубу, убрать так сказать остатки воды, но Вы правы, будет скорее обратный эффект, во время дождя или просто обильного таяния снега на крыше, будет уходить в грунт вода, так что скорее сделаю поверхностную ливневку, ну где то спрячу в обычную трубу, еще раз спасибо.

 

Уважаемые, прошу дать совет: строим дом, есть ли в данном случае необходимость делать дренаж?
Получается, что наш участок в самом низком месте, лужа на фото высыхает сама по себе, то есть вода в землю не уходит. На соседнем участке автомойка, воду сбрасывают в колодец (на фото тоже есть).
Участок планируем отсыпать в уровень с дорогой (минимум), соответственно вопрос: стоит ли "замарачиваться" дренажом, или достаточно будет отсыпать для естественного слива через дорогу? Если необходим все же дренаж, прошу совет, как его организовать, желательно с минимальными материальными вложениями.
Фото и топосъемка во вложении.

 

Продолжение.

 

Ну и остальное. Прошу не пинать сильно, если что не так.

 

1) Лужа откуда берется (течет с дороги, после дождя, откачивают воду из колодца автомойки или ее (воду) давит из грунта на поверхность)
2) Если вода приходит из вне (с других участков, по бокам и с зади) то может быть достаточным проеопать траншею по периметру и бросить трубу через дорогу (если там ниже че ваш участок.
3) Если вы все таки решили отсыпать то чуть не досыпать до границы участка чтобы получилась траншейка по периметру и опять же трубой под дорогой.
4) А если вода прет из земли тогда другое дело тогда только дренаж.
Для начала очень важно определится - понять откуда берется вода.

 

И как вы планируете использовать участок и пространство под домом, какое перекрытие в доме?

 

@0 alex 0,
Лужа появляется после дождей, стекает с участков в нижнюю точку, в том числе с дороги.
Справа от дороги (на фото) застройки нет, там перепад высот (относительно дороги) порядка 1,5 метров (ниже уровня дороги) и никогда не пересыхающая "лужа" http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=55.073731&lon=61.484052&z=19&m=b (тут еще фундамент нашего дома), а слева "лужа").
Пространство под домом не будет использоваться никак, перекрытия сплошные - ж/б плита.
А если (как вариант) пробурить буром (типа садового) несколько шурфов/колодцев, может спасти ситуацию?
Просто не хотелось бы копать дорогу: во-первых ее отсыпали строительным мусором, попадаются ж\б конструкции до полукуба, хз что будет в этом месте, во-вторых соседи, которые ее отсыпали, очень ревностно за ней следят, вплоть до запрета проезда большегрузного транспорта, который пытается срезать путь, а уж если я ее перекопать надумаю, пара-тройка врагов мне обеспечена). Хотя, если других вариантов нет - будем пытаться договариваться.

 

@Палыч74, Если я правильно вас понял (Фото и Гугол).Я бы копал или прокалывал дорогу в сторону большой не пересыхающей лужи с уклоном к лужи. И траншеи или дренаж по периметру и участок бугарком (извините за термины я самоучка) Чтобы вода стекала в траншеи по периметру и утекала в большую лужу.
Если отсыпать то все также как и выше но с отсыпкой.
А до песка у вас далеко (глубоко)?

 

@0 alex 0, Песок около полуметра под плодородным слоем (чернозем).
По логике я понимаю, что нужен сток в сторону "пруда" (через дорогу), у меня остаются сомнения в целесообразности устройства дренажа в принципе. Не подскажете основные критерии надобности устройства дренажа на участке (в каких случаях рекомендовано его делать)?

 

Нет не подскажу и думаю что врятли кто подскажет или же ответ будет типа (дренаж надо делать при количестве воды в грунте (х) мгр/м3). Он вам чтото даст?
Я исходил из соображений необходимости. Есть подвал в нем вода (гидроизоляция не помогает) значит нужен дренаж. Вам, при отсутствие полуподземных (заглубленных) и подземных сооружений (типа погреба), думаю необходимости в дреноже нет. Если конечно не планируете таковые в дальнейшем. Просто прокопать по периметру траншеи до песка, а если вас не устраивает траншея по периметру то можно в траншею залажить пластиковую пристенную гидроизоляцию с геотекстилем и закопать. Естественно спланировать участок должным уровнем (так чтобы вода с учаска стикала в этиже траншеи.

 

Я руководствовался следующими:
1. Если УГВ находится выше подошвы фундамента;
2. Если расстояние от подошвы фундамента до УГВ не превышает 0,5 м. В этом случае есть риск сезонного колебания уровня подземных вод со всеми вытекающими последствиями для подземной конструкции;
3. При строительстве дома на пучинистых грунтах в регионе, характеризующимся большими значениями глубины промерзания грунта. Задача дренажа – отвести воду из-под фундамента, тем самым уменьшив пучинистые явления под подошвой фундамента.

У меня 2 и 3. Потому дренаж делается.

Если имеется ввиду вопрос по осушению участка - то тут уж каждый решает за себя. Может Вы там рис сажать будете - а Вам посоветуют осушать.

 

Ответ по пунктно указан в "Руководстве по проектированию дренажей зданий и сооружений" указание Москомархитектуры от 20 ноября 2000г. N48. Есть ещё ряд СНиПов, но здесь описано проще.

 

Требуется совет профессионалов и ответы на некоторые вопросы!

Собираюсь строить кирпичный дом с цоколем ! грунт достаточно влажный весной, осенью, и в период обильных осадок. Имеет место верховодка. т. е. верхний слой (промерзающий,. 1.2м) насыщается влагой из за естественного инфильтрационного движения воды по поверхности линзы из более водоупорного грунта - глины (уклон рельефа около 0.02). Планирую заливать плиту, под ней пластовый дренаж из гравия, и соответственно дрену по периметру плиты.

Правильно ли будет не закапывать плиту глубоко, а после постройки цоколя, использовать оставшийся грунт для подьема участка вокруг дома?

Есть подозрение что, мой дренаж будет дополнительно сосать воду и с соседних участков осущая их и те самым уменьшит свой ресурс в разы.
Нужно ли заменить грунт по границе участка на глубину распространения верховодки скажем на какую то водоупорную красную глину, думаю ее после разработке котлована будет достаточно?

И все же интересует вопрос долговечности таких элементов как геотекстиль ?, насколько долго гравийная прослойка внизу плиты и вдоль стен цоколя, будет отсекать влагу?

Зараннее благодарю за ответ !