Какая вода мешает жить и методы борьбы (вопросы и ответы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Rezvan, и ещё вариант ответа. Если есть поселковая (городская) ливнесточная сеть и получено ТУ, то закрытая сеть. Если сброс в открытые придорожные канавы - надо беречь командные отметки, то открытые каналы (лотки).

 

@еван, спасибо вам и всем ответившим
Ливнесточки и ТУ нет - СНТ
Наверное, основной плюс лотков - легче создать слив в неглубокую канаву
А если коллекторный колодец собирает и дренаж и ливневку - то тогда при отсутствии нужного перепада рельефа только насос
А себестоимость зарытых труб существенно ниже, да и трудоемкости несравнимы.
Не зря же финны не делают лотков (ни разу в картинках не попадалось - только зарытые трубы. А финны считать деньги умеют)

 

Объединять ливневку и дренаж нельзя Представьте что произойдет если отключится или сломается насос и пойдет дождь, вся ливневая вода пойдет в ваш дренаж и затопит его. Да и зачем загонять воду под землю чтобы потом оттуда поднимать ее насосом , электричество нынче не дешево.

Из 3-метровой АЦ трубы получается 6 метров лотка, стоит она дешевле тех труб которые вы зароете плюс еще ливнеприемники нужны.

 

Можно создать смешанную схему сброса - при определённом соотношении отметок водоприемника (уреза воды в канаве) и отметок входного лотка дренажа. При "нормальном" уровне воды в канаве ливнёвка работает в обычном режиме. При критическом уровне водоприемника (канавы) - перекрывается устьевая часть ливнестока. Сброс идет в регулирующую ёмкость для сброса дренажных вод. Надо только поплавок (или иное устройство) включения насоса выставлять на опережающий уровень - ниже лотка дренажной трубы.

 

@roland, Конечно, с обязательной установкой обратного клапана в дренаж
Открытый лоток - источник постоянных травм детей и взрослых. Закрыть надежно - еще та головная боль. Маленькая глубина такого лотка приведет к тому, половина воды пойдет в грунт рядом
@еван, спасибо, идея красивая, слов нет. Но надо серьезно оценить - стоит ли игра свеч. И не совсем понял - ЧЕМ перекрывается устьевая часть ливнестока. Если руками - очень сложно

 

Обратный клапан расположенный в отводе на 90 град. - шар в цапках. Установить на устье в канаве. Раньше делал Альт пласт, сейчас и др. производители. Детали без геодезии трудно прорисовать.

 

Добрый день. Интересует мнение специалистов по следующему вопросу:
у меня в проекте под фундаментной плитой заложен слой крупного гравия втрамбованного в материковый грунт (толщина слоя 200мм), затем слой мелкого гравия фракцией 5-20мм (толщина слоя 200мм). Геотекстиль не заложен. Реализован пластовый и пристенный дренаж, дренажная труба идет по краю плиты. Дом из поризованной керамики. Фундамент - плита на глубине 1м. Грунт глина, суглинок.

Проектировщик не использует песок в подушке под плиту. Обосновывает это тем, что возможны вымывания песка из под плиты.

Хотелось бы узнать, насколько это оправдано. Дороговато выходит столько гравия и щебня .

 

Первично, для грамотного водопонижения - раздел геология (с нормативно установленным разделом гидрогеологией) необходим. Насколько оправдан предложенный фракционный пирог без расчётного УГВ и литологии сложно установить.
Традиционный пирог пластового дренажа (снизу вверх) -
1. Геотекстиль или втрамбованный щебень (но это 30-50 мм, а не 200мм)
2. Кр. зерн. песок от 150 до 300 мм с уклоном от оси застройки к пристенному дренажу.
3. Щебень не менее 150 мм или менее, но с дренажным полотном под плитой.
Гравий и щебень выполняет одни и те же функции - это степень "окатанности фракции"
Но пластовый дренаж имеет серьёзные показания - напорность ГВ, слоистость водоносных слоёв, повышенные требования к эксплуатационной надёжности подвала.

 

Если будет геоткань то песок не вымоет... потом лучше разделить геотканью песок и щебень.

 

Да, верно.

А это лишнее.

 

Только в случае если коэффициент неоднородности фракций и межслойный коэффициент запредельные.

 

@еван, если брать за основу указанный вами традиционный пирог пластового дренажа (снизу вверх) -
1. втрамбованный щебень 30-50 мм
2. Кр. зерн. песок от 200 мм с уклоном от оси застройки к пристенному дренажу.
3. Щебень не менее 200 мм или менее.

- какое наиболее традиционное (часто встречающееся) расположение дренажной трубы - на каком уровне от низа плиты и на каком удалении от края плиты при учете что материковый грунт - суглинок?

Насколько я понимаю, расположение должно быть таким, чтобы обезвоживать слой песка и слой щебня, т. е. низ дренажной трубы должен быть ниже уровня кр. зерн. песка (с учетом уклонов, конечно), а удаление уже высчитывается, в зависимости от грунта и глубины заложения (относительно фундаментной плиты) ? Или я что-то не правильно понимаю ?

 

Всё верно. Я обычно прорисовываю геологию, врезаю в неё конструкцию плиты, а затем конструкцию дренажа. Где то на строительной бирже в моих рисунках был эскиз пластового дренажа.

 

@еван, @еван, @еван,

Да, ваш эскиз пластового дренажа самое то, что надо, только я хотел узнать поконкретнее. Я так понимаю, эскиз из реального вашего проекта. Скажите, пожалуйста, сколько там было удаление трубы от подошвы и на какой глубине она была относительно низа плиты, какой материковый грунт там был ?

 

Рисунок не из проекта - это эскизик для лекций студентам (подработка). Удаление дрены зависит от глубины погружения лотка трубы под подошву фундамента. Т. е. устанавливается в процессе проектирования. От 1.8 до 2.8 метра и более.