Какая вода мешает жить и методы борьбы (вопросы и ответы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Radzivil1977,
1 - очень неглубокий сборный лоток, но можно и а/ц труба пополам.
2. я не знаю что такое накрыв очником
3. Можно и обмазочной и гидрофобизаторы, полотна надежнее. Далее не понял.
4. обратный фильтр это 2-х -слойная фракционная засыпка дрены. Размер фракции в зависимости от размера прорези трубы и размера зерен окружающего песка. Обычно слой мытного гранитного щебня, далее крупнозернистый песок. Подробности почитайте через поиск на форуме.

 

Уважаемый Еван! Может Вы меня сможете проконсультировать правильно ли я выполнил гидроизоляцию подпорных стен...У меня основные страхи связаны с тем, что мы не смогли добраться до фундамента подпорной стены и сделать ее изоляцию.
Мне предложили строители, которые клеили рулонную изоляцию, выполнить определенные меры по отводу воду от фундаментной части неизолированной стенки, некое подобие глиняного замка. (2-й слой изоляции они сделали с напуском в 30 см на землю, чтобы это хоть как-то откидывало поступающую влагу...больше сказали нельзя, тк есть вероятность отрыва этим хвостом основной части, при появлении нагрузок. и заверили что 30 см напуска на землю это безопасно, и земля (а у меня песок с примесью глины и ила не более 5 см) не оторвет, то что приклеенно к стене...Вы с таким сталкивались?
И еще мне как вариант предложили под этот напуск, под уклоном от стены положить еще дополнительно мембрану Плантер на всю ширину траншеи, а это около 70 см.!? сказали, что тогда вода вообще не попадет на неизолированный низ, а рассеится в стороне...

посмотрите пжл мой чертеж...
Посмотреть вложение 3483577

 

@Radzivil1977, Не пойму на сколько агрессивны для подпорной стенки поверхностный сток и подземный. Т. е. разговор о временном затоплении гребня подпорки и отвода этих поверхн. стоков и о барражировании (подъема) подземных вод перед стенкой. Нужно почувствовать рельеф сверху над и геологию (и границу насыпи и материкового грунта)
А так с ходу насыпь песка будет накапливать и давить водой и провоцировать вымочки (высачивания) на низовую плоскость. Надо разгружать воду через отверствия или дренаж. Но на месте по геологии и рельефу виднее.

 

Грунтовых вод у меня нет...вопрос касался только того, как откинуть воду подальше от подпорной стены, которая незаизолированна...И вы пишите про насыпь и материковый грунт...я грунт вообще не замещал...он у меня такой сам по себе...

 

И еще...в том году мне вдоль одной из подпорных стен сделали дренаж... (все вроде по нормам, траншея, уклон 2-3 см, геотекстиль, щебень, труба, опять щебень, снова геотекстиль, сверху песок смешанный с раст грунтом и газон.).
Все покупалось в специализированном месте.
Единственное, что от стенки мне ее отнесли где-то на 70 см, и закапали на глубину 50-70 см (я так понимаю это не совсем правильно для песчанных грунтов). По углам ни ставили ни каких колодцев ревизионных, а вывели вертикально к газону трубы пвх (сказали для промывки в случае чего)...
Сейчас, когда мы делали гидроизоляцию этой стенки, мы откопали траншею вдоль этой подпорной стены аккуратно до имеющегося дренажа, так что обнажилась боковая часть дренажа в геотекстиле)...

Так вот в чем проблема, я захотел посмотреть как работает дренаж, всунул в эту трубу-ревизию шланг под напором и ...вода пошла не в канаву за участком (там у меня нижняя и оконечная точка дренажа), а стала свистать сбоку через геотекстиль... причем конкрентно, затопила мне пол траншеи )...
Я вызвал эту фирму...они клянуться, что сделали все по нормам...уклоны, трамбовки и тд...

Заверили меня, что такой эффект возник от того, что боковая часть дренажа была откопанна и что он заработает, так как надо, когда полностью засыпиться траншея...

И вообще как-то непонятно работает мой дренаж...я потом ставил эксперименты по другим его участкам...засовываешь в прочистную трубу шланг, вода идет под напором, а на выходе как-то несоизмеримо мало ее вытекает...

Это верно? или есть какой-то косяк...

 

@Radzivil1977, если по отметкам (исполнительная съемка, акты скрытых работ) при самотечных линиях и при уклонах не менее 0.005 вода без напора вода не поступает в водоприемник? Или тем более создает подпор с верхней стороны - это очень не понятно. Может они по деревянному уровню выставляли уклон?
С другой стороны при 1 метровой подпорки? монолит и не нужен был быть, а при плоском камне, а на бы (стенка) сама плакала бы.
Если нет подземных вод нет и подпорку рыли в выемке -бОльшие проблемы от поверхностного стока, как от источника неприятностей.
Схему бы с отметками и водоприемником. Тогда можно предметно.

 

Я вас ваще не понял! Можете немного попроще изъясняться!
Я вам написал что мы когда копали траншею, сбоку докопались до дренажа... И если в дренаж через пр очистную трубу под давлением подать воду, то она течет не по трубе в коллекторный колодец, а выходит сбоку, тамгде мы отказались! так может быть!

 

?

 

@Radzivil1977, "Схему бы с отметками и водоприемником. Тогда можно предметно."
"Надо разгружать воду через отверствия или дренаж. Но на месте по геологии и рельефу виднее"
"Я вам написал что мы когда копали траншею, сбоку докопались до дренажа... И если в дренаж через пр очистную трубу под давлением подать воду, то она течет не по трубе в коллекторный колодец, а выходит сбоку, тамгде мы отказались! так может быть!" - Вы считаете это мне понятно? Если хотите помощи так надо дать понятные исходники (схемы, чертежи, фото ..) или самому въезжать в тему читая форум не только по верхним строчкам.

 

Хорошо, я завтра скину фото...

 

@Radzivil1977, фото на последнем месте по информативности, надо бы ещё схемки, чертёжи - именно по дренажу и рельефу - уклоны рельефа вдоль гребня (т. е. стенок по верхнему ярусу), перегараживающих сток. По конструкции стенки я рисунки увидел.
Мне свою лексику переломать не возможно, я на ней очень давно говорю.

 

Добрый день. Прочитал тему в поисках ответа. Видимо, с участком мне повезло - нету воды вообще. Никакой. Только на глубине 63 метров
Вопрос только один - планирую отводить от дома воду по металлическому лотку -
Швеллер 16 х/п (160*80*4) Вода только с водосточной системы (на каждую стороны свеса кровли свой лоток) половина крыши), и как отведение весной талой воды с огорода от дома. Участок имеет уклон со стороны огорода к дому и от дома на улице. Длина каждой из двух магистралей около 20 метров

Выбор объясню легкостью монтажа (мне проще работать с металлом), и надежностью (весной можно долбить ломиком "канавку"). По цене у нас 450 р метр (то есть на уровне метра пластикового 100*120 без решетки)

Так вот вопрос - сколько пролежать может до сквозной коррозии без покрытия ?
Хватит ли пропускной способности канала (площадь крыши невелика, два ската по 10 метров) ?

 

@АндрейКара, для отвода крышевых вод сечения лотка хватит. Ну если и будет 1 раз в год перелив - не критично. Для отвода вод с рельефа надо знать площадь водосбора. Коррозия распространяется по площади материала или бывает свищевой - скорость зависит от агрессивности среды (дается в отчетах ИГИ) или наличия блуждающих токов. Надо специалистов по металлам спросить.

 

@еван, Спасибо за ответ. Мне трудно сейчас посчитать площадь водосбора - участок за домом около 8 соток, имеет наклон около 2 см на метр как в сторону дома, так и в сторону улицы. Пока вода отводится просто глиняной насыпью около 15 см высотой вдоль дома и до границы участка - то есть вода весной идет к дому, упирается в насыпь, и идет вдоль нее по уклону за забор. А до насыпи я в марте снегоуборщиком час-полтора поработал - и перед домом снега нет. Вообще, если объем стока с крыши мне трудно посчитать, то ручей талой воды я видел в живую, и понимаю, что сечения этого швеллера там с избытком. Другое дело, что вода замерзает в канале, и возможно, пойдет верхом, так что, возможно, насыпь придется оставить, что не очень эстетично, но очень практично и дешево)

 

@АндрейКара, на 8 соток лоток 100Х100 хватает с лихвой.