Какая вода мешает жить и методы борьбы (вопросы и ответы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за помощь!

 

@BASTik, Да раз десять я перечитал Ваше послание. Не за что зацепится. Если по геологии - описывайте сверху вниз с мощностью слоев. По рельефу не геодезии не уклонов.
Почитайте FAQ, что бы въехать в тему - там же ответ когда делать дренаж. А как рекомендовать не понимая что надо и в чём причина. Да и слепить из того что было - уж лучше ничего не делать.

 

Так мне дреной огибать отмостку? Тогда у меня будет очень много поворотов (12) и на каждый придётся ставить дренажный колодец!

 

@Gexage, вам нужен проект, а не консультация. Невозможно переписать отвечая вам все нормативные акта, которые здесь применяются. Колодцы через один заменяйте на скрытые камеры.
Почитайте Руководство по проектированию дренажа ... 48 от 2000г. Москомархитектуры. Он хоть и с ошибками но написан доступно.

 

Подскажите пожалуйста по 2 вопросам, которые меня беспокоят.

1) Какой радиус инфильтрации вод в суглинках (московская область)? Т. е я хочу понимать какую ширину гидроизоляции в зоне отмостки нужно/имеет смысл делать. Задача снизить попадание верхних вод в зону фундамента (1.6м глубина), дабы исключить ее накопление в слое щебня и песка (подушка).

1а) Или я не прав и к примеру ширина отмостки в 1м это ничтожно малая величина для барьера распростронения вод под землей?

2) Отмостку хочется утеплить, дабы пучинистый грунт ее не повредил при пучении. Но тут же возникает сомнение:
Не получиться ли так, что грунт под утепленной отмосткой весной будет менее промерзшим и вся влага устремится именно в эту околофундаментную зону?

 

@dubki10, видимо имеется в виду -радиус влияния дрены в суглинках (депрессионная кривая).
в твердых полутвердых суглинках без линз и включений - 0
в пластичных с содержанием песчаных линз и пр. - 2.3 м
Но отмостка в зоне техногенных процессов. Другие законы. Гидроизоляцию надо делать на всё ширину ранее выполненного пазуха.
Утепление отмостки обычно совмещают с дренажем мелкого заложения по контуру отмостки. Но вода туда устремится не из-за тепла, а из-за фракционной подготовки под отмосткой. Если подошва фунда ниже зоны промерзания её дренировать не надо.

 

@еван, Спасибо за ответ.

1) Под радиусом я имел ввиду следующую вещь:
Вода попадая на границу отмостки и далее от нее начинает впитываться в грунт и стремится вниз по оси Y.
Но как я понимаю распростроняться она будет не только вниз, но и в горизонтальных направлениях.
Вот глубину/дальность проникновения по оси X я имел ввиду.

2) Пазуха как такового нет. Лента заливалась в несъемную опалубку в грунте.
Меня беспокоит возможное заводнение щебеночной подготовки под подошвой. Чтобы там со временем озеро не образовалось.

3) Дренаж мелкого заложения имеет смысл если сверху по периметру будет ливневка в лотках?
Отмостка будет брусчатка.

4) Если да по пункту 3 то какая глубина заложения и угол наклона?

 

@dubki10,
1. Грунт анизотропен без геологии нечего сказать. То что вы говорите -Кф. далее опять пост 936
2. Делайте на тощем бетоне или втрамбованном щебне. Опасения разделяю
3. ...имеет смысл при риске пучения. Ливневка работает только на поверхн. сток
4. Уклон, как всегда к водоприемнику, заложение по подошве фракции основания отмостки.

 

@еван,

Выдержки из моей геологии:

ИГЭ№ 1 – Суглинок коричневый, мягкопластичный, с прослоями песка мелкого, f, lgQIIms. Отложения вскрыты всеми скважинами с глубины 0.2 м. до 0.7-0.8 м. Мощность отложений составляет 0.5-0.6 м. Абсолютные отметки кровли отложений составляют 201.90-202.30 м. Нормативные показатели данного ИГЭ составляют: модуль деформации Е = 15 МПа, плотность грунта р= 2.01 г/см3, удельное сцепление С = 23 кПа, угол внутреннего трения 19 град.

ИГЭ№ 2 – Суглинок коричневый, тугопластичный, с прослоями песка мелкого, f, lgQIIms. Отложения вскрыты всеми скважинами с глубины 0.7-0.8 м. до забоя (8.0 м.). Вскрытая мощность отложений составляет 7.2-7.3 м. Абсолютные отметки кровли отложений составляют 201.40-201.70 м. Нормативные показатели данного ИГЭ составляют: модуль деформации Е = 25 МПа, плотность грунта р= 2.03 г/см3

 

И собственно вариант отмостки которую рассматриваю:
1. Грунт основания;
2. Экструзионный пенополистирол;
3. Профилированная мембрана;
4. Брусчатка с песчаной подложкой.

 

@dubki10, вы так дозированно и будете давать инфу. Вроде и мне поработать хочется. У вас ледниковые с вероятной природной верховодкой. В геологии найдите раздел гидрогеология и прочитайте. И должен быть листок прогноза подтопления. У вас возможен боковой приток. А беспокоитесь о инфильтрации сверху. Почитайте FAQ перед разделом - там многое объяснено.

 

Почитаю, спасибо.
Относительно инфильтрации сверху отсылка к той же самой геологии и личному наблюдению.
Когда копали фундамент осенью воды на отметке 1.7м небыло.

"Грунтовые воды на период бурения (апрель 2012 г.) вскрыты всеми скважинами на глубине 0.7-0.8 м., что соответствует абсолютным отметкам 201.40-201.70 м. Грунтовые воды приурочены к флювио-лимногляциальным отложениям. Водовмещающими грунтами являются прослои песка в суглинках. Воды безнапорные. Водоносный горизонт питается, в основном, за счет инфильтрации атмосферных осадков и поверхностных вод."

И относительно моих опасений о скоплении воды в щебеночной подушке. Насколько это черевато и проблемно?
p. s боковые стороны подушки закрыты несъемной опалубкой из утеплителя. Она конечно не полностью гидроизолирующая, но все-же. Т. е вода может попасть туда скорее снизу.

 

Я же писал - это Кф грунта ищите в таблице расчетных показателей отчета ИГИ или в таблице мех. состава пород.

Должен быть листок прогноза или вывод, а макс. уровень ГВ, хотя похоже это верховодка.

Я же ответил на этот вопрос. читайте пост 938. Зачем повторятся?

 

@dubki10, вы сейчас курите эту тему по гидроизоляции подушки и пр., может, проходили такой пункт размышления. Вот что вы думаете насчет того, что гидроизоляция и в другую сторону работает. Если заизолировать подушку под фундаментом, вода все равно туда пройдет, хоть и в меньшем количестве, а вот уйти уже потом вверх не сможет. Т. е. получаем, что в таком случае выгода от гидроизоляции неочевидна, а негатив гарантирован. В чем я ошибаюсь?

 

Я же писал - это Кф грунта ищите в таблице расчетных показателей отчета ИГИ или в таблице мех. состава пород.
И что даст мне этот Кф? Я же не гидрогеолог. Как я пойму объемную зону распростронения воды в грунте?

Я же ответил на этот вопрос. читайте пост 938. Зачем повторятся?
Да как бы не ответили, а лишь разделили мои опасения.