Выбираем Solar controller

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброй ночи. Подскажите пожалуйста. Сколько у контроллеров с MPPT занимает поиск точки максимальной мощности? С момента запуска, в момент закрытия ясного неба тучей и с момента просветления неба из-за тучи. Интересно как быстро подстраиваются контроллеры разных производителей.

 

У контроллеров есть такая настройка: период поиска точки максимальной мощности. Сам поиск у хороших контроллеров занимает несколько секунд. А вот сколько раз он будет его искать в течение определенного времени решать вам. Например: 1 раз в 2 минуты. Или 1 раз в 5 минут. Уменьшение периода поиска немного уменьшит приток энергии в солнечный день и немного увеличит в переменную облачность. И наоборот. Но это очень малозаметные цифры.

 

Менее чем 2 мс...

 

Это в случае сканирования, установки ТММ в процентах от Uхх или Iкз. Алгоритмы бывают разные, есть с непрерывным поиском, точнее, с реакцией на дельту. Я в своем случае именно на таком и остановился. Из недостатков - при резком изменении освещенности к ТММ движется достаточно медленно.

 

Так в случае, о котором задается вопрос, примерно все одинаково. Либо мы ждем период нового поиска ТММ с пониженной выработкой, либо ждем пока она доползет сама до точки.

 

А у моего раз в час...

 

@Sapienz,

Почитайте вот тут:
http://www.ivdon.ru/magazine/archive/n4y2013/2020
И вот тут:
http://www.solarhome.ru/basics/pv/mppt.htm
Сравните эффективность. А по времени реакции с оптимальными настройками примерно одинаково будет. Все алгоритмы все равно сводятся к перераспределению различных операций во времени. Не более того.

 

У меня по такому же принципу. Около 50 секунд на выход в тмм. Но если сменилась погода до те же 50 секунд на подстройку к новым условиям освещкнности. Хотел узнать нормально ли это.

 

Нормально! Зависит от алгоритма. Сравнивать надо по результату за день. Сейчас хорошие контроллеры по дню отличаются на проценты. То один алгоритм "обгоняет", то другой: насколько "попадет" в погоду. Ваш во время "сдвига" продолжает вырабатывать, двигаясь к ТММ. А другой алгоритм, например, будет просто на уровне А работать, потом несколько секунд вообще ничего не давать, пока полное сканирование будет делать для выхода на новую точку Б. А интегрально и первый и второй вариант окажутся примерно одинаковы.

 

А за счёт какого алгоритма достигаются такие показатели?

 

За счет алгоритма заложенного в контроллере. А что Вас заинтересувал етот параметр?

 

Ввиду инерционности входных и выходных цепей. Не представить мне как можно измерить и вычислить изменение мощности за менее чем 2 мС. Но вряд ли Вы это сказали просто так. Потому переспрашиваю.
ЗЫ. Хотя наверное при использовании алгоритма контроля по входному напряжению ХХ панели можно порвать цепь ключом до входной емкости и измерить уложившись в 2мС.

 

Мне кажется что сильно переживать по поводу поиска ТММ имеет смысл только если вообще есть куда эту энергию употребить. Например в системах, сливающих лишнюю энергию в электросеть.
А в полностью автономной системе всё равно весьма сложно сделать так чтобы панели абсолютно всегда использовались по максимуму. Просто потому что выработка очень уж сильно зависит от погоды. Если количество панелей расчитывать исходя из погоды солнечной и придумать куда их энергию употреблять - то осенью в дождливую погоду энергии будет не хватать и никакой mppt не поможет. Если же как я, наставить панелей исходя из желания питаться от них в любую погоду кроме совсем уж темных месяцев - то если вдруг случится солнечная погода то энергию будет некуда девать и панели будут недогружены не по вине контроллера. И добавление аккумуляторов тут тоже не поможет так как в плохую погоду при малом числе панелей они вообще практически не будут заряжаться из-за слишком малого тока. Есть у аккумов такой эффект что при токах ниже примерно С/20 они только булькают, а заряд не набирают почти. Возможно, что у каких-нибудь экзотических аккумов этого эффекта нет, но они на то и экзотические что домой не поставишь. Выбор-то у простых смертных между автомобильными аккумами и щелочными с троллейбусов, ж/д и прочих мест где их можно добыть.

Ну и заодно похвастаюсь, пользуясь случаем. Покрыл панелями большую часть своего сарая. Все соединены параллельно и подключены к контроллеру Tracer 2215BN. Ничего не пытается сгореть и даже не греется сколько-нибудь существенно. Но самое главное, что даже в очень серые дни панели вырабатывают нужные мне 0.7кВт*ч энергии в сутки. Что, собственно, от них и требуется. При этом в случае слишком сильного солнца контроллер исправно ограничивает зарядный ток на безопасном уровне 20 ампер.
С 12 июня как всё это хозяйство в работу запустил - электростанцию заводил только для питания инструмента и стиральной машины (не автомат).
Свет, компы, музыка, паяльник, осциллограф - всё исключительно от солнышка. И даже от тучек
С нетерпением ожидаю когда же наступят настолько темные дни что потребуется дозяряжать аккумы от электростанции. Жутко интересно когда это случится.
На сарае еще есть место для трех панелей, но это уже на будущий год.
К сожалению пока не получается сделать чтение статистики с контроллера в комп и рисование красивых графиков. Протянул в сарай специальный "удлинитель usb",работающий по витой паре, но соединение не очень устойчивое, хотя до сарая метров тридцать, а в описании удлинителя написано 50. Буду над этим работать. Я надеялся еще и видеокамеру на сарай повесить через этот же кабель. Другой аналогичный удлинитель, протянутый на чердак к радиомодему (и тоже камере) - работает, там метров пятнадцать.

 

У меня место на балконе ограничено. Вот и хочу побаловаться со сбором энергии с максимальной эффективностью.
Информации по реализации алгоритмов поиска TMM много. Реализации почти нет. Сравнить свой с чужими не смог. Потому спросил как работают эталонные промышленные.

 

У меня на сарае к сожалению тоже А то к следующей зиме поставил бы еще десяток панелей. Но некуда.

Это имеет смысл если есть куда употребить абслютно всё собранное.

А мне вот непонятно почему у контроллеров среди вариантов управления выходом нагрузки нет такого как
"включить нагрузку когда аккумы уже зарядились"? В смысле когда контроллер уже встал в режим float.
Да, это можно из него прочитать самодельным устройством на микроконтроллере и к панелям какую-нибудь нагрузку подключить. Но устройство такое придется еще изготовить. Или найти какой-нибудь самый-самый маложручий одноплатный комп у которого usb есть. Такая известная и легко добываемая штука как Raspberry Pi тут плохо подходит так как хорошо кушает (и заметную часть съеденного переводит просто в тепло! Там стабилизатор питания горячий, во всяком случае на той что у меня есть).