Выбираем Solar controller

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Мax94, там что то про "хранить лонг период полностью заряженными" да ? или таки про заряжать до упора при циклировании?

К слову про полностью заряженное хранение, я же год назад приводил промер Лиотеховских ячеек хранившихся залитыми по самое горлышко полтора года - слилось в районе 95%

 

Нее, там про держать на конечном напряжении (стадия absorption, насыщение). Про "хранить" ни слова.

 

Так делают только очень богатые люди или наёмные работники. Вы ж знаете- в АйЧарджере и клонах есть режим для лифера- "storage mode"...

 

когда я пользовался последний раз айчарджером то о лифере ещё слыхом не слыхивал и режим хранения там видел только для литий-иона на ~3,8V

Загоните англицкий текст который Вы запостили в гугль транслятор и он ступодово переведёт про хранение полностью заряженными. Ну а дальше можете поспорить с гуглём кто лучше из вас переводит технический англицкий

ну или тот кто собирая сборки 16S из нескольких десятков ячеек забыл подразрядить 4 НЗ перед хранением

 

Hy не следователь я и не собираюсь транслировать весь текст с таким очевидным посылом.
Кроме подобного: "The most ideal solution is to have a BMS system that will allow the cells to get to a „relaxed voltage“level. This means that after reaching the full voltage and keeping at the full voltage for some time, the voltage level of the fully charged cell will be reduced to a safe voltage (usually 3.4V per cell) where the cell is neither charged nor discharged." НИЧЕГО про хранение не вижу!
Или пальцем ткните, или хва!

 

С его бы?

Зачем?

 

@Strangeman, Прежде чем развёрнуто отвечать хочу уточнить - надеюсь Вы поняли, что всё это писалось применительно к пассивному балансиру который начинает работать с 3,6V ?

 

Да, конечно. Впрочем, на мой взгляд пассивная балансировка с 3,6В - очень неправильный подход.
Я так же понимаю, что Вы не можете изменить порог балансировки, но ведь это не значит, что имеет смысл эксплуатировать все аккумуляторы в неоптимальном режиме.
Если снизить напряжение заряда - только некоторые элементы будут доходить до 3,6В и то не всегда. Периодически сборку можно обслуживать, соединяя параллельно и заряжая до тех самых 3,65В.
Совсем другое дело регулярный заряд всех элементов выше 3,6В исключительно ради того, чтобы балансиры поработали.

 

Нет не могу, он жёстко задан в дешманской БМС (и на данный момент её работа меня полностью устраивает).

почему циклирование с зарядом до 3,6V на ячейку это НЕ оптимальный режим?

Именно так на моих БУ лиферах и происходит, чем дольше они не выравниваются тем сильнее проседают те которые регулярно недозаряжаются до 3,6V (похоже у нах саморазряд чутка больше).

ага. вот прям мечтаю выдёргивать из под компа сборку и пересобирать 2p4s в 8S ради этого самого выравнивания, которое сейчас легко и не напряжно выполняется пассивниками.

Причём после недели работы с выставленными на заряднике 14,41V по утру когда заканчивается заряд не мигает ни одна лампочка на балансире.

Промеры ёмкости всех ячеек я записал на стикеры и приклеил на ячейки. После 2-3 месяцев ежесуточного циклирования с зарядом до 14,41V промерю ещё раз.

 

ОК, интересно узнать, как оно будет. Маловато конечно. 3 месяца - всего 90 циклов.

 

Думается для ячеек которые уже начали терять ёмкость. ~57а*ч из заявленных 60 должно быть заметно. При том что новый лифер зачастую имеет слегка бОльшую ёмкость чем номинал.

 

...можно ли так включить контроллеры для заряда аккумуляторов разной емкости?

 

Не MPPT - можно. Но если АКБ на одно напряжение - проще включить их на заряд параллельно от одного контроллера.

 

...емкость разная. Один будет кипеть, а второй недозаряжаться...

 

Не будет, т. к. через очень короткое время (считанные часы) остаток емкости в % у них выравняется, напряжения выравняются, кипеть будет некому.

Но, судя по схеме, цель иметь освещение, когда основной АКБ разрядится? тогда в момент отключения заряда надо разорвать цепь к малому АКБ, применив реле напряжения, к примеру.